Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
我只能說
立場轉換過來
塔綠班會怎說??
還不是把現在別人說的理由拿過來從嘴裡說出去而已
不要在那扯啥三權五權的啦
我只能說
陳建仁不過是借題發揮
轉移焦點罷了
真正的質詢他不想面對
因為最近一直被打臉
所以挑這種事在那邊跳高
死亡騎士的等級真的越練越高了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
又來轉移焦點了 你先找個綠營立委說這是
→
上對下再來說好嗎 乖
推
54088
→
噗!!我就知道要扯這些
→
父對子的關係都說出來了~人家講上對下很含
→
蓄了
噓
好的,藍白粉
推
塔綠班一直不敢提陳其邁的54088 雙標到讓人笑
→
死
噓
這是什麼DICB二代帳號嗎?...
噓
藍營皇帝您好
噓
笑死人了,54088上下關係嗎?
噓
幻想不存在的綠粉怎麼說?
→
54088到現在還一直被酸欸 你們有少酸過陳
→
78嗎? 還是國民黨支持者就是雙標啊 要雙
→
標要說啊
噓
供三小
→
噗!!所以呢?你們可以54088~別人不准上對下
→
還是54088好棒棒~上對下非常粗俗?
推
確實,塔綠班從來沒尊重過其他人好嗎
→
54088真不是上對下關係~只不過把你兒子看
→
這樣對塔綠班來說比較高尚~對吧?
噓
立委怎麼罵、怎麼吵 頂多難看
→
立委講自己是上 行政院長是下 那是智障
→
比小學生都不如
推
先立場轉換看看,下次讓國民黨執政
推
54088
→
對呀~立委講自己是上不是~講自己是官員老
→
爸可以~對吧?
噓
所以54088一直被酸到現在啊,你有事嗎
推
只准綠54088 不准藍上對下
噓
笑死,靠北54088多年,現在護航上對下
12
全文吃光光, 昨天還有自以為幽默的藍委質詢聖騎士的信仰,最後嘴他不要變成聖戰士。 我看了這種質詢整個人眼睛都要翻過去了,還好台灣沒有宗教仇恨,要不然他這自以為幽默 的話搞不好會出現一波的抗議潮.... 台灣真自由
理論上三權分立 或者依憲法假裝五權分立 所以行政立法司法應該地位相當 互相制衡 可是 大法官有經過立法院同意8
沒看姓名和前後文, 我還以為是900芯又在那裡發顛了, 結果居然是一個清大教授的高知識份子。 白藍現在是全部民代900芯化了嗎? 柯憐X
職務上沒有上對下 但立委是選出來的 官員不是 所以民意機關大於行政首長 沒問題 誰叫你不是民意 人民就是頭家
先說我覺得質詢上對下是放屁。 更值得問的是,「為何我國有民代質詢文化?」 同樣是總統制的美國、法國、韓國沒有官員到國會接受質詢啊? 有人會說不質詢如何有效監督行政官員。 難道不質詢就無法監督嗎? 不質詢就無法實現三權分立? 不質詢行政就無法向立法負責?X
官員至立院備詢本來就是上對下的關係 上:並不是指立委本人,而是立委背後的監督民意 下:並不是指官員卑賤,而是執政者對選民的負責 上不能無理取鬧 下也不能虛應故事![Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建 Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建](https://i.ytimg.com/vi/VcriShcmlWA/sddefault.jpg)
X
立委就是人民選出來的 監督執政黨 立委代表的就是人民 不管哪一個國家的憲法 人民的地位就是 最高 民進黨一向不把人民當一回事2
是否上對下? 我們邏輯思考分析 1) 行政院=公務員、公務人員=公僕=公眾的僕人 2) 立法院=立法委員=民眾的代表=主人 綜合 1, 2 得證的確是上對下的關係1
一堆不懂政治體制的在用54088偷換概念 54088要看前因後果 2015年中國國台辦副主任李亞飛來台參加台北論壇,談話內容卻逾越專業交流範圍,大談 兩岸一中、和平促統,當時的陸委會王郁琦卻以「言論自由」來閃避 因此其邁說如果對方亂說話,說我是你爸爸你能接受嗎?25
這有點類似廢死聯盟張娟芬理事長跟我的爭論,誰是雇主、誰是員工? 張娟芬說,"死刑是雇主選購一台會夾斷員工頭的機器", 我反駁說,"那妳的意思是,國家是人民的雇主?" 張娟芬無法回答,只好詭辯說"我沒有說過國家是人民的雇主啊!" 但這樣的詭辯並沒有解決根本問題,那就是雇主是誰,
12
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上就事論事, 行政、立法本來就是平行 臺灣一直很弔詭就是, 立法一直覺得自己有民意後盾支持 (又可以去刪減審預算)凌駕行政權7
Re: [討論] 有人知道徐巧芯剛剛在講什麼嗎超好笑 徐根本不是來質詢的 她是來吵架的 陳建仁才剛要回答 徐馬上就接著幫忙下結論2
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上說的真好 像我們會抗中保台的賤種綠畜立委在質詢時嗆人54088 事後還能被我們賤種綠畜吹捧成真男人 暖男 質疑的都是中共同路人 舔共賣台第五縱隊 在我們賤種綠畜眼中只要會抗中保台就算嗆人54088也OK![Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上 Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上](https://i.imgur.com/du6AMHlb.jpg)
3
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上天才,國會是學習國外的政治那套,質詢是上對下?翁曉玲要不要考慮待在地方當角頭仲裁地方事務就好了?這比較符合傳統中國的那套。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --3
Re: [討論] 到底「死不道歉」的風氣怎麼形成的?不就騙神仔 帶起來的風向 1.被藍委質詢 惱羞 反嗆在那叫什麼 2.蘇貞昌:過去把官員當狗罵的時代文化 應讓它過去 3.明明官員是被質詢 首創反問立委的文化 --X
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上陳? : : 仁不滿,除了對翁「回嘴」,也轉頭向立法院長韓國瑜「求救」;韓見狀後急喊時間 暫 : : ,呼籲委員、官員應互相尊重。 : : 陳建仁今赴立法院進行施政總質詢,翁曉玲質詢時表示,陳內閣屬於看守內閣狀態,1
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上陳建仁是聖騎士,他的老闆是上帝不是百姓。依據君權神授,既然陳建仁的權利是上帝給予,很自然他就是各位的聖上,簡稱皇帝。 所以他罵兩句代議士怎麼了。代議士權利來自你的選票。他的權利可是上帝給的,朕說說兩句不行嗎? 退朝 。 --