PTT評價

Re: [黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ作者
a181w
()
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:24

※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 昨天的食藥署專家會議
: 台中衛生局證實
: 食安處人員真的會議中淚灑會場
: 因為事件發生以來被質疑被抹黑
: https://bit.ly/3I7dkht
: 專業被質疑令人悲痛QQ
: 另外那場會議結論
: 連同農業部會議
: 將於3月由食安辦公布
: 到底受辱的是台糖還是台中呢
: 等待3月分曉


老實說
我一直不懂為什麼食安處人員一直覺得自己的專業被質疑
現在不就相信他們專業有驗出瘦肉精這件事
才要找來源嗎?

還是現在發現
不能解釋為什麼只有這個樣本有
才要裝弱勢帶別人再抹黑的風向?


如果今天實驗室沒有污染
其他同批的豬肉也沒有瘦肉精
那要怎麼樣做
才會有這塊有瘦肉精的樣本來源呢?




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.226 (臺灣)
PTT 網址

zippy 02/22 17:26是啊,就

a1202799 02/22 17:26台中:就是有瘦肉精阿,其他縣市怎麼沒

a1202799 02/22 17:26有Q_Q

zippy 02/22 17:27是啊,就是質疑你的專業啊,?專業怎樣,

zippy 02/22 17:27聖人啊?不能質疑

g9122xj 02/22 17:28呃...就是質疑你的專業喔

a181w 02/22 17:31同一個樣本中央也有驗出來啊

a181w 02/22 17:31我覺得應該不是專業的問題吧

bbo40453 02/22 17:32就是相信他們才驗了幾百筆豬肉,結果找

bbo40453 02/22 17:32不到其他的瘦肉豬,害別人過年加班,根

pupu20317 02/22 17:32不知道,我只知道已經921:1了

bbo40453 02/22 17:32本雷包

pupu20317 02/22 17:32https://i.imgur.com/ZEtJffM.jpg

lazycat5 02/22 17:39台糖虧損千萬,幾百人加班檢驗

uam 02/22 17:39盧媽過年都吃台灣豬肉了,雖然沒有證據證明

uam 02/22 17:39她是不是真的吃

dan310546 02/22 17:44取樣是台中食安處做的呀

Robben 02/22 17:57證據就表明是台中的問題

crohns 02/22 18:41如果上機和處理樣品的是計畫助理最多失業

crohns 02/22 18:41,如果是公務員那可能會很麻煩,當然要咬

crohns 02/22 18:41死到底自己和單位都沒問題

redlance 02/22 18:41污染就算了 自己還沒發現 還不知道要先

redlance 02/22 18:41報中央 專業在哪

jump9128 02/22 20:00就是因為相信他們所以才一直在驗啊!之

jump9128 02/22 20:00前同一盒送中央驗也驗到了啊!所以其他

jump9128 02/22 20:00的肉就繼續驗啊!沒人不相信他啊!

ZhaiMan 02/23 06:43問題就出在驗到現在就只有那塊天選之肉

ZhaiMan 02/23 06:43然後台中食安處就不再檢驗了?農曆年前搞

ZhaiMan 02/23 06:43的人仰馬翻 現在開始搞委屈

ohoohoo 02/23 07:17一盒肉驗22次,卻不去驗其他肉品,這種

ohoohoo 02/23 07:17專業被質疑剛好而已