[黑特] 完了,怎麼形象好的人,經過檢驗都會出事?
高虹安市長
被起訴了
黃國昌
違建問題
怎麼人品好的人一被調查
紛紛都會出包?
還是蔡英文 賴清德 陳建仁最好
人品端正
少數完全經得起檢驗 君子等級
大家做人要跟蔡英文他們看齊
可不可!!!
身在政壇,光是要完全不違法
很多人就經不起考驗了
是不是!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.127.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
根據柯粉的六度分離理論亂連結 聖人都
→
會變小人
推
本來就沒有聖人,但他們都特別離譜就是
推
「周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。」
噓
土城找安形象好??滿頭問號
→
蔡英文也不是聖人,他也會為了自己選舉策
→
略的先天不良而全黨挺小智的。
對!
→
阿肥,我要檢驗泥
→
我一向很反對用私生活檢視政治人物啦,什
→
麼有小三之類的為什麼不能當好的政治人物
→
毫無邏輯
對! 王必勝大哥的防疫能力 是台灣少有的!
→
違建問題其實也不是什麼罪大惡極 但
推
→
,認識一下
twice
→
又站在道德高點 宣揚居住正義司法正義
→
就很好笑了
黃大哥道德一向很高 可惜了ˊ
※ 編輯: words2012 (111.240.127.127 臺灣), 08/15/2023 08:47:35→
但台灣選舉就是要檢視婚姻美不美滿
→
根本應該取消!這種偏見!
→
台灣沒聖人阿~有的話也被媒體抹紅抹黑
推
黃國昌那個時代違建真的很普遍啦,但他把
→
自己拉太高了
→
他講的弊案也大多很虛常常影射沒有證據
→
私菸案下面最小的人犯錯無限上綱到蔡英文
推
蔡總統萬歲 賴總統萬歲 民進黨萬萬歲
→
反觀他對自己的標準就很低
推
世上本無聖人,只有抬高自己的小丑
→
,正所謂聖人
→
不死大盜不止
→
賤人就是矯情?
→
因為他們都是高道德罵藍綠 自己超低標
爆
[討論] 柯文哲挺高虹安,蔡英文挺林智堅,一樣道理當初林智堅論文抄襲事件 蔡英文力挺 現在高虹安助理費事件 柯文哲力挺 兩位都是年輕的政壇明星 受到黨主席的極力栽培 一個不會念書 投機取巧 一個不會做人 也投機取巧爆
[討論] 蔡英文也太誇張了吧...全都是在自己擔任黨主席任內發生的性騷擾案件 人家媒體問問題完全不回應,繼續開心騎自己的腳踏車 裝作好像沒自己的事情一樣 後來還是由陳建仁負責受訪回答問題1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看到綠共狂打黃國昌這個就很好笑 我就問你啦, 台灣的透天不管新蓋的或是舊有的, 那個頂樓不違建,那個不是蓋好蓋滿, 違建根本就是全民運動,21
[討論] 高虹安值得敬佩的一點歷經這一兩個月來的各種重量級檢驗 先不論人品或守法與否 高虹安還是有值得敬佩的一點 不會向 對手/助理/人民/基層/媒體 求饒 蠻屌的5
[討論] 賴清德根本沒經過北部選票檢驗蔡英文以前好歹有選過新北市長,也拿了100多萬票 但賴清德長期在台南耕耘,只有台南輝煌成績 北上當行政院長後就灰頭土臉的 總統大選人家選的是韓國瑜VS蔡英文,而不是張善政VS賴清德 後來當副總統也沒有實權,實質政績都是行政院長8
[討論] 全台灣誰選的贏今年在台北的蔣!?我們都知道 首都台北有一群鐵藍部隊 那麼不分黨派下 放眼現在政壇全部的政治人物 到底誰今年贏得了5
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違比較一下王浩宇 盧維屏不滿被扣帽子,火爆表示豪宅在王的母親名下,C類違建是歷史問題多達3.1萬件, 拆除排序較後面,強調絕對沒有差別待遇,都有依規定行政裁罰,經得起檢驗。 王浩宇則感嘆,長大從政,國中時長輩蓋的房子就被挖出來鞭屍,認為早拆、晚拆,都是2
[討論] 蔡英文如果先當過市長會怎樣?蔡英文 空降空心總統 沒有任何實質政績 就參選總統 當年有實質政績的是賴清德 但參選的卻是蔡英文X
[討論] 現在馬上去用現行犯 逮捕高虹安 一起去!!很生氣 證據那麼明確了 政府還不做事 蔡英文還在抓柬埔寨那些低能 我跟大家說 政府不做的 我們應該可以自己來吧X
[黑特] 賴清德就跟林智堅一樣表面上包裝成五星市長 實質內容根本經不起檢驗 烙跑也是元老等級的 爐渣案 黑金案 小芸案 行政院長也是幹的很爛
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面