[討論] 現在地方政府遇到事情的態度是不是很噁?
哪有發生事情 要先釐清是誰的錯才要出來扛
出來面對問題又沒啥
老百姓哪裡會怪你 店家要的錯
你政府就出來慰問家屬 保證究責 如果是不良商家 一定究責到底
如果是過失 想辦法補漏洞
怎麼還在研究 中央幾成 然後拖拖拉拉
搞清楚才出來開記者
一切都藍綠嗎? 幹你娘
以前都叫父母官 現在只剩官僚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.109.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中央八成起始點是誰
推
民進黨的答案擺在那裏不抄才是白癡
→
以前是多久以前?你是說白色恐佈時代嗎?
推
綠營:中央八成 藍營:中央十成
推
中央十成的起始點在哪裡
→
恭喜藍營 超越了綠營的無恥
推
從防疫就開始中央十成了,要習慣
推
對,就是藍綠
推
出事:藍營縣市長是公親,中央是事主
→
有功:都是藍營縣市長努力的,中央只是配合
噓
因為閃尿陳時中事件 大家都知道政府會陷害
→
尤其盧秀燕 雙北市 基隆桃園 都要小心
→
地方,沒賴叭
→
只是公親怎麼要負責
→
究責sop
71
[問卦] 如果大樓塌陷發生在高雄,八卦板會怎樣本肥理性、科學 篤信SOP 這次大直事件 稍微有理工科思維 就知道57
[討論] 送監察院究責柯文哲?這麼嚴重喔?想問大家,因為北流的1.9億實在太細了,我自己就算看了懶人包,也還是搞不清楚前因 後果,這種公部門的預算編列跟配置實在太難懂了,我這種小老百姓也不知道誰對誰錯.. . 但是我剛看板友分享的新聞,以下直接抓新聞重點關鍵字 「...議員簡舒培表示,柯就是出事推前朝、推中央,把自己講得很盡責,爭功諉過,錯23
[討論] 所以車禍到底跟地方政府有沒有關係?感謝八卦讓我知道 發生槍戰或者警察貪腐是中央的錯 地方疫苗施打問題是中央的錯 水門外車輛移停問題是文化部的錯 還是中央13
Re: [問卦] 聽完錄音檔 覺得恩恩爸媽責任最大吧?在討論責任歸屬之前 首先應該先釐清事情真相才對吧? 事情的全貌都還沒出來 就在討論責任歸屬,是不是有失公允? 1922沒責任嗎?- 台北流行音樂中心由文化部"籌建", 文化部與臺北市政府簽署代辦協議, 台北市政府文化局負責籌備與未來營運規劃, 臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。
5
Re: [問卦] 幹你娘 死700多人了 有人下台嗎?洨弟覺得啦 不是有死人就全部是政府的錯 也不是政府全部都沒錯 這類發言都只會讓人想把你們分類成綠共或是五毛 建議還是就是論事,我覺得呢6
Re: [問卦] 有人敢向違停宣戰嗎?台灣違停多有兩個原因 1. 不守規矩 2. 亂畫線 不守規矩是人民問題,亂畫線是官僚問題 出車禍 =>這邊怎麼是白線,究責 =>乾脆通通畫紅線4
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿笑死 我都搞不懂台灣為什麼還有那麼多天真爛漫的左膠覺青想法了 是從打房 都更 環保 國土保持一路上被騙的還不夠 還是真的只是捍衛塔綠班價值帶風向 什麼重啟就重啟 究責就究責 事情真有這麼簡單的話
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法