Re: [黑特] 這麼明顯的押人取供!!
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 建議小草不要看太多港片
: 你以為刑事組進去先打三拳,還要桶棍
: 揍完你,個人再請你吃一碗牛肉河粉?
是啊
不然換你去啊
用一個excel檔案,然後連續關在檢方那兒70個小時
過程中,你只能吃麵包跟鋁箔包飲料
至於連續吃三天會不會吐就看你的體質了
對啊,反正是不會用物理攻擊
至於會不會使用非物理攻擊我就不清楚了
我只知道連續在裡面70小時很可怕
對了,檢方還會鑽24小時的漏洞喔
啊,剛剛前面那兩天因為沒有宣告,所以不算在24小時的限制內
: 被告的律師都是笨蛋,在現場都在睡覺
是沒在睡覺啊
但是你能出來嗎?笑死人了
: 還沒有這些不在現場的小草懂押人取供
: 腦袋壞掉難怪別人可以當律師,小草只能當白色遊騎兵
啊這就是押人取供啊
只是取供到後來,現在一直自爆而已
啊,我用揣測的東西,羈押你八個月
你扛得過,算你行,好棒,沒事了,你可以回看守所繼續押
沒扛過....
啊反正又沒有刑求,只是有結石讓你晚點看醫生,
吃8顆最重的止痛藥,沒吃死沒吃出問題來
算你走運
至於吃出問題了,沒關係
反正又不是北所的錯
--
這麼會辯論,想必如果是你當柯的律師
一定當庭釋放了吧
照你的邏輯 你也沒證據就知道檢察官
押人取供
講人家檢方用揣測,樓主這兩篇也是自己腦
補而來的結論啊
人家檢方敢具名寫成起訴書公開,在網路上
洗的呢?(呵欠)
難怪你不是律師 嘻嘻
小草真的很擅長用自己的邏輯打臉自
己 超呵
第1天不扛下來 第1天不說清楚 白關8個月
還在excel 我們基隆那位都承認是錢了
不要貪污很難嗎
17次時間地點有記錄 柯沈談利益也太多次
不貪污不難,但不抹黑很難 XD
這麼多次談利益 不能談其他 例刀叉詐眾
怎麼不會想17次都在聊舒淇徐若萱 XD
可見利益是在各位綠腦心中,而不在柯沈心中
CF人前茹素 人後刀叉 白出社會 詐眾就私
Excel 不是有好多都證實是獻金嗎?
當事者都承認了,這已經是帳本了吧
活在自己幻想中?
無恥塔綠斑都是支持戒嚴跟黑牢啦
一定有問題 但為什麼證據不足就收網?
EXCEL就唯獨1500檢方無法證實啊 XD
其他條有證實也不能臆測1500也是啊
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見剛剛看到的三立新聞快訊 李文宗跟朱亞虎 在歷經3小時後北院羈押庭法官裁定 均為收押禁見 押 都押 押人取供押起來 --![[爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見 [爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見](https://i.imgur.com/qc0skodb.jpeg)
34
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?今天風向走到這 白黨一直緊咬民進黨 說沒有證據就押人取供 簡直是獨裁政黨 柯P家人也搞得好像自己是受難者一樣![[討論] 所以押人取供到底有沒有錯? [討論] 所以押人取供到底有沒有錯?](https://i.imgur.com/nyD3vDXb.jpeg)
27
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德→ henrk: 最大的問題就是押人取供辦案,跟當年戒嚴 220.136.82.240 09/05 04:24 → henrk: 的警總辦案有何不同 220.136.82.240 09/05 04:24 看來又是個讀書識字犯法的孩子呢~~ 知道什麼是押人取供嗎?? 你他媽知道什麼是押人取供嗎??![Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德 Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德](https://i.imgur.com/ixzQIFeb.jpg)
7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?現在才押李文宗跟朱亞虎 那是不是表示之前押柯文哲的時候根本沒有查到任何金流? 我再強調一次,之前根本沒有查到任何金流 那不就表示之前是押人取供? 何況這次押這兩個人檢方也沒有拿出任何證據![[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是? [討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?](https://i.imgur.com/xSNtvlAb.jpeg)
21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?講了老半天就一直重複"押人取供" 她倒底知不知道押人取供是什麼啊 羈押的目的就不是押人取供 是要保全證據 避免串證 避免逃亡 柯文哲現在是被刑求了嗎??![[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了? [討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中![Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺 Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺](https://i.imgur.com/QDnun2lb.jpg)
10
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了這下知道了吧?? 先不說檢方無權羈押 檢方只有聲押的權力 羈不羈押是法院的權力 而不知道為什麼某卡提諾法盲派的信徒一直在哭檢方押人取供2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊, 這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係, 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,
Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的?很簡單啊,因為這就是懂法律的人用“押人取供”這種話術欺騙法盲啊, 傳統上,羈押的目的就三種, 怕被告逃亡、怕被告勾串滅證、被告犯重罪(釋字665號以後,不能只以重罪羈押), 所謂的押人取供,不就是因為怕被告逃亡或串供嗎? 所以押人取供根本就是合法的羈押目的,X
Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的?最好笑的不是押人取供合法 而是北檢早就押4個月了 結果端出來的就只有excel 然後現在還想繼續押 扯什麼實質影響力什麼的都是屁話啦
![[黑特] 這麼明顯的押人取供!! [黑特] 這麼明顯的押人取供!!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)