[討論] 民調可信的話，為何縣市長滿意度不可信？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
檳榔之前縣市長滿意度都殿底，而且不同單位做的結果都一樣
那時檳榔粉都說民調是用買的，民調不準
現在國民黨要用實體投票，檳榔粉們又說民調比較準，不要實體
為何檳榔粉那麽雙標阿？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.171.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為塔綠班會買
→
那現在也會買阿
→
而且民調有沒有買都你們腦補的，根本沒根據
推
柯文哲不會買民調喔？
推
大a贏的可信，大a輸的就是買的
→
我質疑民眾黨超過4%的民調，怪怪的，問
→
題很大
→
猜測用買的，不提證據嗎？
→
質疑是公民的權力，需要什麼證據？
→
反正柯只能贏輸的就是假的塔綠斑灌
→
的，懂？
→
證明了你們檳榔粉都是腦補的阿
推
關鍵是柯的民調滿意度低是每家都一樣
→
黃暐瀚還接過call in挺侯的說柯在台
→
北市做很爛
→
質疑代表你有證據認為是假的吧，嘻嘻
→
前幾名有可能買 但倒數的就真的爛呀
噓
可信啊！五星高民調：堅哥、傅哥、鴻哥…
→
XD
噓
天才
15
[討論] 檳榔粉 很多 智障檳榔粉很多智障 這是結論 也是定論 我看到有人說 一定是檳榔作對了什麼 民調才會拉高 等等之類的事 我就對這件事 發表一些正確的看法 同時可以反證這些 沒智商 的檳榔粉 1. 檳榔民調拉高很明顯是因為 猴下降![[討論] 檳榔粉 很多 智障](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/07/17/20190717-062540_U2008_M536717_0ac0.jpg?itok=MK69kJcu "[討論] 檳榔粉 很多 智障")
20
[討論] 檳榔粉是不是嗑藥了？檳榔粉最近很活躍 四處嗆其他候選人YT點擊率、街訪民調 咦？這是在選總統還是在選秀？ 如果要比點擊率，那周杰倫不就當總統了？ 那宋七力影片點擊一億次不就升天了？14
[討論] 賴清德 40% 起跳四組候選人 賴33.3% 簡單講 33.3% 就是賴清德 100% 的鐵票 意思就是說 賴至少 33.3% , 但是還有未表態的 還原 賴 39% (四組) =============================![[討論] 賴清德 40% 起跳](https://img.youtube.com/vi/bzHeDA118PY/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德 40% 起跳")
10
Re: [新聞] TVBS民調／柯文哲為防疫多次交火中央 滿台灣的這類民調，趨勢可以參考 絕對數字就看看別太當真 以下都是遠見的資料，偏藍偏綠自行解讀 滿意度 不滿意度 2018 2017 2015 2018 2017 20158
Re: [黑特] 菱傳媒 垃圾檳榔 市長滿意度 23.91%柯市政滿意度長期墊底不是新聞 常理說這種市政成績敢出來選總統 下場就是像宋楚瑜一樣邊緣化 反正柯總統民調超過10趴就是極度不合理 但現在柯總統民調已經逼近賴了6
[討論] 檳榔要的是對比式民調，別上當了！這是互比式民調 垃圾檳榔要的是對比式民調，如： 賴清德：侯友宜 賴清德：垃圾檳榔![[討論] 檳榔要的是對比式民調，別上當了！](https://i.imgur.com/Tr7R9KHb.jpg "[討論] 檳榔要的是對比式民調，別上當了！")
3
Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享你說的 我早就想過了 (我是指 針對 網路民調 這個部分) 本來不想講我的看法 (因為 Quota已經用好幾篇了) 既然你提到 , 我就來講一下我的看法 首先 台灣 2021年 年齡比例 年齡 原始比例 扣掉 0~19歲的比例4
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4檳榔粉是不是要哭了? 早就說 TVBS 做民調 , 賴清德從來沒第一過 即使在5月份所有的民調機構都是賴清德第一 但只有 TVBS 把侯友宜做成第一 然後民進黨南部那種支持度,鬼才信5
[黑特] 9月是侯的高點,賴神的低點,檳榔的高點我在6月14日,精準的預測,6月是檳榔的高點 今天我再來精準說 9月是 侯 的高點 , 賴的低點 , 檳榔的高點 1. 最近 猴好像有提高了一點 很簡單,因為很多人忘了他是草包,看看他在各大學接受提問的糗樣4
Re: [討論] 柯粉從前晚焦慮到現在感謝他們又正常發揮 民調好時就不說有問題 民調不好時就質疑 這些人從不自我檢討 , 整天只會怪別人 根據我的觀察![Re: [討論] 柯粉從前晚焦慮到現在](https://i.imgur.com/eFpNTqxb.jpg "Re: [討論] 柯粉從前晚焦慮到現在")
![[討論] 檳榔粉是不是嗑藥了？](https://i.imgur.com/8M3N577b.jpg101.136.60.157 "[討論] 檳榔粉是不是嗑藥了？")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
81
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
47
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
47
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？53
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
32
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
19
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")