Re: [討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 剛看到國昌老師的神奇邏輯
: 請問當他絕對不會出席投票的請況
: 要怎做到絕對不贊成不當黨產
: 這要怎做到??
: 是不是在騙我??
先簡譯一下這邏輯:
「『絕對不投票』=『絕對反對到底』,我在用行動表達我們的不滿」
但少投了一票,在民主社會中即屬「棄權」
雖然不至於變成廢票,但這也是對民主的不尊重,理論上可能使各方面都會有不同詮釋,譬如說:
正方:這已經足以在表達反對
反方:這是在默默地表示支持
就算經過澄清,到時恐怕也無用。
但要這樣玩的話,一旦法案通過並交付總統簽令
反而會讓自己成為黨內的叛徒,這「不可承受之重」相信不會是他自己想見到的
可是倘若想繼續,就只能說無法奈何啊~
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 外面那群沒自覺自己是不民主的嗎如題啦 小時候大家都讀過公民吧? 都知道民主社會的投票機制吧? 啊今天你們票數就是比較少 正常程序投不贏 就在外面鬧這不是民主 都沒自覺自己的行為才是不民主的表現嗎?40
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助可能有人有興趣"投票的形勢細節"是怎樣: (下面數字不包含沒投票的人數, 因為不確定沒投票的是人不在, 還是去了但沒投) ("空白票"可能有人會認為是廢票, 但相較於沒投票的人, 空白票其實算是有表態的; 空白票投下去是記作"Present", 表示說"我人在這裡, 我投票了喔")13
[問卦] 其實棄權=反對吧?只是不好意思講明?在投票的時候 其實棄權=反對吧? 只是不好意思講太明,所以要演一下,矜持一下 例如俄羅斯侵略烏克蘭的時候,聯合國投票問要不要譴責俄羅斯 結果中國棄權,是不是不好意思投反對,會太露骨,所以要演一下?11
[問卦] 不能說投票「全員通過」就不是民主?最近跟西台灣人聊到民主、投票這件事 西台灣人:我們也是有民主投票的 我:你是說,投票全員通過,沒有反對票、沒有廢票的那個人大代表投票嗎? 西台灣人:那就表示大家都很認同這個人啊!所以我們也是有投票、有民主的。我們的政 體不是獨裁專制,我們是有七人代表的,不是一個人說了算。10
[問卦] 廢票不是表達的一種嗎?如題 投票除了有贊成跟反對 還有另一種---廢票 在哪都有 聯合國就常常出現廢票2
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???很遺憾吧 我覺得這表示太多台灣人腦筋一直線 沒什麼思考能力 連ptt都一堆人糾結在18或是20上 (不管正反方都是)2
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB================================================================== 其實白色力量 應該是要走廢票聯盟 鄭村棋 金小刀路線 因為藍綠太爛所以我們要成立廢票聯盟,利用我們的廢票 來表達我們的不滿,投廢票也是表達民主的一種........ 接下來...我相信2026 到2028 ....也要對藍綠不滿X
Re: [黑特] 沒用的51席自己都沒到還敢怪人...民主制度 本來就有贊成反對 跟中立棄投的作法 你看聯合國投票 不也常常有國家棄權 美國棄權聯合國安理會首次通過決議呼籲加沙停火 你看美國不投贊成也不投反對 棄權 這就是你們綠畜最愛舔最愛吹的民主模範美國
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?