[討論] 好了啦 柯痞雖然做人失敗 但不至於貪汙啦
柯痞就GY 嘴秋 沒同理心 自大
見高拜 見低踩
做人超級失敗
但以他的家庭教育 執業環境
不可能跑去貪汙啦
大家差不多都同感吧
這種案子 裡面一定有人要搞鬼 獲取好處
但柯痞 再怎麼笨 都知道那種好處不能收受
不然吃不完兜著走
該抓的 抓一抓 該放的 放一放啦
但是 柯痞這種爛咖 別來碰政治了
踐踏年輕人的夢想和尊嚴 第三勢力收割完 還馬上弄臭
有夠低路的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.20.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有貪汙 只有圖利
噓
哭P貪 好色 低端 能力差 卑劣 下幹
推
他今天居然自己說不是迫害
→
好有禮貌
→
好了啦,貪污圖利還要睜眼說瞎話
噓
太早
→
我也不想收 是錢自己匯進來的
→
法條都不看是不是
→
三立節目案情說這麼詳細還沒貪汙?
→
真假?
推
沒貪能全款買4300w的房外加pg再去看破e
→
藍白484都沒在看電視啊?
→
豪宅,我是不信啦
推
我只想知道pg怎麼約到可以看1.2E房子的
→
還有到豪宅跟小姐姐合唱小麥克風跟吃甜點
→
阿,這總該是真的吧?
噓
木可公司那些錢對不上 一定都是別人的錯
推
買商辦 登記自己名 看豪宅幾億都看
→
開公司幫人鋪路
推
我真的原本也這樣認為,被人設洗腦太久
推
木可四百萬都進私人帳戶了
→
還覺得不可能貪汙?
→
光政治獻金帳本那塊填不起來的幾千萬 他早
→
就完蛋了
→
進私人帳戶這點他可是承認的哦
噓
小草標準越來越低 笑死
→
我當初也沒想到阿扁會那麼笨
→
還有什麼1300萬狗屁授權費呢
噓
誰會整天想貪污的嘴臉,剛小學畢業嗎
推
如果天上掉下幾千萬 能忍住拒絕的人很少吧
推
就不會,所以被
推
原本也不相信他會貪污的,直到商辦爆出
→
來,就沒辦法像之前一樣對他有信心了
→
最怕的是他以為自己沒貪汙
→
看他解釋房子的事情 他想法已經有問題了
推
以為把商人給錢方式換個說法,如這是
→
善款捐獻,或者底下公司分散給獻金再洗
→
到個人帳戶,就自我催眠這不是貪污收
→
錢
→
去陶朱隱園招待所唱歌,是清廉的官會做的
→
事嗎
→
對,只有圖利,有罪嗎?這樣回答狂草
→
滿意嗎
8
[討論] 柯痞不會想到有今天吧?嘻嘻 想到去年 柯痞還在那邊戲耍國民黨、民進黨、果凍 原來最後也只是想撈錢啊 當初把大家玩得團團轉3
[討論] 柯痞敢不敢去小學演講?猴猴都敢深入支持度最低的大學生中演講 那柯痞勒? 誰不知道柯痞在高中生中民調很高? 只敢在自己主場刷同溫層好棒棒? 敢不敢去小學演講?2
[討論] 柯痞又在那邊討好綠票了柯痞分析完藍票大概吸得差不多了 現在又在整天發表親綠言論 想要吸綠票 明明選不上 還是要湊熱鬧兩面吸票5
[討論] 民眾堂是柯痞的尿壺還是內褲?柯痞想拿錢 就說叫人捐款給民眾堂 人家問錢哪去了 柯痞說給民眾堂發展 人家問怎麼發展2
Re: [新聞] 黃國昌:我人緣差是事實 不是來立法院交可以預見的未來 2年後黃國昌退出立院這大家都知道 但民眾黨包牌的利民政見全部喇叭 一事無成就是咆哮做秀昌的政績 做人不行,做事更是鑽牛角尖的低EQ代表X
[討論] 不能投柯的理由不能投給柯文哲的理由很簡單 今天柯痞不會賣台 因為投機份子只會送台 雙膝跪地 雙手奉上的送台柯痞 不論在公家單位或私人企業 你同事被趕到地下 室辦公 你會瞧的起他?偏偏這人自大又自卑1
[討論] 大家看好猴猴辯論會虐爛賴皮柯痞嗎?猴猴的口才 是屬於笑面虎那種 你要他回應學生 他可能崩盤 因為學生就是真實 純樸 沒心機的一方 他用笑面虎方式回應 就會顯得虛偽噁心 但如果單純是政治上攻防1
Re: [討論] 民眾黨立委會剩幾席?不分區掉就掉啊 TMD是創來幫柯選總統的 不是柯選總統來幫TMD搶不分區的 就算不分區多個幾席 柯痞最後自己落選什麼位子都沒有1
[黑特] 黃狗娼,你含血噴人!黃狗娼現在是狗急跳牆,見人就咬嗎? 林佳龍院長的聲譽,和柯痞的聲譽, 再笨也知道要相信誰吧? 滿嘴謊話,毫無誠信的柯痞, 現在還會有人相信嗎!- 柯痞國蔥這二個,說穿了 就是網紅,沒有任何能力,只有嘴秋 偏偏現在是一個網紅時代 不用有才華,不用外表帥氣美麗 只要在網上敢秀,嘴秋,就會紅
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布