[討論] 阿北是不是開始老番顛...?
柯文哲坦言,這次假帳爭議的過程中,確實有一些缺失,民眾黨會反省改進、認真工作,但這也像「出麻疹」一樣,之後就有抵抗力,「至少民眾黨是誠實申報,笑你們國民黨、民進黨不敢誠實申報」。
-----------
柯在自家節目一直不斷強調自己是誠實申報
但不就是因為你申報造假 所以才鬧出這風波
阿北是不是有點老番顛了?
面對不同的情況 卻一直重複同樣的話
民眾黨誠實的定義是不是跟我所理解的不一樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨內就麻疹 黨外就說別人垃圾 笑死
推
就是阿北的教諭神音罷了,目的是洗腦小
→
草用的
→
反正已經不顧合理性了,只能持續洗腦小
→
草來保住這最後一絲人氣
推
不是說給外人聽的
推
本來就爛了是要講幾次
推
民眾黨就是不誠實申報才被抓包阿
→
柯學 李姓 誤信
推
他老師評語:自以為天縱英才,不過
→
爾爾。巧顏令色,鬧事之輩,風作浪
→
是本能
推
※ 編輯: omanorboyo (111.251.135.74 臺灣), 08/23/2024 23:09:32
進了監獄也要說我不知道我是無辜的
推
柯式鬼扯 不用去理解
推
連收入都能有問題的帳 是在講什麼
→
講給信眾聽的 外人信不信不重要
→
沒有啦 他是相信小草很智障 這樣講都會信
→
基本上就是吃定小草低能到只信他講的話
→
果然是小草的神~
推
胡說八道興風作浪最會啦、以前老師說的
推
真的還有很多人信阿北!!
→
出麻疹!?以後就免疫了?以後亂報大家就
→
習慣了? !
推
把沒有付過的錢灌給別的廠商 = 誠實
噓
只想鞏固他的4%小草啦
推
誠實造假啊
→
阿北這個垃圾三三寵物狗土城早安
推
是啊,但相信藍綠的人也是番癲
35
[討論] 93.7%個人現金捐款遭疑 柯P認「勾錯了阿北誠實阿北正值,阿北說因為報的多,錯誤越多,總之阿北就是誠實申報。 小草:阿北就是誠實正直,我們會在義無反顧捐給阿北,你越黑我越捐? 柯文哲今天表示,一看就知道錯誤,表示當時就勾錯了,絕大多數都是透過網路的小額捐款 ,「我們哪有那麼多現金!很少!」35
[討論] 柯文哲:民眾黨又成長了柯文哲很驕傲地說民眾黨又成長了 並要建立電子化申報制度 並懷疑藍綠是否有誠實申報 藍綠政治獻金怎才那麼一點點 民眾黨在柯文哲帶領下X
[轉錄] 柯文哲FB 誠實面對錯誤,反省改進再出發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰1
[討論] 阿北誠實申報,藍綠應該羞愧阿北這次雖然有錯誤,但是他勇於承擔責任,新政治的風潮從此被帶起來,何況他每一筆都誠實申報,藍綠哪個政治人物有辦法做到這樣?所以為了中華民國的未來,我們必須支持阿北,2028阿北當選總統! ----- Sent from JPTT on my Vivo V2317. --2
Re: [新聞] 柯文哲:把帳務風波視為出麻疹 笑藍綠不不是呀 假帳不就沒誠實申報? 然後嗆別人沒誠實申報 到底在公三小 蠻柯憐的3
Re: [新聞] 政治獻金風波像「出麻疹」 柯文哲笑藍、綠不敢誠實申報笑死,自己不懂社會運作規則,說別人不敢誠實申報 國民黨,民進黨活動有熱心民眾贊助, 本來就不用列進政治獻金內 難道民眾黨所有活動都沒有熱心民眾, 或是這些熱心民眾的支出都有算進民眾黨的政治獻金內1
Re: [轉錄] 柯文哲FB 誠實面對錯誤,反省改進再出發媒 : 體直播,鄰居也無端被騷擾,我感到抱歉。 : 風波還沒結束,查帳與檢討,仍在持續進行中。無論是申報錯誤、帳目凌亂、到被質疑溢 : 價的支出,我們都會誠實面對。人們從不會懷疑順風時的路徑,反而會在逆風跌倒的時候 : ,停下來,回頭檢視自己。外界還在等待我們完整的說明,我們會加速處理。我們會更努1
Re: [新聞] 政治獻金風波像「出麻疹」 柯文哲笑藍、綠不敢誠實申報有個同學全班最後一名 還被抓到作弊 作弊都還能最後一名我還以為是看逃學威龍 結果整天說我最後一名只是為了試煉 其他人能成績能經得起檢視喔? 太頂了吧- 柯文哲這個程度真的是笑死人ㄟ 別人不敢誠實申報??? 現在是你作弊被抓到 現在要講別人不敢作弊ㄛ 你他媽臉皮真的是有夠厚欸
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?