[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?
https://youtu.be/i5qkUTjlMms?si=p5my4-JW0qpbZqUT
政務官上備詢台,全程直播,告訴全國納稅人。
這筆錢怎麼用?那筆錢怎麼用?合約內容?執行率?
就算你是找你爸的朋友來標案、大哥的朋友來投標,只要能力夠,親朋好友接案。無可厚非啦。
那「不要說謊話」是傷害了什麼人權?是擴了什麼神聖不可侵犯的權利?
在台上說謊,一個政務官報告政策,故意說謊、給假訊息。
付刑責?
到底是哪裡違憲?到底是哪裡侵犯人權?
你如果不想講,辭職啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.11.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
叫什麼叫.gif
推
請問一下原PO那邊現在台積電多少?
→
你是上帝嗎 不然怎麼定義說謊
→
立委整天說謊
推
說不說謊,立委自己認定啊!我說你說謊
→
你就是說謊
噓
所以柯文哲整天說謊
推
說不定結果是合憲啊,現在就開始慌是
→
不是急了?
推
我台北市是給你這樣竊聽的嗎.GIF
→
政務本來就不是是非黑白的簡明答案,如
→
果一方對答案已有預設立場,很容易會把
→
其他答案直接歸類為說謊。這就不是政務
→
質詢,這是鬥爭
推
代議士說謊沒人監督
→
說不說謊誰來判斷
噓
誰認定有沒有說謊
→
其實說謊本身也是言論自由…
推
不是說謊的問題 是誰來定義說謊的問題~
→
找騙子定義說謊 找貪汙犯定義貪汙 對嗎?
推
柯萊爾相當總統
推
應該立法,讓某黨大於憲法,嘻嘻
推
問題是官員說的話是不是說謊很受主
→
觀判斷
推
哇嗚 說謊當言論自由都出來了 你說窒礙難
→
行就算了 護航還有全包的喔
→
問題是判定的人 立法院球員兼裁判
→
說謊本來就是言論自由了 你罵人跟你會
→
被告是兩件事 罵人是言論自由 但別人告
→
你也是他的權利 這很難理解嗎?
→
但判定送法院的還是立法院 這就不合理
→
了
→
說謊是言論自由跟你在特定場合說謊違法
→
會有法律責任 不衝突 有辦法理解嗎?
→
我今天說我懶覺100公分 會被抓嗎?
2
[討論] 認同官員可以說謊 教育子女也是如此?反國會改革的人 認同官員可以說謊沒關係 好奇 那些人 教育自己的子女也是 教導子女可以說謊? 教導子女說謊沒關係?7
[轉錄] 風評:民進黨真把政客說謊當權利風評:民進黨真把政客說謊當權利 風傳媒 主筆室 四0三地震,打亂立法院國會改革逐條審查的議程,但原定的公聽會仍繼續舉行,專家學6
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述找不到人當政務官(X) 找不到敢公然說謊的(O) 淫進党的各級部會首長答詢時說謊被抓包幾次了 然後呢 下次還是照樣說謊 就連歷任院長都敢公然在台上用謊話回答質詢,不怕你抓包3
Re: [新聞] 嚇跑外資? 藍白推「藐視國會罪」歐好奇怪喔 藐視國會罪就是不讓你在國會說謊啊 我們不是要教小孩不可以說謊嗎? 這些狗東西是以什麼心態在反對的? 我以後是不是該這樣教育我的外甥啊?4
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?但是他們還是有這樣的法律啊! 英國的國會與民主也是不斷改革來的! : : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? : 首先有「說謊」的認定問題。 : 在法庭上,檢辯雙方對證人發問時,提問內容通常非常具體、有重點、針對事實題問,?X
[黑特] 官員說謊是不是民進黨的核心價值?很好奇 為何民進黨會對於國會改革法案 這麼的懼怕 甚至不惜當家鬧事 還鬧到上國際新聞2
Re: [新聞] 10萬人包圍立院!兒醫病童吵到不能睡 家扯到其他遊行的 沒記錯不管是選舉還是啥的 基本上都是22:00結束 哪幾場是玩到24:00的? 立院外面那群X
[討論] 說謊是不是應該寫進憲法的人權啊國會改革很恐怖 以後官員說謊要被罰 嚴重還要關起來 現在打詐法案也一樣 只是說個謊而已- 刑法168條 第 168 條 於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。 誰說人民有說謊的權利的? 被告說謊沒有刑責是無期待可能性,
- 在青鳥支持官員可以在國會說謊權利的情況下 自然官員也就有對全民說謊的權利 所以 "新青安非助漲" "台灣通膨低"
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。