[黑特] 民眾黨這次抗議活動的操作也太噁心了
話先說在前頭,我看到這則新聞時
只覺得這樣就尋死很不值得,有點同情他
真的沒必要為了這種事做搶人東西這類違法的事
不但只是給對方武器,也壞了自己的名譽
我個人以前也姑且參加過幾個示威抗議活動
不能說多熱衷,但多少是有個經驗
首先,我過去抗議活動的主題是以社會議題為主
當然對方可以說參與者有特定政治立場,但本質上都是公眾議題
但這次柯文哲被羈押的事件,基本上會抗議的九成九應該都是民眾黨支持者
就我過去參加的示威抗議活動,基本上都一定有一些注意事項(如:不要叫囂、不要動手…等)
若一定要做違法的事,至少事後會提供法律協助(最近比較多人討論的例子是尤柏洋…等
律師在太陽花時幫黃國昌…等人辯護)
你民眾黨既不事前宣導應遵守事項
當激進行為發生時也不協助調停或譴責激進行為
事後亦沒有提供任何法律協助或心理輔導
只有在支持者墜樓時,發表聲明直指原因是網路霸凌煽動對立,以煽動支持者攻擊政敵
感覺就是抱著死道友不死貧道的心態,實在很噁心
就是八卦版根本沒有甚麼立場講人嘴臭
我印象中,一兩年前高鐵還台鐵發生意外,有人身亡時(記得是是被鋼管刺穿)
這些人死抓著死者是政府人員,極盡所能嘲諷
那種嘴臉的看板現在轉過頭來譴責網路霸凌,我是覺得很不要臉啦
--
當年民進黨也是如此消費鄭南榕的
我覺得兩件事差非常多 一個為了自己理念殉道,一個違法不堪社會壓力自盡 等級差太多了 而且我每次都看不懂 民眾黨和其支持者每天號稱超越藍綠,結果相關文章前幾個留言永遠都是「民進黨也OOO 」 我看不懂這種心態是要超越什麼東西
酸民逐寅 武行所宗 以建冥國 以晉大統
茲爾多事 為名錢豐 數業斐懈 逐寅勢從
市錢使擁 必信必忠 懿心翼德 關車死中
塔綠班不要亂抓人不就沒事
這到底怎跟鄭南榕比啊 柯憐吶
光是讓草聚集在那邊就很噁的操作 自己
在房間吹冷氣 讓他們在那邊曬太陽
就死道友不死貧道 平常都講得正氣凜然,真的要衝時都不見人影 我想他們也知道那是非法集會吧
※ 編輯: alen3822 (223.137.133.210 臺灣), 09/03/2024 20:18:58你才噁心吧
爆
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya fb 【愛護小草,不要利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[問卦] 國三生被殺慘死沒人關注了?如題啦! 連共產國家中國發生學校霸凌致死案 都有民眾上街討公道示威抗議 反觀 台灣這次國三生被殺慘死58
Re: [新聞] 快訊/永和男深夜墜樓亡!曾赴北檢聲援這個聲明稿有問題 這起不幸事件 如果這是他殺或意外,這個交司法調查 如果是自殺,那第四段根本就不能寫 然後 第四段和第五段是矛盾的8X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 有關黃姓黨員墜樓身亡一事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰21
Re: [問卦] 把716遊行抹成沒有女生參加的目的是?公關公司跟媒體想把這場活動描述成"不成功的柯文哲造勢大會" 並且把柯文哲支持者全數視為女生討厭的噁男、 打不贏官司的犯罪者、買不起房子的死魯蛇才會支持這個白癡活動 目的很單純,選舉考量帶帶風向。 新聞媒體已經跟行銷公關公司沒太多差異了,29
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 有關黃姓黨員墜樓身亡一事我本來以為 831 聲援柯文哲 活動發起人的那篇聲明夠奇葩了 ( 我有回應在 #1crk1czF (HatePolitics) ) 想不到民眾黨的這聲明,竟然能超越了12
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死自從2024大選後 我發現實際上希望民進黨"死"的人變多了 當然這個"死" 是討厭的民進黨的意思 而民進黨跟他的支持者有個很妙的現象 就是不斷地罵小草 卻又希望它們跟自己合作1X
[黑特] 通通去死------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路霸凌就網路霸凌 扯什麼民眾黨煽動支持者 他是被煽動的,祂是邪教支持者 就可以網路霸凌喔?6
Re: [新聞]柯文哲輔大演講 學生舉牌抗議活動因大雨取這必須說一下,對很多人來說這不叫抗議 這是「社會運動」或是「社會觀察」的一環 就像很多人就是要做音樂、就是要跳舞、就是愛打球一樣 大家身邊一定至少有一個人,是這類的「社會學家」 他們覺得這就是他們的理念,也是生活的一部分,甚至是社交主要來源
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差