Re: [討論] 完了!柯媽家的違建,鄰居表示力挺
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 民眾黨總統參選人柯文哲 遭媒體踢爆新竹老家的頂樓搭鐵皮屋是違建
: 柯辦對此回應 該怎麼做、就怎麼做
: 而柯媽則是一度落淚哽咽,並哭訴自己"被欺負"
: 根據ETtoday新聞雲記者前往現場,現身採訪當地居民住戶
: 一名緊鄰柯家隔壁的阿嬤也說,她是柯媽媽的親戚,這個鐵皮30幾年前就蓋了,不知道: 檢舉人良心何在。
這個鐵皮30幾年前就蓋了?
但是現在被檢舉時附的空拍圖看起來
106年沒有鐵皮,107年才有鐵皮
所以107年前的鐵皮跑哪裡去了?
是不是有什麼透明科技?
可以讓空拍圖照不到鐵皮,而是直接透過去?
: 另一名住在斜對面的鄰居則說 有時候倒垃圾都會遇到柯媽很親切打招呼、並直言
: 這鐵皮屋「根本沒什麼。」
: 新竹市政府都發處則表示 已派人前往拍照、測量,如判定是違建將列管後 排定
: 時程拆除
: 我看完了 連柯媽家的鄰居都表態力挺、並直言這沒什麼。
話說被說是違建不是單純上面蓋鐵皮的關係吧?
是因為蓋了鐵皮之後還圍起來變成室內的關係吧?
話說要晾衣服的話,為什麼還要圍起來?
如果是曬衣服的話,應該是連屋頂都不應該有吧?
話說,屋頂用成遮陽網應該沒關係吧?
如果覺得有問題的話,這個好像可以用成活動的?
http://i.imgur.com/XacjDLA.jpg
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
通常主因是 漏水 > 遮陽
我看過為了防漏水、遮陽的話 鐵皮不會蓋高,有點蓋成類似閣樓那樣而已 因為不會蓋高,所以沒特別弄圍牆
※ 編輯: GYda (223.137.142.251 臺灣), 09/05/2023 17:22:09一般是怕漏水
特別蓋高應該是想要 "妥善利用空間" 但是加了圍牆就會被當違建了
國家機器動得很厲害啦 阿北說30就30
上帝說要光,世界就有了光?
漏水可以申請蓋呀 有高度限制而已 XD
以柯媽家這個例子來看 這個有超過高度限制嗎?
※ 編輯: GYda (223.137.142.251 臺灣), 09/05/2023 17:27:01不要全部封起來 就還說得過去
但是這個例子就是加了圍牆封起來 所以才會變成違建吧? 那就快點把槍拆掉,就沒事了?
會漏水可以申請蓋斜屋頂
然後就 "妥善利用" 斜屋頂的空間了
※ 編輯: GYda (223.137.142.251 臺灣), 09/05/2023 17:29:00不過是隔壁親戚擔心自己的也被拆
如果害到隔壁的話 柯媽會不會被怨恨?
※ 編輯: GYda (223.137.142.251 臺灣), 09/05/2023 17:57:32說謊是遺傳還是教育?難怪胡言亂語
謊話連篇
可能他們不認為那是說謊吧?
不知道隔壁是誰家的?
※ 編輯: GYda (119.77.140.26 臺灣), 09/05/2023 19:17:5932
[請益] 收到違建拆除通知是這樣的 本人目前名下有一間家人過戶給我的信義區50年老公寓 從蓋好就買到現在 樓層位於4樓 當初家人買下後 大概在五年內 在五樓頂樓加蓋一間頂加鐵皮屋 直至4年前 因颱風關係 頂加屋頂有做修繕動作 鐵皮有換新 但無擴建動作 結果最近收到都發局的違建通知單 限10日拆除14
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖位 : 於汐止的四層樓住家,不僅長高、長胖還多了一層5樓違建,新北市拆除大隊初步認定 增 : 建部分是「既存違建」,實際上這個長出來的5樓,是在民國95到96年間增設,空照圖 也11
[問卦] 怎樣才能徹底消滅垃圾鐵皮屋頂??大家好 眾所周知 台灣的市容除了亂七八糟的招牌 大概有87% 是被各種鐵皮屋頂或鐵皮違建給毀掉的 越鄉下這個問題就越嚴重 真他媽醜到爆== 真的沒有辦法可以對付醜到爆的鐵皮屋頂嗎???10
[請益] 中古屋土地被侵佔小弟前陣子買了一棟中古屋 後面有一塊小空地 ,原本只是以為被鄰居用鐵皮違建侵佔。後來鐵皮也拆了 發現好像之前建商在蓋的時候;當初他們二次施工(後面加建)就直接蓋在我的土地上 現在有大概1坪上面有他們房子的主體 不知道該怎麼處理比較妥當...4
[問卦] 一堆人不知鐵皮屋頂其實無違法?頂樓地磚漏水滲水 用鐵皮屋頂防漏其實是合法的 違建的部分是四面不得封起來 形成一個密閉樓層 這些是合法的防漏屋頂5
[問卦] 日本人都不會蓋鐵皮頂加的八卦現在在日本坐新幹線 日本人也是很愛住透天 但是房子都是正常的屋頂 沒有一個像台灣戶戶都蓋鐵皮頂加違建 有沒有日本人不愛鐵皮頂加的八卦1
[請益] 中古屋違建漏水我是買方,購買中古屋,交屋前頂樓屋頂鐵皮違建發現漏水 (此處漏水未於合約書內記載) 此鐵皮違建是否適用民法瑕疵擔保,要求賣家修繕或減少價金? 想請問大家看法意見,謝謝。 因為查到網路資訊如下- 請問一下: 西屯透天厝頂樓有一區域沒遮蔽 常漏水, 想在屋頂加蓋鐵皮防止漏水,有推薦的師傅或工班嗎? 感謝 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?