Re: [新聞] 內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市
民主政治的本質就是透過投票選出執行權力的代理人，
比方賦予總統行政權，
就結果而言，你選擇的是政黨、幕僚團隊，
候選人只是幫助團隊獲選的頭像，
即便如蔡總統多日不公開受訪，
國家也是照常運作，
這是否代表她本人怠職見仁見智，
重點是她幫政黨贏了八年。
同理，萬安即便是低配馬，
他也是找了一個跟馬一樣的升級選備，
正所謂有事歐晉德，
現在角色轉換為萬事找四川，
只有選民能不能接受的問題罷了。
選票最大。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.180.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
韓導表示認同
推
台灣都靠美國
推
信賴專業 不要自以為懂是好事
→
一本正經的說一顆西瓜也沒關係 這話術可以
推
遇事不決問張召
推
這才是正解 投票很多人只是投個感覺投個印象
→
宜蘭也是好例子 知道自己不聰明 願意交給專業就好
→
自以為很行凡事都要搞一些特異獨行販賣機之類就是災難
→
韓導是連每天準時上班都做不到這種就不用談了
推
身為團隊頭像，蔣至少形象好，韓光上班時間就被詬病了
→
。不過蔣接下來的議會質詢才是真考驗
推
正常民主政治本來就不會有救世主
→
台灣的事務官體系確實選個西瓜政府還是一樣運作
4
夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國撫民，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭 何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆傑，吾能用之，此吾所以取天下 者也。 早在兩千年前，劉邦就知道專業經理人的重要。而不是不懂裝懂亂搞一通。現在黨媒為了 顛倒黑白，就在那攻擊人家善用人才是自己無能。
蔣萬安學著點 要像蔡EE 出事就躲起來，全部靠網軍蟑螂在洗風向就好，到處出征 然後推給蘇光頭去擋子彈 這可是蘇光頭的千金公開說的![Re: [新聞] 內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市](https://i.imgur.com/zEz3iA2b.png "Re: [新聞] 內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市")
5
只想說 好了啦，塔綠班 人家上任連一個月都不到， 未來還有很多大案子，或者出大包的危機處理， 可以給你們罵，5
其實萬安就是比較低配的馬英九 但是血統上有特殊BUFF 從以前到現在 只要KMT推一個沒啥太大道德上問題 形象偏向帥氣的候選人3
這不是好事嗎? 靠杯 不然他如果明明草包 結果硬要決斷一堆他不知道的東西 那才是悲劇的開始吧 這幾年台北市遇到這樣的狀況還不夠多喔? 我之前就說過了 依照台北現在的滿等帳號1
這新聞不就告訴大家這副市長的位子確實是用人唯才，有 達到協助市長功能，不是那種專門養肥貓酬庸用的 --
16
Re: [新聞]內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市府選人本來就是選一個團隊阿... 肯放權給李四川是有啥好奇怪的 好壞最終都是由蔣萬安來擔不是嗎 還是要看一個菜雞在那邊裝會亂搞 ------------------------------------------12
Re: [新聞]內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市府如果(假設)真的是李四川再在做事 那我反而鬆了一口氣 簡單一句 你放心讓萬安做事嗎? 要不是台北市是KMT死忠區9
Re: [新聞]內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市府有事李四川 無事蔣萬安 誰像柯屁這麼笨都在第一線擋子彈 配合媒體民調造勢一下 就等著在侯後面接總統好嗎 -----6
Re: [新聞]內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市府不詢問李四川 驚蔣萬安大頭症，不甩副手前輩 詢問其他人 蔣萬安與李四川疑似心結，不具名人士，恐與下屆總統大選有關 出來闢謠6
Re: [新聞]內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市府這很好啊，反正蔣萬安就當吉祥物，李四川做決策，哪裡不好 不然叫李四川出來選也選不上 做老闆不用自己什麼都要會，重點是知人善任，捨得放權 或是老闆自己什麼都不懂，然後又要事事插手 不要養出貪汙，小三，或是蓋出一堆垃圾公園，掩埋場棒球場1
Re: [新聞]內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市府這很正常啊 很多縣市長到第二任中後期的時候 事情都是交給副手處理了 有些是為了佈局總統大選 有些是為了培養接班人
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了