[黑特] 刑事不是無罪推定原則不是嗎?
檢察官是腦子壞掉、還是根本不是法律系出身的
訴訟案件就只有民事得自證清白的要求
刑事案件的無罪推定原則
是刑事訴訟被告無須自證清白
因為檢調必須證明被告有犯罪事實
被告需要做的是防禦證明被告條件有錯
而這也就是為何一堆殺人犯那麼囂張的原因
現在檢察官居然要求刑事被告必須證明自己無罪!
靠...這什麼麼情況，是檢察官必須證明被告有罪好不好
鐘小平 搞事能這樣搞嗎?
難道起訴訴書能用EXCEL、能用某時某地當起訴理由
就是因為檢察官根本就不知道台灣是刑事案件無罪推定原則?
小平平你怎麼說!
鹹濕 鹹濕 鹹濕
--
https://i.imgur.com/Ml2iSSY.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.86.185 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.185 臺灣), 12/29/2024 17:47:14
→
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.185 臺灣), 12/29/2024 17:49:06
洗澡熊：
→
真的,檢察官必須幫嫌犯證明無罪！！！
→
如果檢察官要用各種證據證明嫌犯有罪,那就
→
是檢察官失職！！！！
→
任何證據都必須遵循無罪推定原則！！
刑事案件才要! 民事要自證清白!(有沒有罪法官判斷) 還有你故意說反話嗎?
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.185 臺灣), 12/29/2024 17:58:03推
樓上在酸原波啦，笑死
推
無罪推定是羅馬的法律保護公民，台灣司法
刑事被告本來就不需要自證清白 是檢調需要證明有犯罪事實! 被告需要做的就是反駁被提告理由而已! 現在碰上柯案件就轉彎換成不適用了! 已是夠厲害的!
※ 編輯: mazinkisa (111.253.86.185 臺灣), 12/29/2024 18:07:12→
倒退2000年！
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則，要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪，則被告即無罪，無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說：林北說你有罪就有罪，你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死？現在民主法治倒退進入警察國家時代？![[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？](https://i.imgur.com/dgkwxzyb.jpg "[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了？")
62
Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論很簡單，因為「無罪推定原則」 跟「證據裁判原則」， 本來就不是現代公民該有的素養。 「無罪推定原則」規定在刑事訴訟法第154條第一項： 「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」 而「證據裁判原則」規定在同法同條第二項：「犯罪事實應依證據認定之，![Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論](https://i.imgur.com/Ymfr3rOb.jpg "Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論")
42
[閒聊] 被冤枉是痴漢 被抓後是不是就很難脫罪了這部漫畫是女主為了騙賠償 故意冤枉同車的人![[閒聊] 被冤枉是痴漢 被抓後是不是就很難脫罪了](https://i.imgur.com/2RhPh1mb.jpg "[閒聊] 被冤枉是痴漢 被抓後是不是就很難脫罪了")
6
Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！不多批評 看很多人誤解檢察官的角色 先說結論 檢察官也需要遵守無罪推定原則 原則上審理制度採取三方原則 簡單來說就是中立的法官以及兩造 如果依照中國古代的司法制度就是法官兼原告，那就是球員兼裁判了![Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！](https://i.imgur.com/hIHTk5Cb.jpeg "Re: [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！")
11
[黑特] 檢察官辦公訴罪怎能有罪推定現在檢察官不演了 針對民眾黨高虹安 直接認定她就有罪 難道檢察官起訴後 就不能說她無罪嗎14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證，他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪，再來找證據。![Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/yN5CUZGb.jpeg "Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?")
7
Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾？本人出面我覺得再在講精細一點好了，順便賺賺Ｐ幣 無罪推定適用的地方 刑事被告不需要去證明自己無罪，從整個刑事程序自偵查起訴審判判決的階段 被告不用去證明自己是無罪的，檢察官必須去舉證被告有罪， 如果檢察官不能證明被告有罪，或是證據不足的情況下，法官只能下無罪判決![Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾？本人出面](https://i.imgur.com/zCjJT9Wb.png "Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾？本人出面")
5
[問卦] 台灣的刑法到底是不是無罪推定？我記得之前看法官說過 刑法跟民法不一樣 刑法的準則是無罪推定 而且是國際通用 是國際公認的刑事訴訟基本原則 在此原則下 檢察官應負起舉證責任，負責收集足夠的可靠證據，以證明被告事實上的確有罪3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則（Presumption of Innocence）是刑事司法制 度中的基本原則，意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前，應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色： 1. 提起控訴的責任： 檢察官負責提供充分且具說服力的證據，證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個![Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪](https://i.imgur.com/brkyU7qb.jpeg "Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪")
[問卦] 有沒有台灣人毫無法學常識的八卦？如題，剛才在別版看到有人 被被罰單歸責的事。 然後有人就說不是無罪推定原則？ 為什麼要證明自己沒開那台車？ 拜託好嗎！！！
爆
Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/tMV0rL1b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？43
[討論] 為什麼反綠就是藍41
[討論] 黃國昌何時變這樣![[討論] 黃國昌何時變這樣](https://i.imgur.com/xRzHnAKb.jpeg "[討論] 黃國昌何時變這樣")
42
Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/Ptw91hKb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
44
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?![[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?](https://i.imgur.com/tuNyJX0b.jpeg "[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?")
41
[討論] 發脆找律師？![[討論] 發脆找律師？](https://i.imgur.com/OVx3sxib.jpeg "[討論] 發脆找律師？")
26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…![[討論] 111 賴清德一定嚇到…](https://i.imgur.com/4XSkgWYb.gif "[討論] 111 賴清德一定嚇到…")
27
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了![[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了](https://i.imgur.com/V0ky5Gwb.jpeg "[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了")
3
[討論] 黃國昌：我不怕跟高等法院法官公開辯論![[討論] 黃國昌：我不怕跟高等法院法官公開辯論](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我不怕跟高等法院法官公開辯論")
26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包![[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包](https://i.imgur.com/X6FiEHFb.jpeg "[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包")
55
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎16
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?![[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?](https://img.youtube.com/vi/ILRUWpzkbYo/mqdefault.jpg "[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?")
爆
[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動15
[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營![[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營](https://i.imgur.com/NetuMYxb.jpeg "[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營")
1
[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事![[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472629161_9310393489075004_2622522203751741756_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1241x600&ctp=s1241x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=vh5w3i6MZX4Q7kNvgGIb3-O&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=ApfUq6SMT1tqgP7gah2pWOz&oh=00_AYD5ssnGSQ_oho7kvjBGGWCH2T0Zam3KDTBqW7supXJ8gg&oe=67803AB7 "[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事")
16
[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉![[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉](https://i.imgur.com/jmQ8l3Wb.jpeg "[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉")
26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??23
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目![[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/416570465_772554961352804_238189954703164192_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=bf7eb4&_nc_ohc=m1XldP6xBqEQ7kNvgHzmIIj&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYCLkY2djbRXisWaatSU4q0phMpMcVJvoMJ5J-hPTN3lhg&oe=67806377 "[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目")
4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?7
[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？![[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？")
10
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班？4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了？47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸![[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸](https://i.imgur.com/iGuvk3Lb.jpeg "[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸")
14
[討論] 有一說一，111應該會不少人9
[討論] 原來侯漢廷不是國民黨的？8
[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔![[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔](https://i.imgur.com/H4NzNxIb.jpeg "[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔")
8
[討論] 為什麼小草入黨的比集會的還多？5
[黑特] 民進黨下個會期會把柯建銘換下總召吧5
[討論] 民眾黨的支持者有從醫師轉為工程師嗎？
![[討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 為什麼反綠就是藍")
![[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎](https://i.imgur.com/9wnm3vTb.jpeg114.42.223.55 "[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎")
![[討論] 為什麼小草入黨的比集會的還多？](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg223.136.232.233 "[討論] 為什麼小草入黨的比集會的還多？")