Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
你問柯P支不支持核能,
他們不會,也不應該直接回答你,
能源是專業的問題,他只是個醫生,
他們應該回答,「等我選上總統後,
我們會收集能源專家意見,彙整後提出能源政策,
若能源專家一致認同重啟核電就會支持」。
核能是專業的議題,
他還沒執政,沒有執政團隊,
待他當選組成團隊,收集意見後會有能源解法。
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 快笑死 不用戰塔綠斑啦
: 我們就問問 2024可能當總統的幾位
: 侯友宜 柯文哲
: 哪一位支持核能?
: 你去問侯友宜 去問柯文哲
: 發展核能好不好
: 核四啟用好不好
: 蓋核五好不好??
: 去問啦
: 然後你得到答案了
: 再來嫌塔綠斑啦
: 快被你們笑死
: 整天只會嫌塔綠斑反核
: 所以今天侯友宜柯文哲難道是擁核嗎????????????
: 那你們到底在戰甚麼?!?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實能源問題只要能尊重專業就能簡單解
→
決啦~ 只是有的黨辦不到
噓
核能無解就是常識,只是所謂的「磚家」
→
為了飯碗不肯承認想說幾十年後 會解決
→
1980年代我念中學時那些磚家就說四十年後
→
有解,聽到耳朵都長繭了。
→
科CF早就說過他對核電的態度啊 就是
→
避難計畫寫不出來不要用核電 不過他
→
現在會不會轉彎就不知道了
→
核能無解是啥無解?民進黨神主牌拉不下
→
臉所以無解對嗎
→
核能一直都該當成選項之一,正常的心態
→
應該是核能不划算所以不選,而不是妖魔
→
化
→
反觀民進黨直接嗆,台電藏電
推
核能不好壞壞,黑道光電才是好棒棒啦
→
現在又是專業了,公投前怎麼不說
7
候 : 變遷、缺水恐成常態性問題,耗水費開徵也無助工業降低用水,建議檢討水價機制,讓高 耗 : 水產業善盡責任。經濟部長王美花回應,自來水價確實須重新考慮,預計二個月內檢討產 業1
其實誰都知道,從一開始DPP就不斷呼籲支持者『綠電』,放棄核電 或是說,俄烏戰爭一開始就隨風起舞要跟著制裁俄羅斯 還記得當時經濟部長在立法院接受質詢 拍著胸脯保證已經找到更廉價的天然氣來源,然後『商業機密不能報告是誰』 站在一個深度關注總體經濟老人角度2
: 推 Iamidiots: 笑死,為什麼有人會以為核電就不用漲 → Iamidiots: 價,法國70%核電,電價照漲XD Iamidiots這兩天一直在花式護航 但我們就來看看這個爆
快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲1
刪掉侯友宜 : 哪一位支持核能? : 你去問侯友宜 去問郭台銘 去問柯文哲 問侯友宜沒用 : 發展核能好不好6
整個國民黨內可以喊得出名字的 我只知道徐巧芯挺核啦 還支持處理過的核廢料很安全 可以放她家 也就是松信 要不是徐巧芯不能選總統 因為年紀還太小 現在靠杯的這群人應該要支持巧芯選總統才可以吧???6
: : ※ 文章網址: : → goetze: 電力結構~一整個被民進黨破壞了 60.249.142.130 03/14 15:01 : → goetze: 妄想用尖載電力替代基載電力 60.249.142.130 03/14 15:02 綠電建設需要時間,但是核電廠除役時程就擺在那裡。6
這不需要等柯文哲當選 我現在問ChatGPT就可以了 Q:我是台灣總統,我需要能源政策,請為我生出一篇五百字的能源政策 ChatGPT:
89
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲這個時機 核能發電就是比較爽 連德國都放棄非核家園了 連日本這種被核彈炸過 核電廠出過事的 現在還是繼續用核電 烏克蘭車諾比爾事故之後 還是繼續用核電 就只有塔綠班最高級 覺得自己很有錢7
[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題?肥宅我啦 最近缺電問題開始浮現 喔 不對 是跳電我說錯 讓大家開始關注核能是不是台灣未來必須的綠能 但吵來吵去核能都跟核4綁在一起5
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?你這問題有一個最大的盲點 你說"像是把車交給三歲小孩去開" 其實公投的產生及公投的同意 對於支持公投和同意公投的人來說 你政府官員才三歲,你全家都三歲3
Re: [新聞] 日本重啟核電、重慶限電!經長王美花保證欸欸 「而核四議題則 經 110 年 12 月 18 日核四重啟公投未獲民眾支持,爰此,核能機組 將維持現行能源轉型政策如期除役,核四不啟封。」
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差