Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
: 時間: Tue Mar 14 14:57:12 2023
:
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AS2u10QctP4s
: → goetze: 電力結構~一整個被民進黨破壞了 60.249.142.130 03/14 15:01: → goetze: 妄想用尖載電力替代基載電力 60.249.142.130 03/14 15:02
綠電建設需要時間,但是核電廠除役時程就擺在那裡。
你喜歡說法國人核電一堆,那他們的最終處理在那裡?
我覺得核電廠旁邊竟然有溫泉區,這種荒謬的事只有台灣還會發生,科科。
: 推 Tosca: 政黨水準反映人民水準啦 人民就無腦反核阿 114.27.185.97 03/14 15:24: → Tosca: 每個地方政府還不都是無腦反核廢料 不然呢 114.27.185.97 03/14 15:24: → Tosca: 下面地方政府每個都無腦反核廢料 114.27.185.97 03/14 15:25: → Tosca: 還敢嫌執政黨無腦反核?? 反映需求好嗎!!! 114.27.185.97 03/14 15:25: → Tosca: 今天核能玩不下去就是核廢料沒地方放阿 114.27.185.97 03/14 15:25: → Tosca: 不然呢?? 請問藍營上台後就會突然有地方放? 114.27.185.97 03/14 15:25
國民黨政府從 1980 年代開始搞核電,從來就找不到地方放好唄。
蘭嶼放個污染的衣物就已經嚇死全國居民,廢燃料在美國不回收之後
根本無解。
一九九零年代妄想放北韓(後見之明北韓在搞核武),放烏坵,放這裡放那裡,
那個可行?
別鬧了。
核廢料處理場從核電元年以來就無解決之道啦,擁核的人就只是
眼睛插羅來把不肯看而已。
--
http://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg
http://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg
--
太陽能板就沒有危害?要不要去問看看台南北
門的民眾?農田都拿來種電是比較好?正路根
本在滅台啊
二氧化碳更無法解決呢 只是以前很難
拿來恐嚇民眾 現在歐洲就怕得要死
重點是核一到核三已成事實不管怎樣都是
要面對終儲,用無法處理核廢料不啟用核
四那意思是核一到核三的核廢料要永久放
廠內?
舊垃圾都沒辦法處理要想辦法處理前人混帳留下的問題, 你還想要生新的垃圾叫後人想辦法擦那個沒辦法擦的屁股? 你的大腦是裝什麼?
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 03/14/2023 16:11:42正常人大腦裝邏輯與科學,不像你們這些
狂綠粉只有政治....終儲就是要面對,而
不是只會拿來當相罵本
核四新的技術被擋住了(攤手,不然新的核廢
料量很少的。還不是被一堆只有政治腦的搞死
你現在把那些衣物移出蘭嶼,你看看誰會
反對,蘭嶼當地人啦,嘻嘻。
氣候變遷急還是核廢急 全世界都知道就反核
不知道
你也知道有新垃圾 那這七年民進黨開核二
核三的核廢怎麼辦?請回答
我最喜歡電你這種核廢料無解無限上綱論
者了
提醒一下這是最新的褐色了 而且還在更新
別閃
烏坵為啥不可行?
烏坵應該要用徵收整島土地的方式處理.
.....
很好啊 烏坵也不適合住人
政府早該把那邊的居民安置在台中了
本來臺電還做問卷,在金門調查願不願
意在烏坵放核廢料,根本想借刀殺人,
後來這個調查也不了了之
雖然在行政劃分 烏坵是屬於金門縣
但烏坵根本離金門很遠
甚至烏坵離台中還比較近
目前有居住約六百多人 但沒有土地權狀
島上沒有自來水也沒有發電廠 都靠國軍運補
也沒有醫院 看病也是要去台中
是啊 烏坵也沒有所謂原住民或祖厝,是
沿海漁民季節性暫住的據點,就那麼倒
楣因大時代因素有家歸不得卡在一個生
活條件欠佳的島上
年輕一輩也大多在本島生活 投票才回去
是啊 那為何不把他們安頓在本島 比如台中
我自己的觀察是鬼島政府民主化後也很
難會去做這種大規模社會工程了,特別
涉及到資源配置問題
政府蓋個國宅還是可以處理的
有自來水 有電 有學校 有醫院 有工作
還有移動遷徙的自由 在島上沒有 管制區
政府還是有國有地可以處理 等被賣光光就沒
辦法了
講到底就是不肯讓核廢料有任何處理的機會
讓核廢料無解無限上綱
Loser bbs混幾十年也就這種見識 以人廢
言講得可真是大聲
7
候 : 變遷、缺水恐成常態性問題,耗水費開徵也無助工業降低用水,建議檢討水價機制,讓高 耗 : 水產業善盡責任。經濟部長王美花回應,自來水價確實須重新考慮,預計二個月內檢討產 業1
其實誰都知道,從一開始DPP就不斷呼籲支持者『綠電』,放棄核電 或是說,俄烏戰爭一開始就隨風起舞要跟著制裁俄羅斯 還記得當時經濟部長在立法院接受質詢 拍著胸脯保證已經找到更廉價的天然氣來源,然後『商業機密不能報告是誰』 站在一個深度關注總體經濟老人角度2
: 推 Iamidiots: 笑死,為什麼有人會以為核電就不用漲 → Iamidiots: 價,法國70%核電,電價照漲XD Iamidiots這兩天一直在花式護航 但我們就來看看這個爆
快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲1
刪掉侯友宜 : 哪一位支持核能? : 你去問侯友宜 去問郭台銘 去問柯文哲 問侯友宜沒用 : 發展核能好不好6
整個國民黨內可以喊得出名字的 我只知道徐巧芯挺核啦 還支持處理過的核廢料很安全 可以放她家 也就是松信 要不是徐巧芯不能選總統 因為年紀還太小 現在靠杯的這群人應該要支持巧芯選總統才可以吧???1
你問柯P支不支持核能, 他們不會,也不應該直接回答你, 能源是專業的問題,他只是個醫生, 他們應該回答,「等我選上總統後, 我們會收集能源專家意見,彙整後提出能源政策,6
這不需要等柯文哲當選 我現在問ChatGPT就可以了 Q:我是台灣總統,我需要能源政策,請為我生出一篇五百字的能源政策 ChatGPT:
89
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲這個時機 核能發電就是比較爽 連德國都放棄非核家園了 連日本這種被核彈炸過 核電廠出過事的 現在還是繼續用核電 烏克蘭車諾比爾事故之後 還是繼續用核電 就只有塔綠班最高級 覺得自己很有錢16
[問卦] 南韓2030核電要提升到30%???剛剛看隔壁的新聞 南韓要減少化石燃料的依賴 預計2030年核電要提升到30% 怎麼韓國還要用核能 他們不會吵核廢放你家跟核電廠爆炸嗎?6
[討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?核電是藍粉心目中最偉大的能源 反核如果覺得核廢料是問題,可以放巧芯家 全球400多座核電廠,不過才2次核災而已 這機率擁核的當然沒在怕的 但是萬惡的民進黨搞反核7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢,例如防護服,醫院醫療用輻射廢棄物,蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值,對人體影響幾乎沒有。4
Re: [爆卦] 核二廠2號機啟動: ㄟㄟ~幹哩娘勒,我反核,我要非核家園 國民黨這群永和仔都給我下去喔 現在還在用核電,出現大地震造成核汙染、輻射外洩怎麼辦? 核廢料怎麼處理?放你家嗎?X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助- 說到核廢料,就想到曾有人提到,台灣現存的高階核廢料 加上乾儲桶內的混凝土體積,也僅需7公頃場地儲存 而台灣四座核能廠現址就有土地1100公頃 所以在那邊講甚麼「放哪放哪」的,其實就放廠區就好了 等到真的到了廠區放不下的哪天,大概也是幾百年的事了
- 有阿 之前就有計畫放烏坵了 不過就有人要出來抗議一下 就和呂秀蓮說的: 蘭嶼核廢料場沒有問題,是有些政客每年就要去挑它一下。 抗中飽台 抗中飽台 --
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?