Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦
笑死了，這個我一定要貼去社群取笑啦
一開始他只寄2000份同意書我就質疑了
這種東西不是應該要4000全寄然後盡可能地回收嗎？
現在居然有700人不是當初的人
我懷疑他們當初真的有好好造冊嗎？
怎麼會出這種事啊？
這到底是什麼世界？
一個泱泱大黨這樣做事情的？
我懷疑他們只是想要炒作，拉起對立去救那些被罷免的藍委
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無法達成目標 怪給對手最快
→
這700份有可能是偽造的吧
推
那700個明明自己就能剔除了還打腫臉充胖
→
子 難過說大家踴躍回服務處簽 因為根本
→
沒收到信麻☺ ☺ ☺
→
難怪*
推
另外一半應該就是絕對不能寄的，寄了會出
→
大包吧
爆
首Po應繳2054 實繳2399 合格1677 不合格700![[討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦](https://i.imgur.com/6Thwyrqb.jpeg "[討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦")
31
最鬧的是這裡吧 非屬原提議人700人 要換領銜人， 需要當初簽署的人同意啊 結果灌了700人當初沒有連署的人是怎樣啦？9
本身是第一選區的台北市民 老實說看到這結果感覺就有點奇怪 近一個月內我還是常常在芝山站或是旁邊的SOGO 廣場 看到收連署的攤位 志工也是喊的震天響3
這個你用他邏輯去想就知道了 我很努力了但是無法更換領銜人 讓我們罷免失敗~我們罷免就是失敗在這裡 不然份數都收夠了已經收到3萬份以上的罷免同意書了 請中選會出來說明為何要阻止公民罷免5
不太懂700非原屬同意人是什麼意思 當初用回郵方式寄出去 就是誰出去誰回來 對名冊應該沒什麼問題 還是根本回郵回來根本不夠2
: 應該仔細查查看，是不是又一堆偽造文書、偽造連署? 說不定還有不少死亡連署~_~ 垃圾國民黨。 --11
非屬原提議人700人 重複簽署同意書22人 我的理解這邊不知道對不對: 原本一階提議人送件2696份 一階補件提議人送件2845份1
罷搖這個事情真的很好笑 大家都知道不會成功，都知道會失敗 也知道抄名冊會有問題 但是大家都想利用這個不可能做到的事情 來跟國民黨要一些好處
其實不是隨便找人 而是大家對法規的誤解 誤解的地方在前面討論就可以看到 法規規定是提議人1／2 之前大家討論都還把連署人算進去1
這就是大罷免會成功的原因，甚至可以擴大到為什麼民進黨能贏得大部分選舉的原因。因為 藍白都是精緻利己主義者，就連一個小小的連署2000份都湊不夠，能指望他們做成什麼事嗎 ？ 大罷免支持與反對比例大約3：7，二階段連署卻31：0，因為支持大罷免的人真的熱愛台灣 ，知道自己的台灣自己救。
![Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦](https://i.imgur.com/uNlc6uob.jpeg111.251.220.228 "Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦")
42
[黑特] 鐘小平:找1/2回來簽更換領銜人難如登天我不太懂難在哪裡耶 罷瑤要更換領銜人 一階提議階段 有效提議人是4108人 也就是 只需要找到2054個人出來簽更換領銜人的同意書就好了 國民黨在台北市的黨工這麼多 一人打一通電話 4108個人都打完了![[黑特] 鐘小平:找1/2回來簽更換領銜人難如登天](https://i.imgur.com/PiqCrbyb.jpg "[黑特] 鐘小平:找1/2回來簽更換領銜人難如登天")
34
[討論] 重簽2054份同意很難嗎？如果有志工跟真實資料根本不難吧 順著當初造冊資料回去聯繫， 請他們幫忙填寫同意書。 如果吳思瑤仇恨值那麼高，這項工程一點都不難吧 是不是怕上面的人根本沒簽過連署書？15
[討論] 政黑大翻車：「罷瑤」變更領銜人達標據悉，罷瑤團隊自本月初寄出首波2000份罷免領銜人變更同意書後，2星期間又陸續寄出千 餘封平信，目前已回收約2200份同意書，達成變更領銜人條件；不過，距離罷瑤第二階段連 署期限僅剩不到20天，罷免連署書卻僅收到1.4萬份，與連署門檻2.7萬份仍有一段不小的距 離。![[討論] 政黑大翻車：「罷瑤」變更領銜人達標](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250518171941711779.jpg "[討論] 政黑大翻車：「罷瑤」變更領銜人達標")
16
[問卦] 板上有人是私生子嗎？如果一個人知道自己的身世是一名私生子的話 一定會是一個很難接受的事情 會有對這個世界產生質疑 甚至懷疑人生 所以很想問問板上有人自己的身份是私生子嗎？ 當初在知道這個令人震驚的訊息的時候14
Re: [討論] 賴苡任：啟動鮭魚迴郵計畫首先,罷綠的第一階幾乎都是抄名冊的,這個應該是共識,沒問題 就算真的有活人去簽,數量應該也不會太多,以第一階送了4000份來說 滿打滿算頂多2000是真的人去連署的,其他都是用抄的 換領銜人需要一半的一階同意(2054份),你寄出去人家也不見得同意,也不一定 會寄回,最好的方式就是:全寄,不然到時少份數就尷尬了12
[討論] 蟯蟲貼紙的兩千人怎麼選的？今天蟯蟲貼紙大張旗鼓的號稱寄出2000份同意書， 要跟四叉貓討郵資。 先不討論缺2045份同意書， 寄2000份絕對不夠的問題， 罷瑤一階含補件總共送件5541件，5
[討論] 寄平信是打算自己簽嗎?寄平信寄到哪也不知道 有沒有人收也不知道 而且要一半2054份才夠 只寄2000份? 就算收到有幾個會回![[討論] 寄平信是打算自己簽嗎?](https://i.imgur.com/CKAVXyJb.jpeg "[討論] 寄平信是打算自己簽嗎?")
49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")