Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言：
: https://i.imgur.com/6Thwyrq.jpeg
: 應繳2054
: 實繳2399
: 合格1677
: 不合格700
: 重複22
: 難怪只寄2000份，卻能繳2400份
: 原來是有近1/3是隨便找人簽的啊
: 這下蟯蟲哥應該鬆了一口氣
: 不用真的繳2階的連署書了
: 不然可能會更慘
:
應該仔細查查看，是不是又一堆偽造文書、偽造連署?
說不定還有不少死亡連署~_~
垃圾國民黨。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.121.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這一查絕對爆啦！ 垃圾黨專做下幹事
推
那700個不是送件前就該自行檢核才對嗎？
→
要不要補一下字數？
爆
首Po應繳2054 實繳2399 合格1677 不合格700![[討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦](https://i.imgur.com/6Thwyrqb.jpeg "[討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦")
31
最鬧的是這裡吧 非屬原提議人700人 要換領銜人， 需要當初簽署的人同意啊 結果灌了700人當初沒有連署的人是怎樣啦？9
本身是第一選區的台北市民 老實說看到這結果感覺就有點奇怪 近一個月內我還是常常在芝山站或是旁邊的SOGO 廣場 看到收連署的攤位 志工也是喊的震天響3
這個你用他邏輯去想就知道了 我很努力了但是無法更換領銜人 讓我們罷免失敗~我們罷免就是失敗在這裡 不然份數都收夠了已經收到3萬份以上的罷免同意書了 請中選會出來說明為何要阻止公民罷免2
笑死了，這個我一定要貼去社群取笑啦 一開始他只寄2000份同意書我就質疑了 這種東西不是應該要4000全寄然後盡可能地回收嗎？ 現在居然有700人不是當初的人 我懷疑他們當初真的有好好造冊嗎？5
不太懂700非原屬同意人是什麼意思 當初用回郵方式寄出去 就是誰出去誰回來 對名冊應該沒什麼問題 還是根本回郵回來根本不夠11
非屬原提議人700人 重複簽署同意書22人 我的理解這邊不知道對不對: 原本一階提議人送件2696份 一階補件提議人送件2845份1
罷搖這個事情真的很好笑 大家都知道不會成功，都知道會失敗 也知道抄名冊會有問題 但是大家都想利用這個不可能做到的事情 來跟國民黨要一些好處
其實不是隨便找人 而是大家對法規的誤解 誤解的地方在前面討論就可以看到 法規規定是提議人1／2 之前大家討論都還把連署人算進去1
這就是大罷免會成功的原因，甚至可以擴大到為什麼民進黨能贏得大部分選舉的原因。因為 藍白都是精緻利己主義者，就連一個小小的連署2000份都湊不夠，能指望他們做成什麼事嗎 ？ 大罷免支持與反對比例大約3：7，二階段連署卻31：0，因為支持大罷免的人真的熱愛台灣 ，知道自己的台灣自己救。
![Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦](https://i.imgur.com/uNlc6uob.jpeg111.251.220.228 "Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦")
46
[討論] 張啓楷吳宗憲堅持死人連署沒有犯罪民眾黨立法委員張啓楷，國民黨立法委員吳宗憲，在立法院上演藍白合， 堅持偽造死人連署不構成偽造文書！ 堅持偽造死人連署不構成偽造文書！ 藍白合，挺死人！![[討論] 張啓楷吳宗憲堅持死人連署沒有犯罪](https://i.ytimg.com/vi/oFyRFFYLs90/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLB6HXvQ7BEgTqJdtEEO6yJhRZshKg "[討論] 張啓楷吳宗憲堅持死人連署沒有犯罪")
42
Re: [新聞] 基隆民政處長張淵翔認罪「用戶政查個資」昨天還有人人性本善的覺得沒那麼垃圾， 不會直接從戶政偷市民的個資抄到名冊， 說他可能只是查戶政來過濾名冊上死亡人數。 而根據新聞稿裡面的說法， 想不到吧，就是這麼垃圾。27
[討論] 陳玉珍、羅智強告發綠罷團偽造連署國民黨籍立委陳玉珍、羅智強許宇甄、游顥等人今（24日）也赴台北地檢署告發民團涉偽 造文書及違反個資法 我怎麼看不懂 這個是要告發什麼 他們是說罷免藍委有1、20件涉偽造文書![[討論] 陳玉珍、羅智強告發綠罷團偽造連署](https://i.imgur.com/GZ2ij0Cb.jpeg "[討論] 陳玉珍、羅智強告發綠罷團偽造連署")
4
Re: [新聞] 見黃呂錦茹遭羈押 李正皓揭「爆料內幕」我很好奇， 以現在的機制如何防止有心人士用假資料連署 以青鳥說會去別人場子舉五星旗鬧場的邏輯來看 用假資料去連署也是很合理的 誰會知道青鳥用假資料連署，當然只有自己人![Re: [新聞] 見黃呂錦茹遭羈押 李正皓揭「爆料內幕」](https://i.imgur.com/46ipnIEb.jpeg "Re: [新聞] 見黃呂錦茹遭羈押 李正皓揭「爆料內幕」")
8
[討論] 國民黨可以再辦一場504遊行吧上次黃呂涉偽造文書， 國民黨立刻就辦了426挺死亡連署大遊行。 這次基隆被抄， 甚至不是抓黨部，是抓到基隆市政府去了， 不但死亡連署還涉嫌用戶政系統侵害個資。9
[討論] 陳東豪說還有二個地檢署在偵辦死亡連署就這二天爆出來的，國民黨利用職務之便、用戶政系統來抄民眾個資 由戶政系統取得的民眾個資來偽造文書、罷免民進黨議員。 陳東豪除了在節目上痛斥國民黨之外，也說到了 現在這幾天在偵辦國民黨基隆民政處長的是基隆地檢署 另外，還有二個地檢署也在同時偵辦 國民黨的死亡連署3
[討論] 死亡連署剔除就無罪，誰說的？藍白雜草一直說 花蓮連署4千份格式差異也是偽造文書！ 那我下面說的那些人是不是說錯了？ 誰說剔除掉怎麼算偽造文書？ 誰說抄名冊死亡連署是小事？![[討論] 死亡連署剔除就無罪，誰說的？](https://img.youtube.com/vi/S54ZxTjgskE/mqdefault.jpg "[討論] 死亡連署剔除就無罪，誰說的？")
2
Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書藍白沒在罷免的不懂才說這叫雙標 連署書可以在家寫 也可以用寄的 所以有十幾份死亡連署很合理 因爲罷團志工沒辦法核對正確X
[討論] 死亡連署是不是過於炒作了？只不過是偽造文書而已，不是什麼重罪，為什麼檢驗要這麼大動作的去偵辦 傅崐萁也偽造文書過，可是也沒多少人在意，是不是死亡連署被過於炒作了？ --
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")