[討論] 9/11才製作映像檔 就沒證據力了是嗎?
如題
看一堆柯粉一直跳針
9/11才製作映像檔所以沒證據力
不是應該先講怎樣會構成證物無證據力嗎
所以柯粉講的無證據力的依據是啥?
不會從頭到尾只有一個9/11吧?
沒有那麼低能吧?
--
雜草：7天證據都被破壞光了
若主打這個，根本不用開檔
這些白癡拿不出規定啦
蛤? 所以真的從頭到尾只有講一個日期就說沒證據力哦? 真的是這樣的話 柯糞真的是吃屎長大的低能耶 好好笑
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 18:23:58從昨天凹沒做映像檔到今天開原始檔
證據鏈斷掉，接下來凹硬碟可能早被
竄改
那些吃屎長大的柯糞 難道都沒發現自己底線一直退嗎? 死忠成這樣也真是不簡單
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 18:26:24正確來說，是「取得隨身碟」到「製作
映像」中間「不能有人把隨身碟插進電
腦裡面」，只要能證明這點，映像檔「
翻製當下」作為證據依然有效。至於後
面如果有人能在沒紀錄的情況下又去動
了隨身碟那就ry
所以是有規定 取得到製作之間「不能有人把隨身碟插進電腦裡面」 有這動作就是沒證據這是你的說法嘛 感謝提供您的說法 那請問這說法有根據嗎?
先問他們製作規範啊！還是流程小草說了
算
阿北有罪的證據，都沒有證據力，懂??
9/6媒體爆料隨身碟內容 嗯
恩什麼? 有人看過又怎樣? 看過就沒證據力囉? 小草能不能動點腦啊 恩
「如果」(我們特別追所以說如果)9/6
有媒體爆料隨身碟內容，9/11才建立映
像檔，而媒體的爆料內容屬實，那就證
明採證後到製作映像檔這中間的時段內
、毫無疑問有人去碰隨身碟原始檔，那
隨身碟的證據力 www
你提了一個說法 但是你要有根據證明你講的是事實 不然就跟那群吃屎長大的低能兒說的 "9/11製作光碟所以沒證據力" 這種說法差不多
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 18:31:55我沒特別追
問就是查無不法硬碟嚴加保管 媒體單
純觀落陰或時空旅人來著
所以怎樣算構成無證據力啊? 柯粉可以動點腦 幫自己說詞找點根據嗎 拒絕思考哦你
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 18:37:19笑死 有種就在法庭上挑戰這個阿
有人看過，就代表無法證明「採樣後」
為啥有人看過就代表有改過內容?
到「翻製前」檢方有讓證據保持原狀啊
，講難聽一點就是檢方無法證明沒人偽
造證據--這可不算幽靈抗辯，檢方知道
要採證、證據又完全在檢方控制下，你
檢方還不避嫌隨便讓人翻內容那是完全
講不過去的
講不講的過去是你講的哦? 所以你們真的是沒有搞懂怎樣算無證據力? 一張嘴說沒有就是沒有這樣 空口說白話 毫無根據哦?
這已經不是讀不讀書犯法的問題 這邊
的人根本連常識都沒有 偶爾回來逗逗
取樂就好了
常識應該是你要先講怎樣算無證據力 不是講個9/11就說他沒證據力 空口說白話 白癡都會吧
你看推文雜草熱心示範
8月查扣的證據 在9/11號之前鏡檢就已經
知道內容了爆料
肯定北檢沒有洩密 檔案肯定沒有被打開過
肯定是鏡檢用通靈連結到被封存的硬碟才
知道內容的對吧
無知是幸福的 恭喜
AI講的東西 要符合中華民國法律 把AI當聖經看的 擺明智識水準不足
真的裝睡的人叫不醒耶，我懶得跟你吵
了，問就是你都對
裝什麼睡 我叫你提出怎樣算無證據能力 我已經問過你了 你提不出來就是提不出來 在這邊崩潰也一樣
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 18:48:15對了某AI完有沒有看懂內容
不用理那什麼AI啦 把AI當聖經看 卻不拿中華民國規定 擺明亂槓而已
https://reurl.cc/6KnQzr 911的爭議
這什麼狗屁爭議? 根檔案證據力一點闢關係都沒有 你比那個把AI當聖經看得更慘
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 18:50:30他可沒說證據一定無效喔
在於9月6號鏡周刊跟三立的報導
有人報導 = 沒證據力 挖靠 你還是去問AI吧 你這是邏輯破洞了
然後911到底怎出來得了
我比較好奇
一直說911但是這數字從那邊出來的
然後柯文哲說他的硬碟還有人會動喔
也就是說EXCEL PAY這個檔案不只柯文哲
一人看過喔
你們如何連接只有檢調可以洩密
問就是政黑無敵
一個問題就顯示出雜草的邏輯有多破爛 很痛苦對不對
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 18:52:439月6號媒體 excel-1500 911才有映像檔
所以你還沒回答911才有映像檔
這句話到底從那邊出來的
問就是有知道柯文哲秘密的人洩密給境
週刊
證據用的映像檔時間比媒體還晚
所以咧? 為什麼媒體報導了 就沒證據能力?
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 18:53:32檢方的證據時間 比媒體時間晚ㄟ~
有人回答過了 問就是你說的對
對不對不是我講的 是看說法的根據啊 所以你的根據咧? 沒有 你只會講廢話
所以911這個數字到底從那邊出來的
有人可以告訴我嗎
拜託
還有用媒體這點來辯的話~柯文哲要說
那個隨身碟只有我動過才會成立喔
檢察官承認沒做雜湊值保存了 會有人什
麼嚴格程序正義
所以沒有證據力的根據在哪? 沒做又怎樣? 你剪個頭髮就會換個人是嗎? 講越多越好笑了 你的說法 不只沒根據 還連邏輯都是破爛的
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 18:56:49我比較好奇律師何時會提911這個點幫柯文
哲
不然就是小草通靈都比律師聰明了~律師真
得白癡
Win哥看這邊喔
你這低能圖能證明什麼? 證明你說破壞就是破壞而已 一點根據都沒有 又在空口說白話了
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 18:57:56你的話從那邊報導出來的了
你給我新聞聯結
我真的找不到任何新聞聯結
然後我在等律師何時學聰明拿你門的觀點
打官司~連911都不知道不去打這個證據
https://reurl.cc/LaK6vy 請win哥查
照嘿
民眾黨主席柯文哲因涉京華城案，目前遭羈押中，日前傳出，檢廉在搜索的過程中， 查到 柯文哲持有一只USB中記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」， 為了儘快釐清這部分，檢調單位近幾日密集提訊柯文哲， 詢問1500是時間還是金額？柯強調是行程，但當檢方質疑他當天有行程後， 柯則回「我們改期啊」。
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 19:03:06太報喔了解
他懷疑律師說謊 而且檢察官是死人不會
異議
我在等律師用你門的觀點打這個硬碟無效
支持法庭直播
法庭直播柯文哲承認知道有那一行哦 繼續凹沒證據能力 又提不出沒證據能力的根據 講個雜湊值有個屁用?
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 19:04:39有小丑一直在耍寶 看了感覺真可憐
就是你
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 19:04:54全部破毀了
我檢查了一下也好像也只有太報寫了日
期，我等幾天看看有沒有後續內容
沒直播沒影音時記者講什麼都最好保留
一點意見
沒承認早就出來說記者亂講了 法庭又不是不會紀錄講什麼 只是沒直播而已 不要一直滑坡 民眾黨狗賤畜造謠苗博雅講什麼 馬上就被苗博雅打臉了 忘記了嗎 民眾黨這個狗賤畜政黨 整天作奸犯科(戴智慧眼鏡偷檢方證據) 造謠抹黑(造謠苗講過什麼) 跟國民黨一模一樣 自己造假聯署還有臉出來說要修法 搞到自己一堆人被關 藍白真的是一群狗畜生 指控別人的東西就是自己正在做的事
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 19:15:34笑死 是不是有狗狗錯亂了
你又在自介囉 自介狗自介小丑 就是拿不出無證據力的根據 你的自介真的蠻準確的
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 19:18:25不管你再怎麼靠盃，假設事實真的是9/
6內容被公布但直到9/11檢方才製作映
像檔的話，這算取證的重大瑕疵，之後
一陣子十有八九辯方會抓著這點把這個
證據打爆，所以自然就是過幾天再來看
看後續
早就承認有那一行 在那邊嘰嘰歪歪 雜湊值 有個屁用啊^^ 雜湊值 律師隨便屁個低能說法出來騙沒腦的 有用嗎? 哈哈 有改過也不是那一行改過啊 懂了嗎? 提不出沒證據力的根據 被打臉只會崩潰囉 雜湊值 律師隨便屁個低能說法出來騙沒腦的 有用嗎? 哈哈 講一個叫你拿出沒證據能力的根據問題 就能就打你臉了 再講一個柯屁眼早就承認過有那一行的證據出來 又打你臉 我就問你 痛不痛?
他們現在就說有一個人知道柯文哲隨身
碟秘密 洩漏給鏡週刊
所以當物之極是找到那個五點證人
9/11前鏡檢就說有料了200%的
然後還到處講 基本上這個人要叫上來法
院了
那柯文哲律師怎不叫? 是否該請你去當柯文哲律師
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 19:35:01扣押到封存 製作印象檔前 沒有資料 怎
麼會有提早爆料的可能勒
藍白畜就很好笑你覺得鏡週刊9/6取得
有問題叫辯護律師申請傳喚阿
幻想有用很簡單 就跟柯粉幻想自己底線一直退有用一樣 幻想很美好 實際就只能一直被掰屁眼 慘啊
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 19:36:27一個月前洨草信誓旦旦說阿伯沒介入
，結果跑出來陪同影片
他們那群智障 幻想已經證明跟現實脫鉤不知道幾次了 還在那邊耍腦 以為自己幻想的就是真實 跟邪教沒兩樣 拒絕動腦的低能族群
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 19:38:09後續還有施壓簡訊
9/11 我是看你說的喔
基本上阿北已經說1500是時間
所以扯什麼都沒用了
怎麼對檢調用聖人標準，對柯文哲就
用賤人標準
這不是偵查公不公開的問題
製作映像檔前 就是有問題了 因為誰都
能改內容
民眾黨主席柯文哲因涉京華城案，目前遭羈押中，日前傳出， 檢廉在搜索的過程中，查到柯文哲持有一只USB中記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」， 為了儘快釐清這部分，檢調單位近幾日密集提訊柯文哲，詢問1500是時間還是金額？ 柯強調是行程，但當檢方質疑他當天有行程後，柯則回「我們改期啊」。
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 19:41:28你拿出證據來打檢調阿
結果有人到處講有人打開硬碟內容在製
作映像檔前
幻想無法作為證據的
誰打開快告訴我
幻想無罪 低能有理 就是柯糞寫照了
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 19:42:17只會幽靈抗辯也是柯憐吶
媒體怎麼在9.6知道excel 1500?
硬碟放N天就可能被加料了
下回柯粉血液沒當天驗就說被破壞了
看吧馬上跳出來一個
證據保全是9.11
有什麼證據被破壞？沒有。幽靈抗辯
TMD我就說以後柯粉開車出事，車子沒有
作一台3D列印或是24小時監控，柯粉就
扯這保桿本來是好好的
就像館長員工被打一樣
草 有啥證據？沒有。扯車子證據無效所
以撞人沒事。雜草自己看看多可笑？
先在9.6號放excel 9.11轉成映象檔
這樣就是假證據摟!
民眾黨主席柯文哲因涉京華城案，目前遭羈押中，日前傳出 ，檢廉在搜索的過程中，查到柯文哲持有一只USB中記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」 ，為了儘快釐清這部分，檢調單位近幾日密集提訊柯文哲，詢問1500是時間還是金額？ 柯強調是行程，但當檢方質疑他當天有行程後，柯則回「我們改期啊」。
這麼淺顯還不懂 證據被破壞 XD
柯屁眼不只知道有這行 還說謊當天他幹了什麼事 被抓包還凹改期 這樣夠淺顯了吧? 閣下還能怎麼表演 拭目以待
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 19:58:08阿北已經說1500是時間 辛苦了
說證據污染是沒有證據能力的人才是
沒有讀書好嗎？
不讀書沒關係 那群吃屎腦殘自己在幻想 至少要去查證自己幻想是否有根據吧 結果咧? 啥都沒 根本是一群拒絕思考的蠢才 還整天裝自己有腦 丟人現眼
※ 編輯: loki94y (59.102.181.225 臺灣), 06/06/2025 20:03:52最高法院109年度台上字第3100號刑
事判決亦有類似論述：「……如非屬
司法人員違背法定程序蒐集、調查而
得之證據，且與待證事實具有自然關
聯性，即具有證據能力。至司法人員
依法定程序取得與待證事實具有自然
關聯性之證據後，未依內部規範之作
哇~~鄭大律師都沒想到這點都被小草發現
了
業流程處理、保存該證據，如能證明
所保存之證據與蒐集所得者之同一性
，則該違反內部作業規範之行為，自
無礙該證據已具之證據能力，僅是否
影響證明力之問題。又內政部警政署
（下稱「警政署」）訂頒之刑事鑑識
規範第46點固規定：『槍枝證物之處
理原則如下：（一）現場槍枝採取前
宜先記錄其no原始狀態，並以適當之
方法採取放入證物袋或證物盒內保存
。（二）槍枝應視個案情況及必要性
，採取指紋、射擊殘跡或生物跡證等
，如有同時採取二種以上跡證之需要
時，應注意採證之順序』，惟依該條
文所用『槍枝證物之處理原則』之文
字，及警政署訂定該規範之目的，乃
為提升刑事鑑水準，確保刑案現場勘
察採證品質，並完備相關法律程序（
參該規範第1點之規定），可徵前開
第46y點之規定，乃規範警方扣得槍枝
後之處理程序。亦即扣案槍枝證據能
力之有無，應視司法人員是否依法定
程序所取得，而與其有無違反該規定
處理扣案槍枝無涉。」
樓上是考十年律師著作等身很懂供應鏈
但簡單英文都寫錯的大律師 目前確認9/6
已經被鏡週刊流出的消息 9/11硬碟映像
檔才製作完成 這樣還有證據能力嗎大律
師
樓上跳針跳完了沒？
笑死，違法取證與證據保存程序不分
，就不要出來丟人現眼了好嗎？
我聽到心碎的聲音 怎麼回事
但現在證據跟9/6鏡週刊流出的一模一樣
但映像檔9/11才製作 這樣叫做保存不
當嗎？
笑死，只要合法扣押就有證據能力啦,
至於證據何時製作映像檔跟證據能力
一點關係都沒有，小草不讀書不要出
來丟人現眼好嗎？
而且映像檔影響的也是複製品與原本
的同一性問題，跟原本有沒有有證據
能力無關好嗎？小草連證據能力和證
明力都分不清，成天在那邊胡扯一通
，真是一點都不害臊
9/6鏡週刊直接寫出來了 小沈1500excel
映像檔09/11做出來的 這樣是爭執正本
還是複本的證據能力嗎 難怪會考律師十
幾年
這點東西我只要花10秒就能想通 大律師
想了25分鐘還搞不懂 這就是我與你的智
商差距 懂了嗎 大律師
笑死，刑事訴訟法只有規定沒有搜索
票扣得的證據或沒有監聽票監聽的內
容不能做為證據，至於合法扣押或合
法監聽的資料，本來就有證據能力，
至於什麼時候要做映像檔或監聽譯文
那是調查具內部的程序，最多只影響
證明力，跟證據能力一點關係都沒有
好嗎？小草不讀書不要出來丟人現眼
好嗎？
小草的智商就是幻想症，法律有明文
規定的東西還可以在那邊胡扯，真是
病的不輕，有有病要去看醫生好嗎？
你以為辛普森案怎麼贏的
笑死，還在跳針辛普森案啊，你要是
那麼喜歡美國的證據法則可以去當美
國人啊，不要在台灣還拿美國的法律
還說罪好嗎？
違背法定程序蒐集、調查而得之證據
，有無證據能力，我國兼採「權衡理
論」，於刑事訴訟法第158條之4明文
：「除法律另有規定外，實施刑事訴
訟程序之公務員因違背法定程序取得
之證據，其有無證據能力之認定，應
審酌人權保障及公共利益之均衡維護
。」其立法意旨除基於維持正當法律
程序、司法純潔性及抑制違法偵查之
原則，防止執法人員為達訴追目的而
不計代價、不擇手段取證，另避免僅
因執法人員之輕微瑕疵，而使被告逍
遙法外，有悖國民感情。故對於違法
搜索、扣押所得之證據，為兼顧程序
正義及發現實體真實，授權法院於個
案審理中，就個人基本人權之保障及
社會安全之維護，依比例原則及法益
權衡原則，予以客觀之判斷。
認為無證據力
應是先拿出隨身碟被修改的證據
週刊若先報導
不代表隨身碟被修改
否則兇刀更易被新指紋污染
但沒證據 就不能說被污染
拿週刊先報導當修改的證據
那是陰謀論或幻想
從法院開啟隨身碟勘驗而不是映像檔的
那刻就已經沒有證據力了，法院自己把
自己搞臭，可悲
誰說映像檔只有9/11的那一份？難道不能
有好幾份不同時間做的映像檔嗎？
打證據能力很沒意義啦，因為小草不是法
官，你要說服法官才有用
原來印象檔這麼難做 長知識了
吃屎長大的鳥蟾ㄏㄏ
照這個邏輯根本沒有做映像的必要
騙人沒做過映像檔阿？鳥有邏輯？
基本上證實洩密的時候就什麼都很難保證
了 更不用講連證據都沒保全 更不用說exc
el pay本身就是笑話....
沒有插進去硬碟裡面 可是卻有報導 這兩
個互相矛盾的東西 你沒想過？
15
[討論] 重大司法案件製作映像檔大概時間？是這樣的， 我看政黑這兩天有點像當初3%6%時期， 就把很多東西混在一起講， 像不是柯文哲的柯文哲隨身碟映像檔問題， 吵的要死！！![[討論] 重大司法案件製作映像檔大概時間？](https://i.imgur.com/fOK9yf7b.jpeg "[討論] 重大司法案件製作映像檔大概時間？")
10
[問卦] 台灣司法變這樣，誰該負責？我以為的司法： 查扣數位證物當下製作映像檔 數位證物封條上緘並載明執行人員時間地點 爾後有需要勘驗證物使用映像檔即可 數位證物妥善保存![[問卦] 台灣司法變這樣，誰該負責？](https://i.imgur.com/wViHIUFb.jpeg "[問卦] 台灣司法變這樣，誰該負責？")
12
Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣我不知道司法實務是怎樣啦。 不過合理推斷，就是硬碟一拿到先作映像(iso)，然後這顆硬碟就封起來放進證據室去。 任何人要動都得簽名。 這個iso就是讓檢調去看裏面的東西。 那麼，法庭上是拿硬碟來看還是iso來看？當然是硬碟啊，因為這是直接證據。![Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣](https://i.imgur.com/KMgHxJQb.jpeg "Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣")
X
Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯以青鳥的智商是沒有辦法理解的。 柯有沒有寫過1500一回事， 柯寫過1500代表什麼意思一回事， 柯想承認一回事，不想承認一回事。 這1500有沒有證據力就是另一回事，![Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯](https://i.imgur.com/GV0euc3b.jpeg "Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯")
X
[討論] 啊你就沒照蒐證程序走啊從柯硬碟被查扣沒幾天就爆出excel 1500 然後映像檔製作時間是查扣硬碟近半個月後才製作完成 啊你就沒照程序走 現在被被靠北不是剛好而已嗎 傻眼 --8
[問卦] 所以一開始到底有沒有製做映像檔？我記得案子剛開始查扣USB外接硬碟的時候 隔壁版有草質疑excel 1500是被加工進去的 當時就有人嗆說不可能 查扣之後第一步就是製作映像檔 完全沒有加工的機會5
Re: [討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？我覺得之前是板上有一篇大大寫得很好 任何證據是有一個證據力 像是分數高低 因為到現在還是沒有找到1500的金流 檢辯雙方做的就是加減這個證據的證據力分數X
[討論] 所以說被靠北證據力真的剛好而已8/30查扣硬碟 9/6媒體爆料excel 1500 9/11映像檔才完成 除非9/6爆料是觀落陰觀到或時空旅人 不然代表硬碟在映像檔完成前就已經被大量讀取撈資料了2
[討論] 在台灣被告要保全證據原來在台灣被告要擔心被扣押的證物會被破壞 修改內容要防範檢察官栽贓申請保全證據 而檢察官扣押證物不是當天做證據保全 放好幾天才彌封 做映像檔![[討論] 在台灣被告要保全證據](https://i.imgur.com/PaQPj6Gb.png "[討論] 在台灣被告要保全證據")
X
[黑特] 小草請進 誰告訴你們映像檔打不開的沒有小草要回答 到底哪裡有映像檔打不開的說法 問誰說的 就跳針為什麼打不開 到底是哪裡來的說法 報導![[黑特] 小草請進 誰告訴你們映像檔打不開的](https://i.imgur.com/NMQe99Ib.jpeg "[黑特] 小草請進 誰告訴你們映像檔打不開的")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內！Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內！Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg "Re: [新聞]艾莉莎莎也在內！Threads新功能標示IP 「")
3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")