Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD
我看沈柏洋 明明是個法律和犯罪學專家
進立法院不去司法法制委員會 跑去外交國防
整天靠北 立法委員拿質詢去調查弊案 打貪腐
甚至想廢掉質詢權這基本的間接民意監督權力
不去想司法改革 不去想怎麼防止政治黑手伸進司法
不想如何立法強化司法權讓檢察機關有足夠科技和人力和法規去打老虎
反而把質詢查弊議題塑造成藍綠白黨爭 甚至是中國介入
試圖弱化監督
讓行政權持續恣意妄為
讓不法政治宵小繼續貪贓枉法
這種人當民意代表 實乃國之不幸
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ozCh8KJ.jpg
: 我真的搞不懂這傢伙當上立法委員到底來幹嘛的
: 整天想方設法讓立法院變成行政院立法局吧...
: 之前要立委向行政院申請核可才可以訪中
: (反觀同黨立委提案向立法院報備)
: 現在又來個質詢沒屁用,我辦公室小房間開會最屌
: 撲馬覺得質詢是作秀,他可以都交書面啊。。。沒人強迫他表演
: 當然啦,有些立委質詢真的超沒水準
: 例如這個
: https://youtu.be/5TuPqm1hsQc
: 質詢可是憲法賦予立委的權力耶....撲馬到底來幹嘛的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.40.7 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LYS5566 (61.228.40.7 臺灣), 07/07/2024 10:15:44
→
不被監督,就沒有弊案
→
沒有弊案,民進黨就好棒棒
推
民進黨打算弱化國會,逐步朝向共產
→
,其實第五縱隊早就收買民進黨的立
→
委了
推
民進黨看來早就想要台灣國會想港化
→
,才會在國會改革第一時間把香港化
→
推給藍白。嘻嘻
推
37
首Po撲馬沈真的很需要大家的關注呢XD 我真的搞不懂這傢伙當上立法委員到底來幹嘛的 整天想方設法讓立法院變成行政院立法局吧... 之前要立委向行政院申請核可才可以訪中![[討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/ozCh8KJb.jpg)
5
他的想法不能說錯 但是這樣做完全不適合立委生態 立委需要選票 所以他要有可以給選民「看得到」的東西 比如說爭取什麼建設、通過什麼法案…6
撲馬沈就是在放屁而己 我是真的不懂 他的博士是怎麼拿到手的 一點常識都沒有 我幾句話就電死他 1.立院的質詢權是寫死在憲法裡的 套句40%最愛嗆的 有本事修憲啊! 2.立場反過來 今天kmt執政 立法院dpp多數 dpp會同意廢掉質詢權嗎?23
拜託要罵沈的人 去認真聽一下他的專訪 現在媒體很愛用標題殺人法 然後他又是不分區 政治敏感度不高 這件事他老早就有提及了![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/APSbNDpb.jpeg)
34
立委不要質詢啦?? 他真的是立委嗎? 認真講同樣一句話換成藍色跟白色我看立法院要上天 馬上就被綠色掀了 同樣的話換成綠的還有青鳥在護航![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/jDliX2Eb.jpeg)
13
... : 你去聽沈的專訪以後 : 你會發現沈完全不是媒體形塑的那樣 : 之所以會講這些 : 是想要說 政黑人少有定見![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/Ucf8doBb.jpeg)
最近無聊查了一下法西斯主義 看看包巾沈真的是不折不扣的法西斯 就連這個![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/ximnYg4b.jpeg)
6
這就是沈伯洋心中完美的國會吧! 不同意的請舉手!沒有!沒有!沒有!沒有!通過! 在台灣最熱愛中共的還是綠共! --![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD](https://i.ytimg.com/vi/Fdc-m5hTRpk/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGH8gQCg0MA8=&rs=AOn4CLCgZiV4W368OfymgKkJs9JpZGmpYQ)
2
對! 其實質詢權真的很重要 人民不可能一個個直接質詢官員 所以才需要立委代替人民去問 沈立委那篇重點是質詢無法解決國家的問題
puma沈好了啦 自己占不分區第二名 只是當個投票部隊 完全沒有選區的壓力 當然站著說話不腰疼 幹話隨便講講 反正也是一屆立委而已
爆
[爆卦] 民進黨今早直接實質癱瘓掉4個委員會開會你以為今天只有內政委員會被佔領主席臺而被癱瘓掉議事進行嗎 錯 民進黨今天為了作秀而甲動把全部人叫到內政委員會佔領 連當週該輪值的民進黨召委也直接放棄所屬委員會不開會跑去佔領別委員會 司法法制 鍾佳濱:![[爆卦] 民進黨今早直接實質癱瘓掉4個委員會開會 [爆卦] 民進黨今早直接實質癱瘓掉4個委員會開會](https://i.ytimg.com/vi/Zjqolkb1xWE/maxresdefault_live.jpg)
爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。![Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法 Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://i.imgur.com/Ws9JwMBb.jpeg)
4
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD中華民國憲法增修條文 第3條 一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時,有向行政院院 長及行政院各部會首長質詢之權。 質詢權是規定在憲法裡的4
[轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度立法院 國會改革議題-各國國會行使監督懲罰權相關法制之探討 背景說明 (一)國會為最高民意機關,基於權力分立制衡原則,為防止權力集中於任一權,而有監督2
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?就你的論點分析 有沒有看到各國都是以證人身分採取司法途徑 就是要合乎權力分立的原則 而藍白所提的法案 最大的問題就是破壞權力分立的原則2
Re: [黑特] 民進黨有多怕被查疫苗/口罩/論文/蛋??相關職權,很明顯屬於司法權 現代憲政的三權分立制,就是行政、立法、司法平起平坐 司法超越立場獨立行使職權,對法律而非人民負責,國會常理下也沒有權限要求法官到國會 報告 並且所有審判權限都屬於司法部門獨佔,行政部門只有依法提供協助的權力X
[黑特] 民進黨才是剝奪立委質詢權的人剛剛下班看新聞&Yt 發現民進党真的國會亂源 今早經濟、國防外交、司法委員會的召委 邱x瑩、王x宇、鍾x濱在委員會開始後落跑 跑去內政委員會鬧場![[黑特] 民進黨才是剝奪立委質詢權的人 [黑特] 民進黨才是剝奪立委質詢權的人](https://img.youtube.com/vi/dzAGzIpiL9g/mqdefault.jpg)
X
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作?不是啊。這次不是一堆人說以前都有念公民? 怎麼會連弊案誰處理還不知道 1. 真的有明確證據或高度可疑事證: 交給檢調+司法啊。 馬英九特別費、阿扁機要費、虹安助理費就是已經知道他們怎麼花了,然後請檢調機關調查有沒有違法,有就起訴請法官定罪量刑。