Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友:你說你關心環境太假了
說穿了就是理想主義跟現實主義的差別
柯的認知在於,場面話對他來說毫無意義。
對現實問題的解決,場面話再好聽能有甚麼幫助?
對小孩,或對政治人物,或對國外外交官,他一貫的白目。
雖然柯本人不覺得場面話有甚麼幫助,但這篇文章充分的說明了場面話的幫助在哪?
有些人對場面話就是非常愛,即便垃圾話無助於解決現實問題。
就舉這個家長所謂的打罵教育好了,
站在道德的制高點,你當然可以去毫不留情地指責打罵教育是毫無人性的,
相信我,站在道德制高點,再毫不留情的話我都能說出口,打小孩就是畜生就是沒人性。
但請問,在場有多少小孩從小沒被打過的,
在場有多少家長小孩從小到大一次都沒打過的?
所以打你的爸媽就毫無人性是畜生?你會因為打罵了小孩就變成畜生毫無人性?
任何政策都有正反兩面,過去打罵教育是不對,現在的教育現況呢?
誰不知道現在的教育就是家長不會管,老師也不願意管,
不是因為現在推崇愛的教育是不對,而是在於政府根本讓老師不知道該怎麼管了。
動輒得咎,躺平剛好。
再說一次,正視現在的教育問題,這才是想要根本解決問題的態度。
而不是成為站在道德制高點,譴責任何我罵起來非常流暢但無助於解決問題的那種人。
台灣的問題不就是這些喜歡場面話的人造成的嗎?
流浪狗要不要撲殺?站在道德制高點你可以說一聲,撲殺就是沒人性。
場面話說完,誰反對誰就被貼標籤,然後呢?問題還在。
台灣要不要台獨?站在道德制高點你可以說一聲,台獨萬歲,我譴責任何親中份子。
場面話說完,誰反對誰還是被貼標籤,然後呢?
你民進黨還是沒告訴台灣人要怎麼台獨阿。
喔,我忘了,台獨是民進黨提款機,真台獨了民進黨還能怎麼騙票,
所以獨是不能真的獨的,那是民進黨老本,這點我早就看透了。
統一在台灣是沒有市場的,但是台灣需要有人來想想台獨要怎麼進行,
或者台獨後可能面臨的後果,而不是把台獨當成提款機。
又或者是核四,站在道德制高點,我是人我反核,夠場面話了吧,
夠道德制高點了吧,然後呢,缺電問題怎麼解決?綠能解決,沒問題阿。
但是你要十年內用綠能完全取代核能,顯然不可能。
所以就是火力發電,那請問火力發電的影響是甚麼?
你不覺得這幾年空氣品質下降很多嗎?你不覺得這幾年肺癌死的人變多嗎?
你不覺得這幾年心血管疾病走掉的人也很多嗎?
民進黨口號治國,民進黨是這樣長大的,所以我不期待他會改變了。
甚至這個世代的民進黨執政後的貪腐速度才是最可怕的,
上酒家喬事情,天經地義,新聞媒體就算包不住報了人民也是司空見慣。
這任總統說穿了,誰上誰倒楣,給綠上那就是繼續擺爛,把炸彈在拖到下一屆,
給藍上,說真的,回到藍綠對決老路,沒必要在嘗試了,更何況這組了無新意。
投給白,沒資源沒人脈,到底施政能怎麼樣,我想肯定是不怎麼樣的。
柯,除非神功蓋世真的上任後能一掃台灣政壇的沉痾,否則媒體不包裝,
這些炸彈要拆一定會有爆炸的,不死也半條命,大概頂多就一任了。
但至少有人讓我看到他願意直指問題的本質,總比那些鴕鳥或者裝死無敵的強的多。
※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言:
: 昨天剛好寫了一篇文提到對政治人物的觀察,以下這些事情都能找到幾年前的新聞,甚至: 柯文哲自承打女兒打很兇也有影片。可能有人會說阿伯真性情,其他任何好假,但是到底: 誰會想要總統在外交場合如此真性情啊?
: --正文開始--
: 年輕父母支持柯文哲?
: 最近常常看到這樣的說法,也有人拿柯文哲造勢場有許多年輕人帶著孩子參加作為證明。: 我相信是有一些年輕父母支持柯文哲,但這能不能代表大多數的父母呢?
: 因為副業的性質,我認識許多學齡前兒童的爸爸媽媽。會常常帶著孩子參加台語故事或是: 參加共學的家長同質性都頗高,如果下hashtag,大概是 #正向教養 #重視兒權 #性別平: 權 #本土意識
: 具有這些性質的家長們,政治上會傾向認同柯文哲嗎?
: 柯文哲有個特點,他對待比他弱勢的人事物態度都十分糟糕。比如他曾說過他想踹貓(柯: 粉當然會說這是玩笑),他曾經自承自己多次打女兒,他對待屬下是不開心就丟病歷,開: 口就是太監跟狗。
: 我們可以用幾件小事來判斷檯面上這些政治人物對待孩子的態度:
: 1.粉紅口罩
: 疫情剛開始,在口罩國家隊開始大量生產口罩前,有一段口罩很吃緊的時間。當時有媒體: 向時任防疫指揮官陳時中提及小男童因為戴粉紅色口罩怕被笑,後來指揮中心全體在記者: 會上戴上粉紅色口罩鼓勵小男孩。
: https://i.imgur.com/MIK1IV6.jpg
: 幾年前某個活動中,有家長想要請蔡英文簽名在小孩的衣服上,蔡英文說「這要她同意啊: ,她同意嗎?」詢問過孩子的意願後,蔡英文才落款。
: https://i.imgur.com/jKjvEG1.jpg
: 這個月三位候選人都接受了少年報導者的小記者訪問,我節錄總編 李雪莉這段側寫
: 「我覺得特別有意思的是三位候選人與小記者的互動方式。
: 侯友宜看見小朋友是立刻90度彎腰,跟個頭不高的小記者打招呼。他知道小朋友在打棒球: 還追問他的防守位置。
: 柯P就是一開口就柯式玩笑:小記者自我介紹時提到自己關心環境議題時,柯文哲直率說: :『這真的太假了!』小記者連忙說『是真的啦!』然後多次要小記者『多讀書』……柯: 文哲舉出自己兩手的食指,要小記者湊近比較,他指出自己的右手食指上有條裂痕,那是: 從小每天讀書10幾個鐘頭,拿筆練習,累積50年下來的證明,再度提醒小記者們要考到台: 大醫學系、國考要第一名還是要多讀書……
: 賴副總統就是維持他剛剛好的溫暖,也和小朋友有互動。他特別在訪談結束後反問兩位小: 記者:『未來你們想當記者嗎?』兩人異口同聲:『還不確定。』」
: 4.活動流程與原定不符
: 這件小事是催生我寫這篇文的原因。昨天我們的孩子受邀到造勢場合表演,原本說好是孩: 子們表演結束後,大家一起等蕭美琴大進場,但表演開始前蕭美琴就直接走進會場,我們: 當下有點疑惑,怎麼活動流程與跟說好的不太一樣,後來主持人說明蕭美琴很想看小朋友: 的表演所以取消了大進場。
: https://i.imgur.com/ljrFWsE.jpg
: 我們這款父母算不算社會多數,我無從統計,但至少我認識的家庭中,大部分的家長是認: 同民進黨的,而且我們完全不願意被柯粉家長代言!
--
真正關心環境的人不會去當記者
並不是 單純是柯真的很無禮自大
先補血
他該客氣還是會很客氣的
因為很多事情不是非黑即白
一個人說話很直不代表他能解決問題
只能證明他不尊重人+講話不用腦子
所以幸好柯有解決了一些問題並且讓支持者能夠看到。 老人的問題,取消老人年金讓他掉了非常多老人票, 但柯直指老人的問題就是多活要多動,所以老人共餐, 柯也說了,他如果把年金想成A方案,把其他福利措施弄成B方案, 讓老人選一個,狀況會好很多。 我很開心柯看到問題所在,雖然老人家無法體會,但是我本人有感受到柯的善意與用心。 行人交通的改善,很多政策的確是郝時代規劃,但柯市府具體實行, 我不會斷言郝一定不會做,但我會傾向如果是藍繼續這些不會做,吃力不討好。 諸如此類的,在沒有多少媒體願意無償幫柯宣傳甚至是傾向打壓的情況下, 你沒能看到的,不代表其他支持者看不到。 柯是白目我同意,講話難聽,但除了連勝文我看到出來的都是相挺的病人家屬。 這些或許對很多人來說沒聽過或者聽了當屁話, 柯或許目中無人,但那是因為他沒有把心力花在那些認為無謂的交際上。 我從來不覺得柯需要是聖人才能夠被支持,他有零零種種的缺點,但老話一句, 對一個不得媒體疼惜的政治人物來說,他的一言一行都被放大, 最壞就這樣,我反而放心很多。 就像是最近的農地事件,渲染放大後就是炒地加違規停車,是可惡嗎? 但這跟十惡不赦還離的遠了點,相較被媒體保護下,你所能規探到新潮流的那點骯髒, 我還是覺得看不到的比較可怕。
一樓是要出征小孩?
新聞下面副教授點評有看嗎?
柯布林連良田種遊覽車都能挺了 當然
不相信小學生會關心環境
應該說對於"關心環境"的定義不同
打這麼多是在說小孩不能關心環境?
對小孩的態度 可以看出他會如何對待其他
社會公民
小孩會認為我"發問"就是關心環境
再者,你根本不知道那個小孩會是變成誰
不過以柯來說蠻正常的,因為只有自己最厲害
但是對於成年人而言,是看你做了什麼
你作為一個總統候選人的方式是「你說謊」
而不是鼓勵 這不叫場面話 叫做機掰
國小六年級學生從資源回收垃圾分類做起就是
關心環境開始了
北歐的小孩說不定這時候已經在教認識碳足
跡了
柯文哲買水泥農地 然後高喊保護農地 最假就
是柯文哲本人
笑小學生很假?只有柯文哲最沒資格
哭黨整群都講話像蠟筆小新白目當有趣
人家是四歲小孩 哭粉一堆尼特啃老族
覺得頂嘴吐槽嗆人超有成就感 得意洋洋
錯把不經大腦說的話當成是說真話,
是一件很危險的事,更何況這個人要
當總統領導2300萬人,執掌軍事、國
防、外交、兩岸關係,很嚇人呀
沒被家長打過有很稀奇嗎
侯友宜最親民 賴著不拆最溫暖
柯文哲就是操你媽嗆小學生
發文者在天下雜誌擔任副總編輯、影視中
心總製作人
要不要順便把KP歷年滿意度都最後一名也
拿出來再提一提 畢竟你們做的
別幫柯文哲超譯,他沒想那麼多
我兒子沒有被打過 在我們的下一代這不稀
奇了
他買農地的時候根本就素人哪知道什
麼規定 而且都說當時根本沒去看過了
大概後來當上市長事情一多起來時間
久也忘了這樣 一直抹黑一直爽
然後 在外交場合上面耍白目會出大事 請柯
文哲去台東診所發揮他的真性情
呃..柯說他收服中國的絕招就是場面話耶
柯面對中國最會講得體的場面話耶
場面話自己會講場面話啊 他這張嘴說
自己會講場面話你信?
不教小孩認識環保做環保,難道要跟小孩
說分類環保無用?現實面法律無法百分百
保障好人,就要嘲笑守法的人,叫大家不
要守法?只有你阿北想堅持的事才是堅持
,小朋友想做環保就叫假環保?這種人有
夠自我為中心,有夠噁心!
現在誰敢打小孩啦,小孩會記恨好嗎
你社會化是不是很低?
打那麼一大篇合理化柯,真是辛苦惹 希望
你半年後脫離宗教可以回來看看你寫了什
麼東西
本來就是 不應該騙小孩我們不關心環境
應該告訴小孩 為了贏 什麼都可以改變
沒贏就什麼都沒有了 要現實主義
這樣教育出來的小孩就會很現實主義
很符合柯文哲的現實主義理念
20年累積的問題 不要妄想4年內可以處理
完畢 by柯批
寫這種文章....可憐哪
戰國策錢也太少
這白粉很純欸!
跟理想現實哪有關係,現實主義的人如果
在乎別人感受會講這種話嗎?是不是邏輯
不太好?
大家快來看喔,這邊有很純的白粉耶
講的很像只有他會處理問題而已
白粉的工作就是幫CF擦屁股!
爆
首Po《少年報導者》找了仍在學齡階段的中小學生 以記者的身分來採訪三位總統候選人 小記者【請問總統候選人】的系列報導如下 賴清德: 侯友宜:83
昨天剛好寫了一篇文提到對政治人物的觀察,以下這些事情都能找到幾年前的新聞,甚至 柯文哲自承打女兒打很兇也有影片。可能有人會說阿伯真性情,其他任何好假,但是到底 誰會想要總統在外交場合如此真性情啊? --正文開始-- 年輕父母支持柯文哲?27
看一個內容,就知道三個人個性的差異 小記者蕭亞凡:那麼,你認為其他兩組候選人有什麼優點是你欣賞的? 候選人賴清德:能夠當到政黨提名的候選人基本上都不容易,像侯友宜市長,他是從基層 警察出身,後來當到新北市市長,得到國民黨提名,這不容易,一路走來一定有許多不容 易的地方。柯文哲也是一樣,他是醫學教授,創立的民眾黨也普遍得到年輕人支持,這個1
柯文哲就台灣川普阿 我是指嘴砲 記得應該是2018平安夜 照慣例總統夫妻要各打電話給一個小朋友,跟他們聊天 川普 :你還相信有聖誕老人嗎1
: : 「這真的太假了!」小記者連忙說「是真的啦!」 : 然後柯文哲多次要小記者「多讀書」。柯文哲舉出自己兩手的食指,要小記者湊近比較 , : 他指出自己的右手食指上有條裂痕,那是從小每天讀書10幾個鐘頭,拿筆練習,累積501
15歲要有15歲的樣子! 你關心環保「太假了、太假了」! 這種人心理一定很瞧不起那些讓他白嫖的人 哭粉更是讓他覺得弱智的一群吧 只要說「翻下一頁」,從眾行為發酵一切沒1X
檯面上有很多東西都是可以假裝出來的,這就是傳統政治人物。 一個對小小記者90度鞠躬的人,你怎麼知道他私底下是不是真的尊重每一個人, 他要的只是那個鞠躬的畫面; 大家已經厭倦了傳統政治人物的那個假面,恰巧柯就是一個沒在跟你包裝的異類,很多人要的就是他那份直接的互動。 而這串文的大家都變成心理學大師,以為從他跟小孩的互動就能評斷他的能力跟價值觀?真的笑死;13
柯的部分從這段開始: 柯文哲一開口就柯式玩笑,小記者自我介紹時提到自己關心環境議題時,柯文哲直率說: 「這真的太假了!」小記者連忙說「是真的啦!」然後柯文哲多次要小記者「多讀書」。柯 文哲舉出自己兩手的食指,要小記者湊近比較,他指出自己的右手食指上有條裂痕,那是從 小每天讀書10幾個鐘頭,拿筆練習,累積50年下來的證明,再度提醒小記者們要考到台大醫2
我也要吐槽柯糞,你說你們關心居住正義、農地農用實在太假了,柯師父農地鋪柏油、水 泥,底下埋了一堆廢棄物,柯糞他媽的怎麼都不生氣,還在那邊裝瞎。 小朋友看到環境議題還會發聲、會生氣,持續關心跟追蹤這議題還是會對社會有幫助,不 像柯糞連演都懶得演是怎樣,一群噁心的信徒。 還有柯師父這麼氣是講到環境議題,是感覺自己農地埋廢棄物被吐槽到了嗎?嘻嘻。6
不太懂為啥會太假 真的要說這些小朋友才更應該關心環境 因為現在繼續亂搞 等他們長大了要付出的代價絕對多更多 事實上他們也應該關心一下勞退 國債這些議題
16
[討論] 為什麼黃國昌對民進黨的性騷擾輕輕放下我覺得很奇怪 身為正義使者,天選之人的黃國昌 為什麼對民進黨的性騷擾案件輕輕放下 黃國昌應該跟館長一起開直播 說要辦一場反民進黨性騷擾的大遊行才對11
[問卦] 覺青:站在道德制高點批評Toyz是吃人血饅剛才覺青友人在臉書發文,表示統神今晚頒獎典禮當面批評Toyz並打臉教育部,以及那些 污名化大麻的批踢踢鄉民,都是仗著自己奴性堅強遵守不合時宜的法律、站在道德制高點 吃人血饅頭的行為,目的在於製造社會對立增添暴戾,心態遠比許多出身背景不好而犯罪 的人可惡,台灣實在禁不起被他們這樣認知作戰。 同時也表示,台灣最難能可貴就是近年各種教育與司法改革,使得社會逐步更加平權進步3
Re: [新聞]柯文哲:學生不打不罵怎麼教?人本執行長批教育不打不罵是現在的政治正確 專家都這樣說 但重點是不打不罵後 該用怎樣的方式進行品格教育 這才是後面的重點 既然政治正確之下 法律已經禁止體罰.責罵 那禁止之後 該如何用正確的教導方式避免自己小孩成為危害社會的人 這塊重點倒是沒多少人提起 而且其實這塊也牽涉到教育專業4
[問卦] 普丁粉是不是改變策略開始站道德制高點了戰爭剛開始的時候 普粉直接站隊俄羅斯 因為自己預估戰爭3天結束 到時歐美風向都會轉向和平談判烏克蘭吞下去吧 可是戰爭開始拖長後 從預估3天拿下烏克蘭 到現在30天都還沒拿下基輔 開始洗烏克蘭納粹 亞速營 但發現假新聞太明顯 只能拿RT的新聞來證明自己的觀點 到現在開始改變策略開始站在人類道德的制高點1X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公民眾黨柯文哲標榜高道德,喜歡站在道德制高點批評民進黨及國民黨 以民進黨為主要目標暫且將他視為監督執政黨 然而每次發生疑慮就說民進黨國民黨不也如此 此時就想要跟民進黨國民黨一起比 但是民進黨及國民黨可沒標榜高道德 如果民眾黨要跟民進黨國民黨看齊 就請不要再站在道德制高點了X
[討論] 想和那些反民進黨的人說其他黨都比民進黨爛上不少 真的不懂有何好批評民進黨的 當你站在一個道德制高點去看事情時 那全世界沒有一個政黨是好的 不要說國內啦2
[問卦] 現在是不是再無良都能當聖人到處罵本來以為某議員被罷免後 這種無良的人站在道德制高點 到處爆料到處罵人到處主持公道主持正義 的噁心現狀會改善 但這兩年看下來1
Re: [討論]「中國台灣」看來藍白還是搞不懂其實台灣人也很習慣用中國台灣了吧?什麼微博啦什麼抖音啦什麼淘寶啦。 還不是直接說我們中國台灣?那時候台灣人有特別說什麼嗎?還不是直接吞下去? 中華民國在國際上就是不切實際的,這個人人都知。只是看到塔綠班平時罵國民黨屈辱, 現在被啪啪打臉就感到好笑而已。 過去民進黨在野的時候,塔綠班明知道在國際上自稱台灣不切實際,還要天天道德制高點- 以前民進黨都站在道德制高點說國民黨舔共 結果現在自己也要陸客 就是從神壇跌下來 以後選舉芒果乾就沒用了 民進黨轉彎反而值得高興
X
[討論] 民進黨根本是父權貞操仇女!終於了解民進黨本質了 就因為2014年幫了柯文哲, 就認為柯文哲一輩子只能忠於民進黨, 就像古代父權對貞操觀念一樣, 自從柯文哲看清民進黨只是披著台獨的國民黨,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半