[討論] 國會調查權-又是哪裡時空條件不同?
現在國民黨提出的國會調查權版本
很多都是民進黨之前主張的版本
但現在民進黨打著違憲亂政的大旗說這不行
我真的很想問
到底又是卡在哪一個時空條件不同導致民進黨要反對以前的自己?
有沒有哪一隻塔綠班試著說說看?
這幾年是發生了怎樣的比較具體的事情導致民進黨改變了初衷?
話說
最近看到柯建銘的臉臉色真的覺得爆笑
尤其是每次被拿出他自己講的話打臉時
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同志,美國人又在嘲笑我們了
→
他們這次說了什麼?
→
他們把我們以前講過的話再說一次
→
黨想告訴你我之前就是我就爛 你不能
→
學
→
國民黨也一樣啊,笑死,以前反對
推
垃圾不分藍綠
→
你在意的是dpp丟臉,還是台灣進步?
→
在這件事情上DPP丟臉=台灣進步 雙贏
→
現在民進黨執政懂嗎?
推
民進黨只想執政不是台灣如何進步
噓
笑死,那國民黨當初為何反對XD
推
什麼鬼學院的立委有說啦 當時就是有疑慮
→
所以再研議 啊就八年過去囉XD
推
不爽可以不要投民進黨
噓
當初就是319真調會違憲問題才否決立院
→
調查權
→
很明顯民進黨在這一案上,根本背棄
→
以前的理念,不過綠營支持者也不在
→
乎,看顏色決定對錯
→
之後核電應該也會再一次髮夾彎,之
→
後就看他們要怎樣圓回來
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會3
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院我也一直說應該強化國會的權責,也提過應該要有調查權 比較驚訝的是民進黨為什麼要反對?這不是民進黨追求民主的初衷嗎? 難不成是被國民黨出身的蔡英文阻擋? 那現在蔡英文要卸任了,民進黨是否要擺脫應係的荼毒了? 至於趙少康贊成是否代表國民黨贊成?X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪: : …… : 其實柯文哲和民眾黨立院黨團這種決策很權謀,一點都不像簡單的人。政治總是讓人民失 望。本來提出四項改革主張之後,守政治誠信的做法就是投下最支持你們立場的人,現在6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張2
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應據我所知,在美國近年來藐視懲罰 最常被用於因應證人拒絕服從國會 傳票的傳喚,無論是拒絕提供證言 或拒絕依要求提供文件資料。 洪委員提出的這個方案也不清楚細則2
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔:使不肖民進黨也開始內訌了 林志潔看起來也不反對針對官員該有國會調查權 直接打臉柯賤民跟吳造謠 你們法學專家立委看起來也贊成 對於這幾年行政官員在國會荒腔走板演出1
[討論] 如果國民黨執政,應該不及格吧?如題 選前信誓旦旦說要重返執政 而且要好好改革民進黨的弊案 雖然沒執政 可是看看選後的立法院- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????17
[黑特] 現在的小草也太噁心了15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色?9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯?8
[黑特] 這麼老的也啃得下?6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉47
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長?6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了5
Re: [討論] 川普步子邁太大了吧?50
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 站在成功人士旁邊的女士就該被罵嗎4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?4
[黑特] 雲端發票後續X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手,是否跟Tommy一樣?36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著12
[討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了3
[討論] 現在還找得到 柯文哲的其他金流精流嗎?