Re: [討論] 賴清德為何不快補提名大法官

※ 引述《Lawleit (我有根懶叫)》之銘言：
: 憲訴法新修正法條已過
: 本於司法院632號解釋對監委提名同一法理
: 總統有義務適時補提名大法官人選
: 此為總統維持憲政機關正常運作之憲政義務
: 賴清德怎麼不趕快補提名

正常來講，找新人選也需要時間

且距離上次大法官提名被否決，已經快要一個月，除非總統當時有相同名額的候補，且可以讓立法院即時審議，否則感覺不會快到哪裡去

操之過急是不可能產生好結果的...

而目前需要思考的是，如果賴清德拖到最後一分鐘，才提出人選，把燙手山芋丟給立法院後，立委們可是不會買帳的

這可從當初國民黨、民眾黨的態度之中，略知一二了，不用多加猜疑。

究竟現階段是誰在延宕議事，歷史自有評價

雖然說是「義務」，但只要其中一方有不作為的情形時，再怎樣相逼都沒有用，憲政體制的維持還是一大疑問

只要視野沒有放大來看，問題依舊還是存在，且任憑外界再如何好言相勸，也於事無補。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--