PTT評價

Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦作者
pinkyho
(包包相連到天邊)
時間推噓 X 推:1 噓:4 →:28

假設未來40年都民進黨執政
但立法院都是反民進黨多數

而全部大法官提名人都被否決

憲法法庭會不會出現不能審的情況呢

答案也是會

那你這個論述就不構成違憲的藉口了

是總統該提出符合立法院可以接受的人選

簡單說要對幹也只能看最後選民支持那邊

不是你大法官決定那邊對


※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 不是能不能審的問題
: 是這個法創造出了憲法法庭會出現不能審的情況
: 就跟前擴權案一樣
: 藍白糞整天在那邊說被叫過來問話不會被罰錢
: 問題是你寫得爛法,創造出了有這樣機會的可能
: 你立法院立法,結果可以破壞人民釋憲的權利
: 你現在立法院是要大過憲法了是嗎?
: ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: : 回一下凌晨看到的這篇文章
: : 我商科,純討論
: : 原PO提出釋字601號佐證違憲
: : 但自己又提到該函文寫明如果迴避到人數無法審理,則無法以迴避為由拒絕開議
: : 「倘有因法官之迴避致已無法官可行使審判權之情形,即不能以迴避為由而拒絕審判」: : https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310782
: : 憲訴法修正後,開議人數最低從現有總合改為法定總額2/3,也就是10人
: : 現有大法官8人,假如明天白再贊成兩個通過,現有大法官即滿足開議人數
: : 如果三法都要走釋憲,大法官人數已滿10人了這樣還不能審嗎?
: : 謝謝

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.165 (臺灣)
PTT 網址

busman214 12/23 17:30對阿 就讓民意決定阿,所以藍白幹嘛怕

busman214 12/23 17:30罷免? 幹嘛不倒閣?

pinkyho 12/23 17:33歐為何要提 提完就算選贏換一個免洗筷院

pinkyho 12/23 17:33長 然後繼續 提倒閣再重選 無限腦殘迴圈

pinkyho 12/23 17:33

flavorBZ 12/23 17:34確實 。主權在民而非總統

gfabbh 12/23 17:34如果倒閣重選,獲勝的政黨能拿到組閣權那

gfabbh 12/23 17:34才有實質意義。

hulu63 12/23 17:47這就會變成實質上大法官人選反而顛倒過來

hulu63 12/23 17:47變成由立法院決定,違背原本機制設計的精

hulu63 12/23 17:47神。立法院如果不同意必須提出合理的解釋

hulu63 12/23 17:47說明提名人如何不適任,不是扯一個提名人

hulu63 12/23 17:47支持廢死就把人給刷了。如果立法院無法用

hulu63 12/23 17:47合理的理由否決大法官人選的話,執政黨採

hulu63 12/23 17:47取適當的對抗手段也是符合憲法與民主精神

hulu63 12/23 17:47的,畢竟立法院在瘋沒有必要全國一起陪他

hulu63 12/23 17:47肖。

CALLING 12/23 17:47倒閣是內閣總辭 不是只是閣揆

pinkyho 12/23 17:54整個內閣都是免洗筷啦總辭跟換院長有差歐

pinkyho 12/23 17:56另外立法院瘋不瘋不是妳我說的算 下次投

pinkyho 12/23 17:56票時才知道結果 你怎麼知道不是總統瘋

hulu63 12/23 17:58我只知道因為大法官提名人支持廢死就把他

hulu63 12/23 17:58刷了就真的是來惡搞的

melonlon 12/23 18:00蛤?所以是靠合不合藍營喜好決定而不是

melonlon 12/23 18:00專不專業決定?

orange077 12/23 18:10民意不支持廢死 刷了怎麼了嗎?

mazznia 12/23 18:35提醒一下立院代表是民意,總統也是代表

mazznia 12/23 18:35民意喔

mazznia 12/23 18:36沒有那邊要去妥協那方道理

mazznia 12/23 18:37雙方僵持就僵持當初阿扁提大法官也是被

mazznia 12/23 18:37打槍直到隔年換馬英九才過大法官人選

mazznia 12/23 18:38但不能因此修法架空憲政法庭,這是二碼

mazznia 12/23 18:38子的事