[討論] 藍白造謠一整個下午虐童案的事實真相還原
今天立法院三黨通過《刑法》第272-1條:虐殺未滿七歲兒童可處死刑,
三黨有共識,沒人反對,沒表決,直接通過。
這些藍白、跟網軍們要不要先筆記起來 ?
結果藍白+網軍 一整個下午開始造謠洗板、帶風向
「民進黨反對虐童處死刑!」
事實上民進黨反對的是民眾黨提出的第286條版本:
民眾黨版的凌虐致死罪:「故意殺死兒童」竟然可能比「故意虐童過失致死」判的更輕,這樣沒道理,哪有故意殺死的罪比較輕,應該要比較重才合理,所以民進黨反對。(第
286條)
講白一點就是
直接一刀殺死,還比折磨致死判得輕,民眾黨立的法,這到底什麼品質
立法本意是防範虐童案的發生,以後未來這些兇嫌都先虐、再殺害,不然會被判死刑
民進黨指出這不合比例原則、法律邏輯有問題,結果被藍白抹黑、帶風向
拜託,看不懂條文 就去上個法治教育課 再來發問好嗎 ?
還不知羞恥的在那邊 洗板、洗一個下午、造謠一整個下午,真的無恥至極
--
急了!
這就是倒果為因了,會認真去了解真相的人
怎麼會是藍白呢QQ
民進黨反對是事實誰鳥你們為什麼反對
你看,是不是馬上就證明了我的說法XD
民進黨那麼愛反對民眾黨的版本
為什麼不提出自己的版本?
有畜牲迫不及待展示自己多弱智
原來白藍贊成強暴殺人性侵啊~~~
永無止盡的造謠,嘻嘻XD
LBJ畜意外嗎
所以你要講虐待在殺,算後者不算前者?
藍白好好加油,這是一個能持續展現你們
弱智的大好機會,接下來還有一星期讓大
家再多見識一下
急了 你是不是不懂 嘻嘻
虐殺比一刀殺還重沒問題吧...
明明表決不一樣的條文 藍白拿來利用資訊
古代凌遲處死比斬首更重....
差配上移花接木的圖片造謠一整天
所以虐死比單純殺死重 個人覺得沒問
虐殺不一定比殺人還重阿...
到底哪裡故意比過失輕了 真的不懂
先去了解虐待的定義不難吧?
還有殺人就是一刀殺?蛤?認真?
你到底在說什麼
文盲喔?
原po到底要不要講哪裡故意比過失輕的
解釋了一整篇然後繼續在推文要原PO解釋,
藍白的理解力真的特優秀XD
前面文章有人解釋286條 跑來這跳針是怎樣
一刀殺不是這篇講的嗎 去問原PO
故意虐殺的確比一刀殺惡劣阿 這樣有甚麼
問題
故意虐導致死改看286也沒問題 我想問到底
你們講得bug在哪
藍白無藥可救 挖個陷阱抹黑別人
越看越反胃
藍白粉真的只能被藍白政客媒體不斷洗腦
民粹誤導
藍白圾造謠不意外
如果你一定要死,你要一刀致死,還是要被
折磨至死?
急哭了你
為什麼一定要死 = =
虐殺比一刀殺還可惡,沒問題吧!
XX
[爆卦] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則【支持增訂刑法第272條之一虐殺兒童罪可處死刑】 針對今日院會,朝野對於虐童案件應處以重刑已有高度共識。然而,我們必須強調,修法 過程必須在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下,保留法律區分動機與行為嚴重性的 彈性原則,才能真正符合比例原則與法治精神。 舉例:一位年輕媽媽長期獨自在家中照顧年幼孩子,因經濟壓力、缺乏育兒知識,在沒有![[爆卦] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則 [爆卦] 郭昱晴fb:我們擔心刑罰超出比例原則](https://i.imgur.com/0oXCQJnb.jpeg)
87
Re: [爆卦] 民進黨最新聲明稿:我們支持虐童處死定 : 對未滿7歲者犯殺人罪,加重其刑2分之1」、「虐殺未滿7歲者,處死刑或無期徒刑」。 : 這項修法,是三黨透過朝野協商達成共識,並不需要經過表決。 : 至於 #國民黨 與 #民眾黨 在意的《刑法》第286條修正案,在最近三屆立法院,早已 經?![Re: [爆卦] 民進黨最新聲明稿:我們支持虐童處死 Re: [爆卦] 民進黨最新聲明稿:我們支持虐童處死](https://i.imgur.com/gPhLMrQb.jpeg)
23
[討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過好了 不知道網軍在急什麼 硬是要用造謠的方式開始洗 這不是表決了嗎 60:45 幫你們問題再問一次:為什麼民進黨要反對 喔民進黨的反對的原因 直播有說![[討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過 [討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過](https://i.meee.com.tw/FpcirNS.png)
40
[轉錄] 林俊憲FB 澄清今日修法流程與內容1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲FB 澄清今日修法流程與內容 [轉錄] 林俊憲FB 澄清今日修法流程與內容](https://i.meee.com.tw/lgoz915.jpg)
2X
[爆卦] 民進黨最新聲明稿:我們支持虐童處死守護孩子!支持增訂刑法第272條之1「虐殺兒童」最重可處死刑 立法院今日三讀通過《刑法》修正案,增訂《刑法》第272條之1 #虐殺兒童罪,條文明定「 對未滿7歲者犯殺人罪,加重其刑2分之1」、「虐殺未滿7歲者,處死刑或無期徒刑」。 這項修法,是三黨透過朝野協商達成共識,並不需要經過表決。 至於 #國民黨 與 #民眾黨 在意的《刑法》第286條修正案,在最近三屆立法院,早已經三2
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最我來幫忙民進黨立委 解釋為什麼它們很堅持要放在殺人章節 而不應該在傷害章節加重 原因是 其實很多虐童者 他只是喜歡看到小孩被虐待以後哀叫的快感 而不是真的想讓小孩死 這種人在民進黨立委眼裡 他們就不是屬於 虐"殺"兒童 因為他們沒有殺人的犯意 對這種虐兒犯而言 他們會更希望小孩活著讓它們可以一直凌虐而不是弄死它們![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg)
[討論] 藍白不敢提民進黨支持272-1條272-1條文,三黨團協商有共識,直接三讀通過 只是286條民進黨有其他意見所以不支持 藍白就直接冠上 「支持虐童」的罪名 若是支持虐童怎麼會贊成272-1條 藍白故意不提272-1條是三黨協商共識![[討論] 藍白不敢提民進黨支持272-1條 [討論] 藍白不敢提民進黨支持272-1條](https://i.meee.com.tw/DTJBW85.png)
9
Re: [討論] 民進黨怎麼喜歡執著在幫人命測重量法律上的「○○致死」基本上都是先有一個故意的行為,卻造成一個意外的結果 也就是所謂的加重結果犯 例如 1) 你本來只想拿棍子教訓他一下,結果不小心把人揍死 2) 你一開始就準備好傢俬要他的命,結果也如願把人揍死![Re: [討論] 民進黨怎麼喜歡執著在幫人命測重量 Re: [討論] 民進黨怎麼喜歡執著在幫人命測重量](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250718/2000x1049_648957800601.jpg)
[討論] 虐童案 藍白又翻車!笑死 要先看清楚民進黨反對的理由欸! 今天都說了 這個應該是要放在殺人罪的罪章 而不是傷害罪的罪章!1
[轉錄] 陳培瑜FB 民進黨支持「虐殺幼童處死刑、1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳培瑜 FB 3.轉錄內容︰
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎