Re: [討論] 苗苗是台灣Charlie Kirk嗎?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 撇除立場左右對調不看
: 苗苗根本就是台灣Charlie Kirk吧
: 常常找網軍/小草的論點反駁
: 跟鄉民辯論
: 出懶人包破解藍白論述
: 青鳥的很多說法都是跟著苗苗走
: 苗苗根本就是台灣Charlie Kirk吧
苗讓我印象最深刻的是黃在國會改革的時候
開直播回應小草認為「經濟學人」是側翼
黃原文說經濟學人不是側翼 是因為它們採訪綠營的時候被餵了很多錯誤資訊
並說「如果經濟學人是側翼只是在砸自己的招牌」
見獵心喜的苗把這段影片拿來 把「如果」二字剪掉
攻擊黃說他批評經濟學人是側翼
後來小草在喵喵臉書還是yt影片下面留言她剪輯造謠
苗把留言全部刪除掉
主打理性的政治人物做這種側翼在做的髒事
從這次以後我就覺得這傢伙沒有公信力了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.220.121 (臺灣)
※ PTT 網址
92
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊目前已知的有 外交家:在野黨急推國會改革法案 北京可能成為贏家 經濟學人:最新評估報告,也對台灣國會改革表達擔憂,並表示將重新評估台灣民主指數。 金融時報:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中國 欸不是![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊 [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg)
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊基本上就是把黃國昌的言論複製貼上而已 今天不論苗博雅播放影片的時間點為何 黃國昌是不是說了 「經濟學人說國會改革很可怕,那是在砸自己招牌?」 苗博雅再早截幾秒,都不會改變這事實![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊 [討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg)
44
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范靠 原來黃不是只酸范剪影片 後面跟助理討論總結 今天還戴范帽子 直接扣人家反對國會改革![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范 [黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg)
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小已經有人寫出這篇新聞的打臉文了 黃國昌的意思 經濟學人不會砸了自己的招牌 採訪的記者和10年前是同一位記者 然而民進黨想要誤導記者所以給了不正確的資料![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小 Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg)
7
[討論] 所以黃國昌怎麼看待經濟學人的文章?黃國昌臉書回應自由報導了。 他的意思是如果經濟學人寫的文章說國會改革很可怕,才是砸招牌。 沒有直接說經濟學人砸招牌。 所以黃國昌不是嗆經濟學人「自砸招牌」。 而是表示經濟學人「恐自砸招牌」。![[討論] 所以黃國昌怎麼看待經濟學人的文章? [討論] 所以黃國昌怎麼看待經濟學人的文章?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/phpYsIwEZ.png)
11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾原文 43 這就標準斷章取義, 那段直播我有跟到, 首先經濟學人會問錯誤訊息的問題前提是, 經濟學人也有尋問過民進黨相關人員。3
[討論]羅智強果然聰明戰將!!羅智強果然是戰將 第一槍就直擊苗博雅要害!! 苗這個死側翼,整天假裝是中立 明明就是民進黨的側翼 還在裝8
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小典型三名自造謠標題文章 反正現在的人都不會仔細看內容。 所以就搞這種標題抹黑? ========================= 英國《經濟學人》訪問,批該媒體拿![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小 Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小](https://i.imgur.com/821RLIib.jpeg)
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料2
Re: [新聞] 傻眼!卡提諾列「AI教父行程」竟將黃仁乍看之下很像是因為打黃國昌->打卡提諾狂新聞 但是想了一下 應該是因為打臉了苗博雅... 打臉苗->所以需要把卡提諾打趴->打臉不成立 所以用黃國昌+經濟學人+卡提諾為開場(國昌只是個引子) 然後側翼+媒體開始打卡提諾