Re: [黑特] 驚!原來中國排放最多的核廢水!
※ 引述《BluffKing (末日博士)》之銘言:
: 看了版友整理的圖片赫然發現
: 原來太平洋核廢魚你我可能早已吃下肚!
: 排放核廢水最多的地方就是中國!
: 不過也不意外
: 畢竟這幾年在風傳媒跟土條哥的宣傳下
: 大家都知道中國積極的核電企圖
: 只是說...
: 中共&台灣這些附共政黨怎麼還有臉反福島核廢水排放?
: 人家日本都弄得比你國核電廠排放的廢水更乾淨了欸!
: 噁不噁心啊!!
借串問個
https://imgur.com/p95IHl6
為甚麼法國排放量這麼誇張阿?整張圖除了法國以外的加一加都還沒法國多
就算是要跟德國收錢負責供電也太多了吧
話說,很多人說資訊可以上IAEA網站查
可以查到福島排放的實時監測沒錯,不過各國排放量查得到嗎?
剛剛試著在resource那邊翻了一下,只找到發電量報表之類的,而且也不完整
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.53.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
它對面的英國都沒叫了
→
核發電量佔七成的大國
噓
法國連續十幾年都向德國淨購入電力
推
因為是Areva的據點 專門幫你們這些垃圾
→
國家處理核廢料才這麼高
15
首Po看了版友整理的圖片赫然發現 原來太平洋核廢魚你我可能早已吃下肚! 排放核廢水最多的地方就是中國! 不過也不意外 畢竟這幾年在風傳媒跟土條哥的宣傳下X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 噁不噁心啊!! 一般核電廠運行的廢水,不會直接與燃料芯接觸, 但因最高等級核事故而產生的福島核污水,並非正常核電廠產物, 包含事故當下用來為反應爐降溫的海水、因結構受損而在過去 10 年5
你以為人家沒料,殊不知人家早已處理 愛乾淨的日本人會污染本國周遭海域? 坐視漁獲被核廢污染? : 一般核電廠運行的廢水,不會直接與燃料芯接觸, : 但因最高等級核事故而產生的福島核污水,並非正常核電廠產物,11
這句話說的好,我們需要對一切事物保持懷疑,只是環保團體連名字都還沒確認 這位同學就已經知道他收了中國錢,實在有夠神奇 : (6)氚以外的放射性物質(銫、鍶等)會對環境與人體造成何種影響? : ○有鑑於銫與鍶的元素特性,日本原本就針對其制定了極為嚴格的管制標準。況且,處理 : 水中所含的銫與鍶等(氚以外的)放射性物質,除了將進行淨化處理,使濃度降至管制標
25
[問卦] 中國排放氚廢水是日本七倍日本今天排放核廢水吵得沸沸揚揚 結果中國沿岸平常排放的氚廢水 是福島計畫排出的年排放量高出約7倍 然後台灣也有在金門馬祖澎湖設監測站5
[黑特] 韓國似乎認同日本排放福島核廢水了韓國政府說 各方討論之下 排放廢水到海裡是最現實的方法 推翻這個方法向IAEA建議其他方法 也違反誠信原則3
[黑特] 中俄要求日本將福島核廢水變成水蒸氣日本外交人士透露 7月中俄曾經要求日本政府 探討將要排放的福島核廢水變成水蒸氣 也有將一樣的文件交給IAEA 不過被日本拒絕了X
Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水說日本排放量太大的都忽略 法國核廢料處理廠 一樣排放接觸過爐心, 甚至燃料棒的核廢水, 過濾的還沒有日本完整3
Re: [問卦] 核廢水根本照妖鏡吧?這些廢水都是直接接觸核燃料,要先把鍶、銫等重元素過濾擋下才能排入大海 反核四的人說台電不可信 但是過濾及排放福島核廢水的是東京電力 福島事故就是東電隱瞞欺騙拖延最後釀成大禍 懷疑台電,ok1
Re: [新聞] 銫超標180倍 韓禁福島等8縣水產品 日民我發現親綠人士,在親日這個問題上往往都 很極端。 我剛才還擔心我記錯了,又去查了一下。 MBq=10^6Bq2
[黑特] 韓國報告顯示福島核廢水符合標準韓國自己的獨立調查報告 結果顯示福島核廢水符合排放標準 氚濃度達到比標準值還低的目標值 也符合IAEA的國際標準 不過未來日本敲定排放時間- 韓國政府說昨天就收到日本通知 8/24排放福島核廢水 認為這天排放沒有科學技術問題 另外提到日本跟IAEA合作 會在網路上公布核廢水排放相關數據
- 先說最後一個QA是複製這貼文的(貼文內文說可以拿去用) 有親權先說下不要直接告咪 日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎? Q:日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎?
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?