[討論] 柯粉真的不知道自己問題在哪裡嗎
柯粉到現在還在厚著臉皮硬拗 跟空服員工會全面硬幹
柯粉真的不知道問題在哪嗎
重點不在性感熱舞
而是你們把一群穿著空姐情趣服的舞團稱作空姐
根本就是對空服員這個職業最大的侮辱跟嘲諷
試想有人把一群單身低薪沒房肥宅稱作柯粉 你們會不會生氣
不要在那邊扯說AV可以 為什麼民眾黨不行
成熟點行不行 你們已經冒犯到很多人了
--
柯粉都是單身仇女的
豪慘
他們就要扯別的 來掩護主持人講空姐
其實 最大的問題是 反抗民進黨
快點禁止宮廟陣頭跳舞團吧 塔綠班不喜歡
如果主持人說 歡迎舞團 那不就沒事
但綠粉又要害人家沒工作了
所以柯粉才會一直扯其他的東西轉移焦點
柯布林現在在洗記憶說不是空姐了
看看上面又一個
還凹人家韓服和服跟他麼的情趣衣一樣
這程度說是台灣的政黨真是丟台灣臉
當初一直污名化空服的是民進黨側翼 讓機師
空服的勞權低落
柯布林用空姐應援團發新聞稿洗聲量 現在不
作數了
空姐大嫂團可是柯文哲臉書貼的喔
其實就是穿窄裙跳花朵舞幾分鐘造成的軒
然大波 那到底是窄裙在物化女性 還是
花朵舞物化女性?
這群豬哥無腦啦 講啥也沒用 就繼續護航
好啦好啦,綠能就對了,哥布林cosplay
都沒有污辱問題
真實的空姐制服很端莊,讓舞團穿上情趣空
姐制服說是空姐大嫂團在台上跳舞,才是人
家不爽的原因。不過,我還想看柯粉表演~
黨說可以跳才可以跳
這端莊嗎?有綠畜能回答嗎?
我真的覺得塔綠班綠粉演戲演到把自己當
成聖人,在這邊悲憤的好像自己很重視什
麼,裝的像真的一樣,回頭一看自己過去
支持的政黨做的事,怎麼都沒看到有同樣
程度的悲憤,這邊整天在瞎鬼扯的綠粉,
在那邊嘴柯粉之前,拜託,自己先做到
讀太多逐智稿,把腦子都讀殘了
跟五月天keyboard一樣凹到底
白飯管飯的學生會發現問題嗎?
問題是柯文哲吧,他不選就沒事了
自己吹說是空姐應援團的 現在又不是了
千錯萬錯都是柯文哲的錯,只有黨的旨意是對
的
重點在於黨說可以才可以,柯做什麼都
不行
只有塔綠班在乎吧....本柯粉根本無感
得罪民進黨也不知悔改,可憐
他們還在等柯文哲道歉啦,現在沒人敢出頭
樓上的柯布林無感是好事啊,你要是
有感我才擔心呢XD
問題在不挺黨 挺黨了 作奸犯科都行
知道啊,出在顏色不對,其他都在扯
要柯粉好好讀點書、識點道理,比登天還難
35
[討論] 空服員職業工會被柯粉抹黑成側翼了?看八卦、DCARD和一些柯粉社團的風向 都在罵桃園空服員職業工會 幾乎把空服員工會罵成是綠營側翼 好好笑 是你主動招惹別人34
[討論] 柯粉:為什麼A片商可以,TMD不行?柯粉跑去質問空服員工會 為什麼A片可以拍空姐題材 民眾黨活動不能找人穿情趣空姐服熱舞 很簡單阿16
[討論] 柯粉正在出征空服員職業工會…柯粉一直在人家粉專貼民進黨的辣妹圖幹嘛啦? 人家是空服員職業工會, 代表的是空服員的角度跟職業 人家不爽你叫舞團穿性感服裝去代表他們職業不行? 還把空服員職業工會抹成側翼?9
Re: [討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演柯陣營最大的問題 就是支持者從來不管問題在哪,只知道護航。 這次問題很明顯是找舞團cosplay空姐 卻宣傳成空姐支持選哲之友會 柯粉一直說其他活動也有,7
[討論] 有柯粉可以答空服員事件疑問嗎我有幾點搞不太懂~ 為什麼提抗議的是空服員工會,柯粉會扯塔綠班、民進黨?空服員工會=民進黨? 還有為什麼去扯,乾脆禁止職棒啦啦隊跳舞? 問題出在穿別人職業制服吧,例如穿護士、空姐這一些其他職業的制服跳舞,職業工會抗 議有什麼不對? 重點穿得還是情趣用品,幹嘛去扯其他正常跳熱舞的表演?5
[討論] 柯粉已失去理智、千萬要制止失智列車暴衝關於 這個柯文哲姊妹會 找來了一群妹子穿 空姐服情趣內衣 來跳舞 柯文哲想要撕去仇女標籤 不成 反而被空服員工會指責 這樣是在物化女性、物化它們女性空服員 於是發出聲明 要求柯文哲及張志豪道歉 柯粉馬上出征 這個空服員工會,並羞辱、辱罵空服員是側翼6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞5
Re: [討論] 為什麼姐妹會要弄得像酒店一樣問題不在是不是空姐, 空姐也不過就是一種職業, 又不是什麼全國空服員之友的場合 不用特別強調。 這個黨不知道哪根筋不對,- 我比較好奇那些是真的空姐嗎,我好像沒印象有這麼露的制服 有人知道這是哪一家嗎,我下次想去朝聖一下 --
- 所以這個 空姐大嫂團,不是台上表演的專業舞團 因此也沒什麼從一場表演看出「空服員挺柯P」 問題是,柯文哲到底有沒有搞清楚狀況? 號稱姐妹會
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?