[討論] 2004國親合 阿扁險勝連宋 2028藍白合?
2004國親合 阿扁險勝連戰+宋楚瑜
是不是兩顆子彈的關係??
社會上討論目前還分歧很大
那麼如果2028藍白合?? 歷史會重演嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.218.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會合
→
一顆衛星 兩顆子彈
推
連戰要趴在地上嗎?
推
宋本來就藍的，柯可不是，應該吧
→
藍的不會當副 而柯未來四年沒舞台
→
我猜會 然後阿德還是贏 立法院贏一些回
→
來但還是三黨不過半
→
藍的沒輸到脫褲 就不可能合
推
別再藍白合了
6
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥2000年宋楚瑜挺著胸膛倒下去 2004年還有能量選總統 只可惜當時國民黨還家大業大，成事不足敗事有餘 加上宋楚瑜出身國民黨 所以宋楚瑜吞下去國親合了 反觀 2024國民黨如果選不上6
[討論] 2004連宋當年的聲望有多大2004 國親合 感覺不輸現在藍白合 結果最後還是輸給阿扁 請問當年國親合 和 藍白合 哪個聲望贏面大4
[討論] 2028會不會藍白合2004當年是國親合 連當正 宋當副 後面選舉補助款的問題爆發爭議 一堆跑去kmt的人從此不回來 現在眼看2024即將大勢已去(現在dpp比2000年阿扁更強)5
[黑特] 侯柯配就是連宋配的翻版阿扁第一次選總統，扁39%、宋36%、連23% 連戰 + 宋楚瑜，支持度達60% 國民黨背離民意，堅持一定要連戰當正的 後來國親合推出連宋配，再戰阿扁 結果還是輸阿扁3
[討論] 藍白合，會像2004年的連宋配嗎？不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨，反而要讓藍白同盟？不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊，他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨，而藍白合，那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊？ 當時他們也是想下架民進黨阿扁，才國親合作，宋楚瑜做連戰副手3
Re: [討論] 哇靠，真有人相信藍白合=六成選票如果選舉是加法的話 2000年總統大選宋楚瑜466萬票+連戰292萬票 那2004年應該要有758萬票的實力 結果2004年連宋配開出來只有644萬票 這還是同出一系理論上更認同彼此的國親合作1+1都<22
Re: [討論] 柯阿北八年後很可能當選!!!歷史告訴我們 假設阿北這次拿第二高票 下次就是藍白合了啦 就跟當年的國親合一樣 至於阿北會不會跟國民黨談條件2
Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合2004年國親合有一個重要的因素———馬英九， 馬英九在2002連任市長選舉，拿下64%的選票， 有直接挑戰2004年總統寶座的聲勢， 民調支持度比連戰高的老宋，如果硬要參選， 可能面臨到的是國民黨直接推出馬英九，3
[黑特] 聽說很多柯粉很憤怒.為什麼柯不自己選對! 聽說柯粉今天非常憤怒 認為柯文哲應該自己選 至少要堅持當正的 但現在交給民調決定
[討論] 2024就是2000年的翻版2000年阿扁 39 % 贏過神掌 36% 跟阿斗的...忘了幾趴 雖然阿扁開始組聯合政府, 找了唐飛這ㄧ些國民黨的人當官, 不過朝小野大, 就算組了聯合政府終究行不通, 還好2004年靠兩顆子彈險勝神掌+阿斗 2024年金孫 40 % 阿斗2.0 33% 跟哭屁的 26% 金孫應該知道聯合政府是行不通的, 哭批四年後想再起, 肯定不會跟金孫合作,
![Re: [討論] 哇靠，真有人相信藍白合=六成選票](https://i.imgur.com/WKgh8Rsb.jpg223.136.127.172 "Re: [討論] 哇靠，真有人相信藍白合=六成選票")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")