Re: [討論] 「疑美論」終將大獲全勝。
「疑美論」從來就是一個假議題!
要不是美國,同盟國打得贏軸心國嗎?
要不是美國,中華民國打得贏日本嗎?
美國幫中華民國打敗日本,又讓中華民國成為聯合國五個常任理事國之一,有跟中華民國要過一寸土地嗎?
就算支那國民黨被支共打敗,失去支那政權,美國還幫中華民國蔣政權維持了聯會國席位22年。
如果沒有美國的支持,中華民國在台灣的政權可以維持到今天嗎!?
以前那麼窮,又沒有台積電的台灣,美國都支持了,現在這麼富有又有台積電的台灣,美國會放棄!?
是咧懷疑頭殼一坑的嗎!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.206.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在疑美論當道純粹就是中國沒有吸引力
→
中國不能用大家一起發財來拉攏人心
→
愛支仔懷疑美國10%保護費,然後完全相
→
信要搶他身家財產的支共,這不是愛支
→
病什麼才是愛支病?
→
懷疑的種子已經發芽了...
推
美國推銷阿富汗民主價值,阿富汗人
→
民不買帳大肆宣染疑美論,導致美軍
→
撤離讓塔利班奪權唷!
→
我們台灣人又沒那麼笨,交保護費換
→
太平盛世延續酒照喝舞照跳啊!疑美
→
論講難聽就小孬孬怕被揍又貪財三流
→
政客在鬼扯罷了!我們是美屬台灣,
→
永遠不要忘記民主價值唷!
→
川普這個人當總統很簡單,你挺他就
→
挺你,他讓你交保護費不用打仗就聽
→
話按時繳錢,我們的政府很有錢啊!
→
不想聽話的就乖乖永遠當在野黨幫中
→
共大外宣維穩而已!美國爸爸最棒,
→
中國鄰居喜怒無常須保持戒慎恐懼喔!
31
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野民進黨核心(或者說獨派/台派)和國民黨核心(統派/華派)理念最大的差別。 就是在於到底在聯合國要不要以中華民國名義。 但這件問題當初蔣介石就面臨過了。 實際上當年歐美各國也沒有那麼排斥台灣。 因為當時國民黨中華民國已經丟掉整個中國大陸,喪失絕大多數領土統治權。9
Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯很多人都不看原文的 2758號 不過幾個英文字而已 AIT的原文連結 china.html6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國?????? 中華人民共和國一直主張的就是他們是正朔 而所謂的正朔就是 聯合國的創始會員國中華民國在1949之後就等同於中華人民共和國 支持中華民國有會籍?2
Re: [問卦] 中國不要回蒙古、琉球、朝鮮卻要台灣?倍 : 甚至幾百倍的土地 : 卻成天只想侵略台灣島? : 是因為看台灣「好欺負」所以寧可失去大片土地也不惜一切代價要侵略台灣? : 有卦嗎?4
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨中華民國是不是獨立國家? 是! 但是因為他被國際組織-聯合國踢出來。 因為聯合國內只有一個叫「中國」的席位。 以前是我們的。後來通過2758號決議案3
Re: [黑特] 台灣是台灣人的台灣 我呵1912的中華民國 1912的憲法 中華民國國歌1
[討論] 美國支持一個中國=支持92共識1.美國承認一個中國的原則: 一個中國是中華人民共和國,不是中華民國,1979已和中華民國斷交,改承認中共政權 2.美國總統一再強調: 不支持台灣獨立,成為台灣國 上述兩點得知,美國認為目前的台灣不是中華民國,也不是台灣國- 不太對喔 你真的要說不應該算古寧頭 台灣打敗中國軍隊是在日本統治時期 因為那時候台灣算是日本的一部份 但是古寧頭戰役是1949年
1
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?我就簡單問你一句 二戰後加入聯合國的China 是不是ROC中華民國? 那後來國民黨政權退出聯合國的時候 支那國是不是直接取代台灣成為聯合國五常並代表中國?- 有政客是在那邊叫說難道台灣人選總統台灣人都台獨嗎? 當然不是,因為不是所有台灣人都投給台獨份子 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?