[討論] 「疑美論」終將大獲全勝。
請注意
本篇不做反串,請安心服用。
川普上了,不論他對台灣是好還是壞
疑美論絕對會贏得一段時間不小的風口。
川普近期就有很多很好的素材可以發揮
1.對林郁婷的相關發言
2.對台灣的晶圓製造業的發言
3.想壓著烏克蘭割地和談
4.與馬斯克的交好,再參考以前馬斯克的相關發言
以上的種種
不論川普政府怎麼做
可以預見的是,台灣未來疑美論絕對會越來越佔據主軸
若疑美論真的成功發酵,
那面對中共的武力壓迫,
台灣絕對會更多人選擇下跪,而非對打
而越多人願意選擇下跪
芒果乾就越賣不動,
民進黨就越來越不可能執政。
所以我說
疑美論終將大獲全勝
對吧?
--
是喔
美國只要跟中共斷交,疑美論從此消失
= = 這種事情川普任內發生的機率有多高?
保護費省下來,反正共狗也不敢打
已經可以準備看維尼跟懂王手牽手了
你知不知道川普把龐貝奧找回去了
馬斯克跟龐培奧 現在誰在川普的心中份量比較大?
※ 編輯: iamsosmart (114.47.74.2 臺灣), 11/06/2024 18:42:52明日就會有人出來噗噗叫XD
台灣霉體能信的話,屎也能吃
疑你妹 台日韓就乖乖當好我們美國
的小弟
馬時代台灣人對中國有幻想 是經濟好
沒事兒 吸獨賤畜腦麻兒們自己會腦補轉彎
現在中國經濟 崩成這樣
人家是團隊分工
還在那邊幻想親中有出路 可憐啊
眼界小的可憐
川普讓戰略模糊變戰略清晰 都看不出來
其實沒有什麼好疑不疑的。川普是商人,
你只要有需求就會有市,接下來就看怎麼
談,沒有規則,談到了就是你的
找回去就是要當打手
這下真的不妙了啊!!!!!
為何要選擇對打
這篇改成賀錦鯉也一樣啊^^
2016也這樣說 然後呢wwwwwwww
從上任川普開始 中國已經變成美國兩黨
一致的敵人了
美國人不會再笨到繼續讓中國人賺他們
的錢偷他們的技術然後在全世界跟美國
搞對抗
2016也這樣說 結果台股上兩萬~
好了啦 中央執政選不贏 整天想靠別人
中國能繳給川普的錢,台灣出的起嗎?
問題是China國現在繳得起嗎?
中國繳給美國錢?你在唬爛什麼?
習近平就是跳票不守協議才讓川普開的
美中貿易戰科技戰的 你是活在哪個異世
界 中國給美國人錢而不是從美國人身上
挖錢?
在武漢肺炎三年大疫的經濟損失之後,
美國從China國賺到的錢大概也倒吐得差不
多了,
再加上China國參與烏俄戰爭的跡象明顯,
還要妄想China國復興,會不會太一廂情願
了啊?
藍白又贏,綠又輸
不用明天 王鴻薇今天已經示範了
當然是Pompeo 不然幹嘛找他回來 問這種
問題到底有沒有用過腦?是崩到沒辦法思
考了嗎
國民黨堅決反美 反對到底!
26
[轉錄] 美國台灣觀測站 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 美國台灣觀測站 FB 3.轉錄內容︰27
[討論] 關於川普的風向很怪吧回到最開始 川普選第一次的時候 媒體在亂傳 說川普會走孤立主義 意思就是不再當世界警察 造成台灣人的不安 後來川普上台後22
[問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?如題 最近板上一直洗疑美論爭議 本來國際外交都要疑來疑去,很正常啊 不正常的是舔來舔去吧? 不能疑共論+舔美論7
[問卦] 疑疑美論被本版打成狗?大家好 本版猖行疑美論 主張是言論自由 結果別人稍微疑疑美論就不行? 疑美論討厭美國賣武器 結果除美國也沒另外國家肯賣 除了30年前的法國6
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?我是真的覺得一直扯疑美論 才是被認知作戰成功吧 台灣以前有少懷疑過美國嗎 當年要跟美國拉近關係進口美牛 多少人出來疑美論6
[討論] 所以國民黨會把疑美論當競選主軸嗎你知道 我知道 獨眼龍也知道,民進黨這幾年把芒果乾和吱吱作戰玩出花來了,雖然民眾近 年越來越有耐受性,但每到總統大選抵抗難免變弱,芒果乾還是好吃可以一直吃 結果前幾天看到我們的阿梅,2023還在避戰不備戰,疑美論簡報支味重到簡體字都彈出來了 ,她老姐反駁的話講到你都懷疑這咖是不是來反串的 但國民黨大選真的敢把疑美論當成芒果乾的競品嗎?還是這種只是跟吸毒一樣只有自以為很3
[討論] 郭正亮以前不是民進黨的嗎?如題 是什麼時後開始上紅營節目暢談疑美論的? 他上的政論節目很多 有藍營也有紅營 通常越紅營節目,越疑美論,越舔共舔俄論2
[討論] 傳「美毀台半導體」? 蔡正元提「信美1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ ETToday 3.完整新聞標題X
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」 川普:應該付我覺得 會操作這個議題 就是第五縱隊在台灣要操作疑美論 挑撥美台關係 大家不要相信- 看來美國友台,已經是政治正確之一。 現在美國兩黨政治人物及相關媒體, 都在用對方疑台棄台攻擊對面, 就知道美國越來越多選民, 都在認知支援台灣的必要性。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?