[轉錄] 打臉名嘴:「你以為柯文哲不好女色？」
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/b9E133
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
打臉名嘴fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
打臉名嘴
這位我見過
記得是誰的深藍朋友圈找來的
「政治幕僚」
其它請自行google
柯文哲看不起任何人
但在他眼前比較看得見的大概有三種人。
1、台大醬料、尤其是應屆考上。或在台大外科系出身者。
2、有錢人，本身很有錢或者爸爸很有錢或家裡很有錢。
3、有權人，本身或家族有政治權勢的。或者媒體權勢的。
如果你不是這三種，對柯文哲來說。你就是屎。
如果你不要當屎，只剩下一個機會：年輕貌美的女性。可以參考黃靜瑩徐千什麼的為什麼受
柯重視？就是合這一條。
我親自聽過一個長期在柯身旁工作的人說：你以為柯文哲不愛美色？ 那個語氣跟表情讓當
時是柯粉的我倒吸一口涼氣。
上面三原則，喔四原則，大家可以拿來檢查、柯身邊誰不符合這些條件，我看只有周台竹，
但柯文哲有出訪需要，因此算例外吧。
不然，黃瀞瑩怎麼進市府的？阿就當時只幹過幾年記者，學歷堪比林志堅的一牛一熊，為了
鞏固自己的位子，投柯文哲所好拉進來團隊、又炮製個一日系列剛好爆紅。順勢鞏固了熊牛
地位。
但即便如此，該牛在柯身邊最後的日子還是被柯當作狗罵，他自己說的，是真是假大家自己
判斷。
牛熊的成功讓柯身邊人宛如古代選妃般把身邊年輕漂亮最好未婚的女性堆到柯身邊，最後民
眾黨竟然可以出一本美女桌曆來割豬哥柯粉韭菜，真是天下奇觀。
想想看忠心耿耿的蔡壁如最後被陳智什麼的鬥到一無所有，難道戰狼是智將嗎？當然不是，
雖然她名字有個智。
當柯文哲看慣年輕貌美？的臉龐，再看蔡壁如那還會有什麼好氣？踢到一旁算客氣的。
還是那句話：「你以為柯文哲不好女色？」
https://i.imgur.com/Rcav1j7.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
針對民眾黨的性騷風波
賣房子挺阿北的前柯粉RJ爆料
在他還是柯粉的時候
柯的幕曾跟他講：
你以為柯文哲不好女色？
讓當時的RJ驚呆了
坐等有黨工出來指控阿北性騷
--
不可否認阿北很有女人緣 又會撩妹
蔡璧如:
（搬板凳
阿北仇女言論大全集，要不要我貼貼給你
你看
呃，你以為綠狗都沒有懶叫，凡是有
懶叫的不是玩陰道就是玩肛門...厲
害了吧
哪個男人不好女色?! 爆料要"柯P好男色"
今天的發文風格變成這樣都馬是柯文哲害
的
？
走火入魔到這樣實在有點不可思議
立法要求單位女性不能過半(柯P條款)
能打他早就打了...可憐，不如幻想
自己被柯文哲騷擾比較快
這種才有話題性吧
突然覺得整天在政黑的綠粉還算正常的
喜歡美女正常 但一個黨專給美女職位機會
那就是個爛渣黨 反正吃屎柯粉高興就好
沒辦法 誰叫RJ不是台大 沒錢 沒權 又不
柯P媽寶，怕老婆
是女的 幫QQ
cf有龍之癖才有版面啦
在民眾黨就叫爛渣黨 在民進黨就叫男女平
每次其他人物爆掉 RJ就會貼這句
權ccc
太好了！柯痞準備下去囉！
這次還是貼了
沒錯 民進黨大老咬奶頭最不近女色了
你是不是覺得蔡壁如很正
民進黨還要求女生要到一定比例咧
都快變公式了
阿北對狗情有獨鍾
看能不能鬧大一點
看是民眾黨自爆還是RJ自爆
兩種結果都有看頭
我建議RJ快帶被柯性騷擾的女性出來指控
柯性騷擾啦
這種文章把柯文哲換成蔡英文也不違和
看來你覺得壁如姊很正
如果沒性騷擾關你屁事
所以壁如沒有其他美女發展得好啊！
看不太懂倒底是在酸誰?
都當過立委了叫沒有發展好?
當初吳董節目蔡宜芳穿成那樣都沒辦法吸
引柯文哲了！我倒想知道誰能讓柯文哲凍
未條
喔 是喔 不分區第一也是賴香伶阿 又不是
正妹 笑死
RJ肯定是來幫忙的 不過按照過往經驗
到底會幫到哪邊就不好說了 XD
請找個正常男人不好色的例子
1234這麼屌 怎麼第一不是1234其中一個
笑爛ㄟ 就挑特殊分子出來嘴誰不會啦XDD
柯本人到底對RJ大大做了什麼事？
讓RJ大大這麼容不下他？
有沒有發乎情、止乎禮才是重點
走火入魔了 RJ關台吧 x
阿北比較像是看到美女心情會很好，但不會
RJ再回去找吳董吧 單幹幫看來不行耶
他一開始就是來臥底
太超過那種（女生幫他擦汗就夠了）
本來無一物,何處惹塵埃°
你可以說他會用外型去騙選票,政治人物
TMD 男的要帥、女的要美，或是父母有聲望
笑死，有種拿任何証據出來爆啊，別孬嘛
請問閣下好色嗎？好看的男生女生，誰不會愛
看？有什麼具體事件再來說吧？
外型好本來就有優勢,說他近女色看來很
才容易讓柯看到
凍未條?每天罵的那種算不算?
還是柯p好男色再來爆料吧！
想打柯硬想一個題材喔XD
還好不是好男色那我放心了
四個字 笑死人
神經病一個
就問好女色怎麼了…追蹤林襄IG算嗎？
北七 時力當初派一堆女的選難道就是愛好
女色??XDD 本來女刺客就是時勢所趨阿
不然你DPP當初想派雞排是看中他會賣飛機
不然五百億賴品妤那些沒被綠粉吹過外型
阿北好瑟
整篇都是自己臆測的文章…..
柯的問題不是好女色，而是他有學經歷偏見
杯嗎 XDD 看推文就知道哥不林真的沒腦
嗎?
有夠低能的側翼
打柯拿不出證據，只會寫這種北七文，笑死
又不是聖人 連小孩都生了 還是一副聖
人
DPP哥布林:我家派出美女刺客好正
也是狗幹DPP哥布林:幹你派女的你好色???
幹你娘DPP哥布林去給狗幹一幹不要講幹話
不好女色才有問題吧XDDDDDDDDD
時力都年輕人，本來顏值就比較高
這種文比翻車跟騷仔還可憐...
幹你媽的不好色把自己懶覺切掉啦 糙
轉他的文章有什麼用嗎？
喔 年輕貌美的女性就是好色阿
原來柯文哲沒有龍陽之癖，那我放心了
怎麼不是民眾黨支持年輕人參政呢
阿女的年輕就比較正阿
原來男人好女色是錯的，RJ要出來說他本人
好不好女色嗎?
沒辦法啊！家裡有個神經病，是誰都會想
逃離！
不然好男色嗎
垃圾側翼又在秀下限
這傢伙腦子還好嗎
找漂亮妹子當員工有問題嗎？有問題的
，會是有沒有越線吧
不如說柯文哲曾經對我性騷擾
無聊側翼 你是選總統還是選懶叫
有一些老人會對男女下屬或學生差別待遇
朱柯布林不是喊假的
柯在性別議題有那麼多事情可以嘴
偏偏拿一個通篇唬爛的事情來講
至於牛熊的學歷，看起來比某人好一些，詳情
不清楚，學姊的學歷就更好，畢竟輔大也是老
牌前段私校。選舉打美女牌，確實是蠻吃香的
，至少吸睛，要說柯好色刻意為之，我還寧願
相信這是選票考量。柯身邊的人來來去去，美
不美，不是唯一的考量，也不是美麗的就會被
重用。心有定見執念，自然能找到符合自己需
求的片段資訊，加以組織編排成自己想像中喜
歡的“事實”，最近在生活中對此深有感受。
柯選兩次都被搞過兩輪了 還有啥新的能說
亡鈇意鄰，是古人留下的智慧之語
我不會說這是好色 頂多是性別不平等 覺
哪個男人不好色？這什麼低能，男人好色沒做
越矩的事就沒問題啊
當年在選就影射過柯有過外遇啊 結果也是沒
得男孩子要磨練 女孩子要呵護
有後續出來
柯文哲真的太可惡
我聽說過陳水扁和蕭美琴有權色交易的觀
點 我當時怎麽反駁這種觀點的 現在就怎
B如就自己草包怪誰!都給過他那麼大權力
忠貞E粉
麽反駁這套用在柯文哲和他的女性下屬身
上的觀點
其實講這個在任何公家單位都一樣
長官都喜歡身邊圍繞著美女有種虛榮感
所以糖汁長得不好看？
開始囉 小護士2.0啟動
MG149 2.0 器捐案3.0大概也在排隊了
到底在講甚麼
國家機器動起來! 葛特曼的機票訂好了!
而且其實原文這套邏輯也是性別歧視 它暗
一邊說柯仇女又說好女色，是精神分
裂喔
示了那些女性不是憑實力而得到位置的
笑死，擔心民進黨自己變成…已經是了
RJ你還是算了吧
我也好色啊！男人不好色反而奇怪
笑死 這樣也一篇
我也好女色啊！還是RJ好男色
政黑出產的水準
壁爐 立委位置 被逼退，換財團公主
上來
這部分我不是很相信。
被吳董告輸還學不乖，人家勝率很低
耶，可悲啊，滾在角落打手槍吧哈哈
！
我前深綠粉，蔡英文真的太爽了
可憐
要當柯黑拜託有點水準
綠粉的原則更簡單 只要是党的都是對的
君子愛財 取之有道
現在種種行為真的還好和你撇清關係
分手情人真是世界上最恐怖的生物
這是什麼小學生處男文章？
真的是恐怖情人 嘔嘔嘔嘔嘔
這種低能邏輯真的不行，可撥
要辯駁一下，糖汁超正
打這個有用藍綠早拿出來打了
覺得CF對B如已經沒話講了 給她那麼多
權 2022那囧樣她跟謝公公真的是戰犯
塔綠班到底是有多低端才會這樣自卑
慘 不知道要抹什麼
豬哥黨主席當然要是豬哥
你以為作者作文能力有大學畢業？
柯文哲是有__他全家嗎 感覺好狂= =
呵呵
人一綠就會變這樣，跟板上眾多綠粉一樣
拿不出真憑實據,愛說故事！這是我愛民進黨
的開始,也是對民進黨的幻滅！
有病要吃藥
寫了一整篇 結果內容？ 可憐哪
所以那個不分區? 萬年主秘? 前總經理?
前面還有人說學姊被摸頭又丟去選地區
是不是要像拜登都用一堆長相奇異的當官
員 才叫不好女色
.....87喔 當然是因為美女票比較多
議員很委屈 現在又是中用了
民進黨還不是推一堆正妹吸豬哥票
這招每個政黨都在用好嗎
絕對不要變成這樣的人
愛不到柯就毀了他
這比我大便思考3秒的文章還爛，真的是
恐怖情人！
哪個幕僚講的啊，敢不敢說出來
RJ是黑到走火入魔了 好可憐
看來蔡壁如很正
這人是不是說它自己？
沒東西講硬要湊 可悲成這樣w
中肯
重點是 還有人當寶在看w
這是在搞笑嗎, 反正邏輯就是女性幹部少:
歧視女性! 女性幹部多:偏好女色! ...真
的是印證了只要柯文哲有呼吸那句話
打了一篇心得文 還不如看4X 加油好嗎
可以下O到這種程度真的不愧是打臉自己
XDDDD
這咖洨還在喔，可以滾了
哦 快拿點料出來啊
我快笑死MG149到藍綠都打器捐案 現在改
打好色？
嗯嗯
RJ真的有夠悲哀
這文筆越來越偏激，大概就智商70的死忠仔
會相信
還不如爆柯文哲上完廁所不洗手比較有話題
性
摳憐喔
笑死，這樣也行。我是不是也可以說
你以為賴清德不好色，侯不好色
學姊還能靠一日市長爆紅 這咖蹭東西每
篇文都十幾個讚 不就路人一個
這種我聽說 我認為的影射廢文 他怎麼
好意思自稱打臉名嘴？比名嘴還可悲
綠蟑：有深度的評論文。一百個讚不為過。
好、好喔，你爽就好，這種笑話講出來比Ho
ho還難笑
照他的邏輯，賴的身邊都是男的，所以賴跟
王丹一樣好男色？？？
哈哈哈好可憐
真的有夠慘，我說流量
RJ之前就爆料過了 只是邊緣到沒什麼
人鳥他而已wwwwww
who?笑死人了
為啥信了ee神教之後人都會變的怪怪的
？
人家就是沒動手，比起藍綠好多了
可憐！這家伙講這種話真的很嫉妒柯
沒梗了RJ
傑森你真的很關注他捏，難道你是RJ分身
....自導自演？？
原文那個邏輯還有個歧視點 就是暗示女
性是男性的附屬品 女性不存在情慾自主
好色的只能是男性 這觀念有夠老舊又沙
豬的 呵呵 而如果認同女性也”有資格”
好色的進步觀點 那麼 嘿嘿嘿 猜猜看蔡
英文為什麼要力挺林智堅？你看 用原文
同樣的邏輯去回應原文 原文那傢伙有沒
發現自己的邏輯和影射的行為很經不起敲
打？
所以到底是那種好女色 可以說出來嗎
好色的是現在在三小當名嘴的前民眾
黨張姓人員，跑去旅館約炮蔡宜芳
塔綠班：這是一篇深度文
相較之下，一堆垃圾的內閣感覺就親切很多
講了一大篇 積極具體事實也沒有 自打
臉
6
我肯定相信柯文哲也是好色的！ 畢竟男人那個不好色， 不過我記得2019年的時候， 吳董為了叫柯文哲選總統， 幫他辦了好幾場粉絲見面會，![Re: [轉錄] 打臉名嘴:「你以為柯文哲不好女色？」](https://i.imgur.com/HVioCN0b.jpg "Re: [轉錄] 打臉名嘴:「你以為柯文哲不好女色？」")
9
老二功能正常的異男看到自己的菜會心動正常啊 重點是能不能管住自己的小老弟 不要像王必勝放任小老弟在外面多生出一個女兒 大家要當個聰明用鳥人 會把男性正常的生理反應大做文章9
現實就是這麼殘酷啦 如果學歷不高 沒錢 沒權 又不是女的 不要說柯文哲啦 就連平常人都不想理你吧 笑死 看看那可憐的打臉粉專 有人看嗎? 沒有阿 ?難不成人人都跟柯文哲一樣才害你懷才不遇?X
什麼樣的鍋就是配什麼樣的蓋！ 柯痞的最愛/最厲害的兩大戰術與戰法 鯊魚嗜血戰術/受虐兒戰法 目前這兩招用的爐火純清之人 除了柯痞就是陳鮭魚辣！
91
[轉錄] 金牌霖FB-我要用餘生阻止柯文哲選總統1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 潘俊霖 3.轉錄內容︰![[轉錄] 金牌霖FB-我要用餘生阻止柯文哲選總統](https://i.imgur.com/kWmM9qYb.jpg "[轉錄] 金牌霖FB-我要用餘生阻止柯文哲選總統")
20
[轉錄] 柯文哲FB：台大學生小心了！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB：台大學生小心了！](https://i.imgur.com/2yFaZLRb.jpg "[轉錄] 柯文哲FB：台大學生小心了！")
15
[轉錄] 事實勝於雄辯 簡七段VS 柯P1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 事實勝於雄辯 簡七段VS 柯P](https://i.imgur.com/oyC7Mhab.jpg "[轉錄] 事實勝於雄辯 簡七段VS 柯P")
9
Re: [討論] 打臉名嘴粉專跟政黑版的差別RJ在還是柯粉時期就是很偏激的那種，你在他粉專酸柯文哲會被他給封鎖， 像我酸一下柯愛的抱抱背骨小野，然後在他粉專上支持他找小野上直播， 隔天就被他給封鎖了，靠！柯文哲什麼時候酸不得了？ 這種非我族類其心必異的心態，就是我們現在看到的民進黨塔綠班側翼， 所以你們就知道這些所謂的前柯粉本質上都是一些什麼人了，7
[討論] 柯粉申請北市府高級實習生，可以找誰？有個朋友，他想要在柯文哲身旁做事 但是他一直苦無管道 最近阿北說財三代要來實習，就這樣大方進來跟在阿北身旁學習「柯P管理學」了 我這位柯粉朋友可以找誰詢問？ 他發信給市長信箱有用嗎？X
[轉錄] 柯文哲到底知道甚麼? 只有分贓酬庸嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 柯文哲到底知道甚麼? 只有分贓酬庸嗎?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2022/08/1660099822655-65a81b49935b48fb98a02e707b9719f5-1200x675.jpeg?unShow=false "[轉錄] 柯文哲到底知道甚麼? 只有分贓酬庸嗎?")
X
Re: [新聞] 柯文哲：不贊成性騷案成政治攻擊武器柯粉真的很難當 身為柯粉真的覺得柯文哲很靠杯 套句館長說的話「柯文哲會讓人整個軟掉」 都已經準備回嗆去UCCU的時候..來這一句 連當柯粉都被嗆、被教育，想過支持者感受嗎？
Re: [新聞] 取代賴香伶？被爆合作鄭寶清 柯文哲：也柯P管理學，黨主席管不到大總管蔡壁如 這種人寫的管理學，是不是跟垃圾一樣拿去墊豬腳便當算了？ 如果是在打烏賊戰，阿北為什麼不發聲呢？ 不就是阿北自己也在等一個「蹭」嗎 ？ 蹭得到，算柯文哲賺到。
[討論] 蔡壁如鬥掉柯選總統 柯粉會含淚投嗎蔡壁如是黨內對阿北最大的威脅 之前還想跟阿北搶黨主席的位子 目前可能代表民眾黨選總統的就是柯或郭兩人 一個是阿北 一個是高虹安的老大 但如果是蔡壁如鬥掉柯文哲 代表民眾黨選總統
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")