[轉錄] 林庭瑤專欄:服貿加強錠?李淳變身雞排哥
1.轉錄網址︰
https://www.storm.mg/article/4816201?page=1
2.轉錄來源︰
風傳媒
3.轉錄內容︰
林庭瑤專欄:服貿加強錠?李淳變身雞排哥,海基會成真理部!
常嘲諷對岸敏感詞的蔡政府,居然在海基會官網上演。由於柯文哲、侯友宜主張重啟服貿爭議,海基會官網關於「服貿」成為敏感詞,相關於〈服貿十大真相〉的說明內容都被消失了,大量出現了「網頁優化中」字樣——這也馬上令人聯想到,中共當局在網上禁言維尼
小熊、六四,難道海基會已經成為喬治歐威爾在《一九八四》中筆下的「真理部」,意圖要讓人民遺忘歷史?
同樣也是在海基會網站上,溫文爾雅形象的外交部政務次長李淳,2013年他在中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長任上在海基會《交流雜誌》寫的〈兩岸服貿協議的下一步掌握在你我手中〉的文章,也因為「網站維修」而消失了。十年前,李淳認為簽署服貿協議可幫助台灣加入「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)等亞太經濟組織;而今,他變身成為「雞排哥」,能品鑑出放在冰庫的「過期雞排」——兩岸服貿協議——已然壞掉了。
學生時代曾拿下全國大專辯論賽「最佳辯士」,聰明如「雞排哥」也有難得糊塗的時候。李淳接受專訪時,把簽署服貿協議時間誤記為胡錦濤時代,其實習近平已在2012年秋天的中共十八大登基,胡錦濤裸退下,習近平黨政軍大權在握,甫上任就雷厲風行「反貪腐運動」,2013年6月兩岸簽署服貿協議,已進入習近平新時代。李淳錯置了服貿時間,難道跟自己入閣換了位置有關?
據知情人士透露,李淳在今年農曆年前就接到外長吳釗燮的徵詢,吳釗燮告訴他,當前外交情勢有很多「非傳統安全議題」,希望借重他的長才。後來他再跟中經院的友人碰面時,即「告知」準備年後進入外交部,而非「諮詢」友人意見。李淳在馬英九時期強推服貿,到蔡英文時期仍獲得重用,戰神黃國昌暗酸他是「人才中的人才」,但李淳的友人則相信李淳追求知識的真誠,及其在國際經貿的專業研究和時局判斷。
爲賦新詞強說愁:張飛何妨打岳飛
但李淳似乎辜負友人期許,最近加入緊咬柯文哲的戰局,跟上民進黨團總召柯建銘的烏賊戰。柯總召2016年1月曾公開說,「民進黨團一貫主張兩岸服貿協議『重啟談判』的基調不會改變」。然而,柯總召6月29日在臉書上說,服貿在立院因為屆期不連續,「沒有服貿,如何重啟?」究其實,柯文哲說的是「重啟服貿談判」,與在立法院躺了十年的「服貿協議文本」,有所不同。由此可見,柯建銘混淆了「協議文本」和「服貿談判」的不同,顯然張飛打岳飛,拿明朝的尚方寶劍斬清朝的官。
當戰友柯市長變成仇敵柯主席,綠營為了攻擊過去與柯P的共同信念,現在被迫全都要跟著髮夾彎。民進黨施展的主要「烏賊戰術」有三:
戰術之一:台勞大失業。前閣揆蘇貞昌臉書發文稱「罔顧400萬人生計」,他貼出「衝擊產業清單」是來自《自由時報》的圖表。事實上,服貿只是開放陸資,而不是開放陸勞,比如愛奇藝台灣站、淘寶台灣皆聘僱台灣員工,但傲慢跋扈的前閣揆竟敢公開造謠,製造「小黃變小紅,洗頭兼洗腦」的莫名焦慮和人民恐懼。柯文哲強調「反黑箱,不反服貿」被蘇貞昌批評,但網友挖出蘇貞昌任民進黨主席時也曾說過「反黑箱,不反服貿」,無異是自打嘴巴。
而今識盡愁滋味:一中毒藥真營養
戰術之二:服貿就是一中市場。柯文哲昔日說服貿是「螺絲釘戰術」,民進黨主席賴清德現在稱服貿會把台灣鎖入「一中市場」。若賴清德的神邏輯能成立,那麼RCEP不就是「一中市場」?台商有意進軍北美自由貿易區,那麼美加墨就是「一美市場」?CPTPP如果中國先加入了,那麼也會成了「一中市場」?賴神企圖把複雜的市場簡化成中國因素的是非題——但其實,服貿只是市場開放,貨貿才是關稅減免。
戰術之三:專打服貿,避開ECFA。據透露,綠營掌握到柯文哲國政白皮書內容,柯P主張續推ECFA、重啟貨貿和服貿談判,民進黨有意「把柯P綁在服貿」,但因為ECFA有對台讓利,專打服貿是一中毒藥,所以盡量避開ECFA。但問題是,如果服貿就是一中市場,難道ECFA不是一中市場?專打服貿而避談ECFA,如此的反服貿,不就是反假的嗎?
賴清德、蘇貞昌、柯建銘等都曾主張「重啟服貿談判」,為了襲擊柯文哲主張「重啟服貿」,反而被挖出有共同主張,只能大打七傷拳,並卯勁把服貿妖魔化。過去在野時,死命反對ECFA,蔡英文公開宣稱,如果重返執政,將發動「反ECFA公投」。當民進黨執政後,不但沒反對這協議,反而明確表態,死巴著這「糖衣毒藥」猛舔不放。
4.附註、心得、想法︰
柯文哲時隔多年仍然是照妖鏡
當年民進黨支持的議題,都因為要反柯而髮夾彎
光是當年蘇貞昌喊反黑箱不反服貿的影片
就能把民進黨打得鼻青臉腫
--
重點是現在柯敢直接說支持服貿嗎?
笑死,柯文哲向來挺服貿,怎麼現在不敢大
聲?
不要貼垃圾文章過來
你們好氣哦 不敢面對歷史
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/02/2023 21:13:05只准哥布林貼罵柯專欄 不准別人反擊
連中美貿易戰啥時開打都不知道 笑死
中美貿易戰開打你也沒廢ECFA
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/02/2023 21:16:17問A答B #1ad3qrM2 柯糞最擅長的
鴻海都在跑的現在 還想簽服貿 真搞笑
臭掉的服貿誰要吃
寫的真好也很完整,沒有造謠那些政治
人物曾經說過的話,那些影片我幾乎也
有看過,只能說以前就發生全臺黨挺小
智,現在全黨髮夾彎也不意外了。
支持廢除ECFA,取消所有服貿協議!
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文, 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點, 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說: "兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成, 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規, 做成一本電子書, 裡面所有的法條總計有361頁。14
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時?9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄ECFA只是一個框架協議,下面包含貨貿和服貿。 當初不反ECFA,但是當初卻反服貿,當初解釋是因為服貿黑箱。 這樣邏輯還稍微說得通。 但是現在不反ECFA,又反服貿,自己又搞黑箱(看不到的會議紀錄), 這是哪門中心思想。6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服4
Re: [討論] 今天黃暐瀚是吃炸藥嗎?現在就是 民進黨拼命想把ECFA跟服貿洗成不一樣 但實際上,服貿就是ECFA裡面的其中一條嘛! 整個架構從最大到最小不就是 1.台灣加入了WTO4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎?要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?