Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,民眾黨,時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力!但是時代力量近幾年: 載浮載沉,在政壇上完全沒什麼影響力了...
: 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位,讓藍綠忌憚呢?
: 因為少了柯文哲?或是時代力量太早成立,民眾沒有新鮮感了?時力無法主導議題?沒有: 派人選總統?第三勢力全部投靠民眾黨?其他原因?
: 為何時代力量無法像民眾黨一樣拼出一樣的地位,讓藍綠兩大黨忌憚,讓國民黨手足無措: 呢?
很早以前講過,時力成立時的支持者組成大致分成三種:
左左、小綠、後黨國(一稱中華青年)
左左的特色是硬頸不願妥協,小綠是獨派支持者,中華青年是覺得國民黨不入流但身體
很誠實地討厭民進黨的年輕人,多數是國運昌隆派
而黃國昌為了權力,跟左左一起演永不妥協用力的幹譙執政的民進黨,引起黨內小綠不滿但小綠支持者不夠多且分散各地,讓黃國昌得以挾左左跟中華青年順利完成排綠,創黨的肥迪與各地有地方支持度的議員民代紛紛退黨,到了2019年中,時力支持者完成第一次純化,小綠幾乎消失,剩下左左跟中華青年們
但柯文哲藍化組黨後,中華青年們有了第二個藍黨可以選擇,加上柯文哲沒有黃國昌的偶包,幹起人來更加粗俗有力,大量吸納了原本支持黃國昌的中華青年,於是在政大選研的長期民調中可以看到台民黨出現後,時力的支持度瞬間腰斬,這是第二次純化,純化到只剩左左跟少數左派中華青年
黃國昌之所以服軟去蹭柯文哲,也是很清楚昌粉的本質不可能真的對柯文哲開戰,只好用"沒有Z場" "窩不知道"之術對柯文哲反太陽花、遊走於黑金勢力之間來打混過去,以求延續政治生命,不然他當律師,是打贏了甚麼知名的官司嗎? 一輩子當個默默無名的小律師怎麼可能滿足的了那個曾經威風八面,廣受女學生景仰國昌老師呢?
不過,不管是哪個黨的政治人物,都要認清一件事,那就是中華青年這個群體,某種程度上很類似喝了皇族巨人脊髓液的艾爾迪亞人,只要始(中)祖(國)或代(吉)理(克)一聲吶喊他們就會瞬間硬直變身成真正中華民族一份子,不由自主地擁護中華民族的偉大復興
要得到中華青年的支持,就不能違抗始(中)祖(國)的選擇,黃國昌應該是太晚意識到
這件事
--
我怎麼覺得小綠才是最多的一派,看看小綠
退完後,台北高雄市議員票開成怎樣....
左左那種不妥協的個性很難經營地方啊,經營地方就是嘴要甜身段要靈活
這可以解釋9年前蔡英文和黃國昌柯文哲合作
所以你要說蔡英文被綠營奪舍了嗎XDDD
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 11/14/2023 13:26:42啊每個都講100年後統一啊 我沒自稱台獨哦
習包子要亂扣別人台獨 這鍋我不背
你說小綠退完了 可是王婉瑜邦民進黨打猴
侯怎麼說 餵藥案簡調走完確定是假當沒事
新北市府自己都對幼稚園做行政懲處了,在
怪別人亂打XDD
經營地方對過於左派的人來說太髒了
蔡英文奪舍民進黨改造成她喜歡的形狀吧
她一準備退休 老綠男那些臭味又飄回來了
變成柯信徒必須放棄正常邏輯
醫師應該很了解
艾爾迪亞人跟始祖巨人的比喻不錯
打餵藥案 其實柯黨也有參一腳 只是被刻意
遺忘了呵呵
這篇的分析才是對的 而且時至今日還是
會一堆白痴對時代踩兩腳說誰叫你當小
綠
當年民眾黨一出現時代支持度就暴跌 現
在甚至泡沫化 基本上腦袋正常的人都知
道問題出在哪 如果品牌方向有正確怎麼
會一家新店一成立就被摧毀 根本其實是
已經經營到被柯粉當代餐 正廠ㄧ出來馬
上歸隊 剩左左死撐在那
今天還覺得時力是小時的應該還在用播接
推
新北幼兒園有體罰吧 主要是罰這個阿
泡沫化,呵呵,呵呵呵
75
首Po如標題,民眾黨,時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力!但是時代力量近幾年 載浮載沉,在政壇上完全沒什麼影響力了... 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位,讓藍綠忌憚呢? 因為少了柯文哲?或是時代力量太早成立,民眾沒有新鮮感了?時力無法主導議題?沒有 派人選總統?第三勢力全部投靠民眾黨?其他原因?X
一、沒有網軍 沒有大量帳號在各大論壇照三餐吹捧兼洗地 二、黨內最大咖是柯文哲間諜 黃國昌黨內清小綠就是重傷時代力量 清完之後就跳船民眾黨8
時代就一直有兩個大路線在互相衝撞 最後以兩敗俱傷收場 兩邊的人不是退黨就是變成只當一般黨員 黨內的政治明星幾乎都消失 當初2016選前2
其中一條路線就走到要跟邱毅同台同黨 我現在覺得比較好的解方就是 民進黨獨大但有不同派系 然後政黨初選比照大選 以法律規定政黨初選3
時力創黨時是走小綠路線,主力是綠營分票+中間選民+年輕人。 黃國昌入主中央後,想要跟民進黨切割,因此把小綠派趕跑了。 小綠走光之後,只剩下中間選民+年輕人,基本上中間選民只會依附在大黨或主要政治人 物底下,這些平常不熱衷政治的人,要關注到小黨很困難。 年輕人很多反執政黨,就是反綠。而綠營出身的時力,無論如何反綠都不會是首選。X
這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力? 答案是:多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量X
看法跟你類似 其實回顧一些歷史過程就可以知道兩邊的差異 時代力量當初產生就是一群對藍綠色失望的所集中選票產生的政黨 只是民眾黨產生之後 選票就慢慢的被民眾黨吸過去了 民眾黨剛成立之後的第一次大選1
其實你就有講道重點了阿 路線之爭阿 基本上你看區域的不是跑去舔DPP 就是掛了 原本應該只剩綠J跟里長吧 "正要"挑戰立委 你要不分區打綠 就是掉區域3
年 : 載浮載沉,在政壇上完全沒什麼影響力了... : 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位,讓藍綠忌憚呢? : 因為少了柯文哲?或是時代力量太早成立,民眾沒有新鮮感了?時力無法主導議題?沒 有
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值66
[討論] 時力快要泡沫化的原因我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師21
[討論] 黃國昌:罵我是小綠 沒有關係國昌跟館長今天的直播,在線最高7.2萬, 黃國昌:我可能講完,很多對於民進黨不滿的朋友,又要罵我是小綠,但沒有關係。 其實黃國昌對於民進黨就是恨鐵不成鋼的那種, 這集也提到,抗中保台是每個人的DNA,12
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾阿肥我辣 支持時代力量已經快八年 從黃國昌開始到現在,已經沒什麼看板人物 歷經民進黨裂解,小綠黨員背叛,到現在已經岌岌可危。沒有黃國昌的時力不知道還能做 什麼。 但我媽則是從我小時候就開始大力支持國民黨,我只要被發現投給民進黨,就會酸我酸到6
[討論] 如果當初時力走林昶左(小綠)路線如題 把時光機往回調幾年 如果當初時力走林昶左的小綠路線 會怎樣呢??? 那時本板一堆粉綠都覺得絕對比6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了1
Re: [討論] 邱顯智這招目的是甚麼?黃國昌已經跟時力漸行漸遠了 甚至還公開支持柯文哲 看在那些有小綠腦的時力人眼中 不挺賴清德就戳中他們的痛 其實他們早就發現到時力支持者早已不屬於自己 這個黨當時在黃國昌作為不分區候選人時1
[討論] 時力民調出來小綠是少數又想掌權?借用版友的圖片 時代力量這次民調顯示 52.4% 選柯 39.2% 選賴- 笑死 這什麼爛結論 不要倒因為果 現在的時力支持者就是被黃國昌跟柯文哲輪暴之後的結果 時力支持黃國昌跟柯文哲如果有票
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?