Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？

※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言：
: 這很簡單
: 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力？
: 答案是：多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民
: 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好
: 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量
: 但時力這8年監督執政黨的力量愈來愈小 也可說是愈來愈分散
: 不分區只有3席 結果不集中力道一心監督執政黨
: 自以為可以包辦監督藍綠白三黨
: 這下好了 這幾天你督TMD 白粉就不爽 綠粉就偷笑
: 過幾天你督DPP 綠粉就不爽 白粉就偷笑
: 日子久了 時力兩邊的票都拿不到
: 而TMD拿到5席 比時力稍多一點 但TMD的立場全都是在監督執政黨
: 就跟剛興起的時代力量一樣 目標明確 砲口方向一致
: 自然就能凝聚到這類想投藍綠外第三勢力的族群
: 並且有總統侯選人 如同DPP當初也是有奪執政權的野心展現給支持者
: 反觀時力握有門票但沒人要選 誰還會覺得這種第三勢力有能與藍綠制衡的一天呢
看法跟你類似

其實回顧一些歷史過程就可以知道兩邊的差異

時代力量當初產生就是一群對藍綠色失望的所集中選票產生的政黨

只是民眾黨產生之後 選票就慢慢的被民眾黨吸過去了

民眾黨剛成立之後的第一次大選

還有許多不投藍綠的糾結到底是要投時代力量還是民眾黨

也有人因為黃國昌把自己放在不分區的位置(6?)進而把政黨票給黃國昌

黃國昌當初其實已經盡可能地把時代力量的政黨票最大化

柯文哲當初還說黃應該是放第一還不是放後面(有些人說民眾黨再臭黃國昌)

黃國昌放前面/後面其實就個人選擇不同(我覺得放後面才是有可能將票最大化)

至於時代力量為啥選票後面快速流失

轟藍綠色的力量很明顯有差異(有太多新聞可以去比對)

久而久之民眾的看法是啥?不就是小綠嗎(根本是5%打民進黨 剩下打民眾黨/國民黨)

另外壓垮時代力量的就是之前的徐永明案(原先很清新的部分 主席直接炸掉)

近期的邱顯智:當初反黑箱只是手段不是目的(為了反kmt)

自己也把小綠的帽子戴好戴滿(分裂出去的人幾乎都是去民進黨 顆顆)

那自然看不爽藍綠的民眾選票會跑到民眾黨上

一堆人說民眾黨包牌

就事論事而不是因人設事才是應該有的做法吧

當然也有些人會說民眾黨收別人不要的這也是民眾黨要概括承受的 XD

像我覺得柯文哲不太算正常人

連陸配可能放進不分區(實際上也還沒放)這種藍色都不敢碰的議題也敢碰

不過很不意外的就是民進黨二分法抗中保台的芒果乾又再次使用

回想這1x~2x年很多事情的的事件

民進黨從以前到現在都是靠二分法來獲取選票/製造仇恨的方式

反正接受的就接受 我相信時間越久會越多人看清民進黨這套

一堆抗中保台然後中國生意做很大的 趙天麟的"親中"愛台

公務員貪婪老人所以砍年金幫政府省錢==>然後一堆錢亂發(一堆部會都是以億為單位)

勞保要破產了趕快用力提撥政府的預算去補貼

陸配發放身分證==>可能是民眾黨的不分區所以變成中共同路人

笑你不敢直接立法陸配(取得中國民國身分證)的不能擔任公職

反正時代力量等選舉後基本上就消失了

畢竟中間票幾乎都被民眾黨吸走了

抗中的票又要跟基進黨去分

--