Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？
: 時代就一直有兩個大路線在互相衝撞
: 最後以兩敗俱傷收場
其中一條路線就走到要跟邱毅同台同黨
我現在覺得比較好的解方就是
民進黨獨大但有不同派系
然後政黨初選比照大選
以法律規定政黨初選
然後同時開放【得】全民投票
有選舉公報 六日投票
這樣以後
時代力量可以變成一個派系加入民進黨
然後初選等同大選
以後再也不會有什麼小藍小綠的問題
不爽民進黨執政太久
也可以換派系輪替
這可能才是長久之道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.155.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就是中國共產黨
共產黨啥時有全民投票了 我是要初選大選都全民投票咧
推
就是相當台派中立政黨，是不可能的
→
？ 台派只能當小綠？只能併入Dpp?
小綠試過了 困局就是最後跟邱毅同台
※ 編輯: chal (1.170.155.150 臺灣), 11/14/2023 13:31:41→
國昌現在不能代表路線了
→
他現在只能算掛著時力皮而已
→
兩個路線的人都散了
推
跟邱毅同台也還好啦， 10年前也沒
→
人想過林飛帆會進民進黨，郭正亮、
→
鄭寶清 會跟小藍同台。
75
首Po如標題，民眾黨，時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力！但是時代力量近幾年 載浮載沉，在政壇上完全沒什麼影響力了... 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位，讓藍綠忌憚呢？ 因為少了柯文哲？或是時代力量太早成立，民眾沒有新鮮感了？時力無法主導議題？沒有 派人選總統？第三勢力全部投靠民眾黨？其他原因？![[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？](https://i.imgur.com/nAqN0oDb.jpg "[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？")
X
一、沒有網軍 沒有大量帳號在各大論壇照三餐吹捧兼洗地 二、黨內最大咖是柯文哲間諜 黃國昌黨內清小綠就是重傷時代力量 清完之後就跳船民眾黨8
時代就一直有兩個大路線在互相衝撞 最後以兩敗俱傷收場 兩邊的人不是退黨就是變成只當一般黨員 黨內的政治明星幾乎都消失 當初2016選前13
很早以前講過，時力成立時的支持者組成大致分成三種： 左左、小綠、後黨國(一稱中華青年) 左左的特色是硬頸不願妥協，小綠是獨派支持者，中華青年是覺得國民黨不入流但身體 很誠實地討厭民進黨的年輕人，多數是國運昌隆派 而黃國昌為了權力，跟左左一起演永不妥協用力的幹譙執政的民進黨，引起黨內小綠不滿![Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？](https://i.imgur.com/RJI62Inb.jpg "Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？")
沒有神主牌 太多山頭林立了 內部都壓不住 還自己網內互打 民眾黨會互捅 但還沒誇張到捅一捅 直接一群人跑去民進黨 承認裡面也不錯的好委員3
時力創黨時是走小綠路線，主力是綠營分票+中間選民+年輕人。 黃國昌入主中央後，想要跟民進黨切割，因此把小綠派趕跑了。 小綠走光之後，只剩下中間選民+年輕人，基本上中間選民只會依附在大黨或主要政治人 物底下，這些平常不熱衷政治的人，要關注到小黨很困難。 年輕人很多反執政黨，就是反綠。而綠營出身的時力，無論如何反綠都不會是首選。X
這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力？ 答案是：多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量X
看法跟你類似 其實回顧一些歷史過程就可以知道兩邊的差異 時代力量當初產生就是一群對藍綠色失望的所集中選票產生的政黨 只是民眾黨產生之後 選票就慢慢的被民眾黨吸過去了 民眾黨剛成立之後的第一次大選1
其實你就有講道重點了阿 路線之爭阿 基本上你看區域的不是跑去舔DPP 就是掛了 原本應該只剩綠J跟里長吧 "正要"挑戰立委 你要不分區打綠 就是掉區域3
年 : 載浮載沉，在政壇上完全沒什麼影響力了... : 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位，讓藍綠忌憚呢？ : 因為少了柯文哲？或是時代力量太早成立，民眾沒有新鮮感了？時力無法主導議題？沒 有
![Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Njx.ETan2.OGUJ_BHmjsCQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTg3MztjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/72257292e15e572cffe11d227b865cb2 "Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？")
爆
Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治時代剩1.8％支持度 變得比基進1.9％還低 真的很慘 這次大選完90％機率滅黨 其實要起死回生的方法不是沒有 只是我不懂為何時力不去做 那就是跟民眾黨試圖取代國民黨一樣![Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治](https://i.imgur.com/UMNTm0Hb.jpg "Re: [新聞] 王婉諭：柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治")
爆
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆：李柏璋這需要甚麼爆料嗎? 不是大家都知道嗎? 2013、2014，民進黨學中共走統戰路線， 要把中間選民這一塊票吃下來，才有可能完全執政。 避免像阿扁執政時期的跛腳。 所以拱無黨的柯文哲去選台北市跟連勝文競選，![Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆：李柏璋](https://i.imgur.com/xi5tJk8b.jpg "Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆：李柏璋")
16
[討論] 為什麼很多人說時代力量是小綠？我先說我的立場，我個人認為小綠沒什麼問題，因為台灣的政黨前提就是要建立在維持台灣 主體性、讓台灣人民自己決定命運，而這個大招牌已經被民進黨拿走了，所以在台灣主體性 而言大家應該都要站同一陣線。 再來討論價值選擇，在上次的四個公投時代力量的決定是三個同意一個不同意，結果被超多 人幹爆說跟國民黨站在一起？國民黨同路人？19
[討論] 郭董怎麼不去爭取時代力量的總統參選門票目前藍綠白三黨都已經經過自己的總統初選程序 選出代表自己政黨的總統候選人好一陣子了 除了民進黨推出的賴清德 藍白兩黨的候選人都有風聲說可能退或者被換 目前也都僅止於風聲而已19
Re: [討論] 現在已經進入垃圾時間了嗎？早就進入垃圾時間 而且會持續幾十年以上 未來都是民進黨執政 ㄧ黨專政時代 國民黨已經不可能12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現8
Re: [黑特] 時代力量真的要亡黨了其實時代力量最好的路線 就是最早的那個時候 帶有菁英 青年 偏左 很多政治新明星的小綠 鎖定客層就是 討厭國民黨 + 對國民黨失望 但可能一時之間又不願意支持民進黨的選民4
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？不是平常有在監督民進黨，就不是小綠，大選的表態才是見真章。 黃國昌2018年支持陳其邁，2020年支持蔡英文，就是小綠， 你說黃國昌私菸案吼的那麼賣力，怎麼還是小綠? 罷免韓國瑜，時代力量清一色表示支持， 其實民進黨也有林淑芬，高嘉瑜，郭正亮等敢批評自己人，他們還是綠的。3
[討論] 全民調與民主初選之爭全民調與民主初選之爭 10月14日藍白合第一次會談 藍營提出【開放式民主初選】 此主張遭民眾黨強烈質疑、即發聲明拒絕 無疑地這個狀況
Re: [黑特] 為什麼時力變得那麼慘？個人觀察多數民眾，對政黨有涉貪、黑道(三教九流)的不會成為投票與否的根據。 更大重點是對於該政黨有我喜好的顯著特質，才是趨使民眾投下那一票的關鍵。 現在討厭民進黨的第一投票選擇就是國民黨、民眾黨，而深綠台獨就是投基進黨。 時代力量有什麼誘因去讓選民投他? 罵綠營比不過民眾黨，當小綠比不過基進黨。
![[討論] 郭董怎麼不去爭取時代力量的總統參選門票](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg220.133.134.144 "[討論] 郭董怎麼不去爭取時代力量的總統參選門票")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")