[黑特] 趙少康說得好
宋楚瑜無論2000年大選得票和民調都高過連戰
最後仍是考慮政黨組織動員力而願意擔任副手
如果不是兩顆子彈,連宋就贏了
這更說明,合了有機會,不合就只會輸
柯文哲講話大聲之餘,難道以為能靠自己選贏?
講得真是鏗鏘有力,非常有道理
是說,你當年為何不當黃大洲的副市長就好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.140.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後一句xddd
→
臉皮最厚的金童
→
他真的有點老糊塗了 拿連宋配那種失敗
→
之作出來當說客 難怪CF會發飆 人家就
→
是拼命不想成為老宋 你還拿老宋當比喻
→
XD
推
這種人就是噁心啊,嘴別人很會,跟阿北一樣
→
其實阿北可以考慮找趙金童來當副手啦 XD
→
%%%%
推
前面反串很成功 最後一句漏餡xdddd
推
綠白配吧
40
[討論] 當年連宋配有多震撼最近新聞讓我想到20年前的連宋配 當年連宋配時本肥宅還是屁孩一枚 只記得鐘響前兩顆子彈改變戰局 於是去問我媽,我媽只說當時連宋一起開記者會宣布時大家只說,啊,阿扁不用選了 民調曾經60:10的超誇張差距25
[討論] 為什麼宋楚瑜2004甘願當連戰副手2000總統大選就已經證明,宋屌打連,跟扁的差距也不大,為什麼2004總統大選,宋楚瑜會甘願當連戰副手? 結果一堆原本挺宋的人覺得連戰太爛,寧願投扁,也不投連,導致連宋配還是輸了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --17
[討論] 柯文哲2024會有幾票?眾所周知 柯文哲已經說過必選2024 然後下面這張圖是2020年大選的得票分佈 (圖引自維基百科)16
[討論] 侯友宜不是林耕仁2.0 是連戰2.0我個人覺得侯友宜不會變成林耕仁2.0 而是連戰2.0路線 當年連戰宋楚瑜如何廝殺 連戰又扶不起來最後淪落成老三 這次大選藍白全面開戰互搶票似乎也無法避免了7
[討論] 宋楚瑜當年為什麼願意屈居副手?2000年的總統大選 因為藍營分裂讓陳水扁當選 當時宋楚瑜的得票數遠遠多過連戰 2004年的總統大選 藍營合推連宋配4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選4
[討論] 2004連戰到底怎麼成功整合宋楚瑜的?這是我看台灣政治幾十年來最大的疑惑: 2004年23%的老三連戰到底憑什麼整合36%的宋楚瑜促成連宋配? 宋楚瑜答應當副手此舉根本是政治自殺,選輸就玩完了, 選贏了也要被冷凍至少四到八年。 2004年連戰到底憑什麼整合成功讓宋楚瑜答應當副的?4
Re: [討論] 1對1就穩贏嗎?勿忘2004連宋配連宋配失敗大家多聚焦於 兩顆子彈 或廢票聯盟 也有聽過太早宣佈 宣佈那天就是高點1
Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎?如果怕陳時中當選這個前提是存在的 那麼就是黃珊珊太沒有魅力,或是太晚出來 他如果是第一名或第二名這個理由就不存在了 台北之前副市長住院導致她八月底才出來 2018柯文哲七月一號就爬上第一名了- 國民黨一直是國內主要大黨 這次選戰看起來民調再差 也完全不願意禮讓或屈當副手 但是2004年連戰和宋楚瑜合作參選時 卻是由國民黨擔任副手職位 讓親民黨宋楚瑜擔任總統 雖然最後因為兩顆子彈事件輸掉選戰
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車