Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?
※ 引述《killua92》之銘言
: 接下來的戰場就是dpp要提釋憲了
: 擴權法被大法官打槍的機率真的蠻高的
: 如果釋憲不過，國會擴權法失效，
: 接下來藍白會開始怎麼亂?
: 威權民粹主義的時代會開始嗎？
: 到時候PTT八卦版,DCARD會響應上街遊行嗎?
: 影響力會從1%變成50%嗎?
: 會有像當年紅衫軍一樣的氣勢嗎?
: 到時候芭樂會有梅子粉嗎?
好了啦
下面鄉民推文講得很好
你摸摸自己的良心
今天大法官如果都國民黨提的 你會怎麼想？
如果你自己會覺得不公平 那你就閉嘴好嗎？
綠粉不要當到良心都沒有 雖然我知道很多人沒有
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1%的觸及率 根本沒人在屌你
→
1%觸擊率 真的沒啥
推
1%的傻鳥網軍崩潰
推
1%的觸及率已經很高了，黨媒政論每天也
→
就1%上下造謠帶風向
推
太陽花運動時的大法官表示:
→
哦溫馨提醒那是2014年
→
你感覺到不公平了嗎?閉嘴了沒?
37
首Po接下來的戰場就是dpp要提釋憲了 擴權法被大法官打槍的機率真的蠻高的 如果釋憲不過，國會擴權法失效， 接下來藍白會開始怎麼亂? 威權民粹主義的時代會開始嗎？![[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/7ak4qSzb.jpeg "[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
今年初，剛開完票 我朋友就崩崩惹 先簡介一下，七年級中，女，中央機構公務員 姊妹淘嘛～吃個飯不寒酸 席間抱怨職場經不意外，然後就出意外惹wwwwww1
我覺得之後要臭大法官就下流了 退一萬步來講，即使大法官全都以支持民進黨而以靠民進黨角度釋憲好了，那也是體制正常運作 就像在立法院國民黨與民眾黨靠制度三讀通過法案一樣，也是體制內正常運作方式達成 如果國民黨與民眾黨不服就修憲啊 不要不合意就開始抹開始貼標籤然後不講理搞些下流動作![Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/QjvSjMzb.jpeg "Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
X
其實 kmt已經有在鬥大法官的跡象 甚至是醞釀 死刑違憲辯論 就已經狂幹大法官了 只要死刑釋憲把大法官打成恐龍 之後就好辦了
怎麼鬥臭，學民進黨這群綠狗就好了， 先打人，再說自己也要去驗傷，by番仔立委 先造謠2兆，下面的綠狗群自己會去抹屎， 畢竟都是玩肛門起家，每天摸的屎沒有十斤也有八斤， 不然就是在政黑發文，問為什麼藍白不xxx，1
民意超過八成支持死刑 剩下兩成也要求必須要有良好配套才能廢死 且之前對死刑早已釋憲過了 整整三次 之後又多次對於死刑釋憲拒絕受理釋憲
![Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/f32e4ac8ee0dc1c09f32bc23f85bcbc9 "Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了？今天看國策洗一個早上 本來以為會跟立法院之役一起在六點前就結束了 版面也確實乾淨很多 後來看到一整排黑名單又開始發文 什麼t2x 神靈什麼鬼的 什麼落榜四年可以連續三連發文13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？看起來藍白上上下下已經意識到， 這個爛法很有可能會被大法官判定違憲， 所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮， 大法官都民進黨提的， 為之後法條被廢除做準備5
[討論] 藍白要大法官來聽證會能打破釋憲困局嗎?如題啦，今天國會改革法案三讀 看似藍白贏了一局，但由於法條空白授權範圍太大 很多人都不看好這系列法案在憲法法庭的前景 可是小弟覺得很奇怪 既然法案過關了，那理論上藍白就有權要求大法官到立院出席聽證會X
Re: [新聞] 蔡英文提名 4位大法官：廢死律師、反管: : …… : 一堆說誤國啦 推自己人的啦 到底智商是多低 大法官任期就8年 如果總統連任那也是8年![Re: [新聞] 蔡英文提名 4位大法官：廢死律師、反管](https://images.ctfassets.net/orw17dxcbxkr/3ZT1KJ1K6lwczRKsqaDagn/f794a58e074784d458bdd37113780e32/0926_______________________________.jpg "Re: [新聞] 蔡英文提名 4位大法官：廢死律師、反管")
4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點， 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案， 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲好了啦，什麼違反憲法第7條啦 你到底在那講什麼東西 是不是違反是你來講是不是啦？ 蛤！ 當然是由大法官來講，你算什麼東西 告訴你！1
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬這個問題要分兩個層面看吧 第一個層面叫做15個大法官都是蔡提的 打這個點的人毫無疑問就是邏輯有問題的智障 大法官由總統提名總統任期4年大法官8年 代表只要總統有連任就會提完一輪大法官X
[討論] 藍白法案不違憲幹嘛怕釋憲？藍白粉一直洗大法官可能不公平之類的，但是只要不違憲怕什麼？藍白粉一直說法案被講違憲是側翼造謠，現在又擔心被大法官打臉？為什麼？看不懂….藍白能不能統一說法？ --![[討論] 藍白法案不違憲幹嘛怕釋憲？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍白法案不違憲幹嘛怕釋憲？")