PTT評價

Re: [討論] 法律人朋友看這次柯案偵辦覺得怪怪的

看板HatePolitics標題Re: [討論] 法律人朋友看這次柯案偵辦覺得怪怪的作者
tentaikanso
(膽小雞)
時間推噓44 推:45 噓:1 →:64

※ 引述《cross5566 (No Sugar Added)》之銘言
: 但剛剛法律人朋友(台大法律系畢業執業律師)看這起案子的偵辦過程,覺得非常怪異,: 首先是檢調搜索的方式,不像是有掌握一定證據再搜索,而像是到現場後隨便亂看有什麼: 有可以做文章充當證物的東西,
: 這也造成這起案子搜索的時間明顯長於其他案子(專業術語是摸索式搜查)。

作為略懂法律的人,實在很不想看到台大法律+律師被這樣拿來當亂扯法律名詞的遮羞布。雖然好像已經有民眾黨雙璧的雙黃律師聲名在外了?

台灣法律什麼時候有 摸索式搜查 這個法律名詞了?

有民事訴訟法的摸索證明、也有刑事訴訟法的偵查、搜索或搜查,
就是沒有聽過摸索式搜查。

除了林智群律師所說的不同程序,
摸索證明也只會出現在法院審理階段,意指原告起訴前沒有掌握確切證據,
而希望藉由法院取得證據,慢慢充實自己的論述。

還沒聽過在檢察官偵查時批評檢方摸索的,
偵查本來就是會從新的證據去指向下個證據,
不用法律專業,推理劇、律政劇都有演好嗎?

要不要請那位「台大法律的律師朋友」去讀讀「洗澡熊熊老師」的「訴訟法口述講義」啊?

: 另外就是聲押後檢方公布政策變來變去,就朋友說,這種情況很常發生在檢方根本不確定: 具體犯罪事證,彼此之間認知錯誤,而造成對外消息有誤差,也就是裁定有罪的意識放第: 一,證物其次。

裁定有罪是什麼鬼?該不會也是你「台大法律的律師朋友」講的?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9280

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.213.71 (臺灣)
PTT 網址

Robben 09/01 00:07卡提諾法學系

scratch01 09/01 00:07不要跟國策認真,那篇文AI感很重

scratch01 09/01 00:07你沒發現忽然幾百篇文洗得莫名其妙嗎

rogger 09/01 00:07你跟狗廁文認真做啥呢

leptoneta 09/01 00:08刑訴德派 我呸(戰

fat980 09/01 00:08戰國廁需要下重鹹表演

jamison04 09/01 00:08那個id你去查他過往的留言跟文章,你

jamison04 09/01 00:08還跟他認真就是浪費時間

kaede0711 09/01 00:08最近真的一堆白痴打著我朋友法律系的

kaede0711 09/01 00:08名號出來耍白痴…

fat980 09/01 00:09突然10點下資金

cross980115 09/01 00:09你怎麼覺得他們會去看淋浴熊的書呢

cross980115 09/01 00:09就隨口亂掰的而已

cross980115 09/01 00:09不然就是像蔥一樣睜眼說瞎話,那種

m21423 09/01 00:09想洗明早動員嗎

cross980115 09/01 00:09看再多書也沒用

tigerzz3 09/01 00:09他朋友就是國蔥啦 不用認真

fat980 09/01 00:09八卦還在洗連連看偵查

soria 09/01 00:10台大法律系朋友是幻想出來的啦

scratch01 09/01 00:10因為TPP黨中央下旂文檄文了

scratch01 09/01 00:10所以今天晚上先洗一波讓鍵盤小草士氣大

TDKR5566 09/01 00:11昨天聽到黃國昌說摸索式搜查的時候也覺

TDKR5566 09/01 00:11得怪怪的,我明明只聽過摸索證明......

noise5566 09/01 00:11對方是卡提若法學的

scratch01 09/01 00:11振,希望明天能100+100 變成100100人

desho 09/01 00:11為了20萬 義無反顧拼一次

dandes0227 09/01 00:11強者我朋友卡提諾高材生律師

do125795 09/01 00:11別跟狗廁認真 沒事的

Pegasus170 09/01 00:12現在就是網軍根小草在洗

fat980 09/01 00:12你看他們敘述都跟蔥很像,就知道多洗

a9563741 09/01 00:12康乃爾博士都不碰了,你朋友算什麼?

cross980115 09/01 00:12他們搞不好連淋浴熊是誰都不知道

cross980115 09/01 00:12或者只會喊說 是個反對國會改革,想

cross980115 09/01 00:12跟DPP求官的

cross980115 09/01 00:12卻連人家在司改上堅持理念 公然開噴

cross980115 09/01 00:12都不知道

sheo99 09/01 00:13裁定有罪,光這個出來就不可能畢業了好嗎

sheo99 09/01 00:13還律師咧

frae 09/01 00:14熊哥哥我們登山的神

eierom 09/01 00:15卡提諾法學院的就是這麼強悍

frozenmoon 09/01 00:15搞不好只是他胡扯的

cross980115 09/01 00:15什麼畢業 我看直接二一吧

asorcat 09/01 00:15這些帳號都是木可的授權費啦

dos01 09/01 00:16就五毛網軍開始洗了 最近大概又會有什麼

dos01 09/01 00:16動作

nht 09/01 00:16辛苦了! 認真文, 推一下

BDG 09/01 00:16貪污的錢快花一花 不然要被萬惡民進黨沒收了

frozenmoon 09/01 00:17大小藍都喜歡搞假中立說詞當起手式

lovegensokyo 09/01 00:20人家卡提諾法學的啦

wcc 09/01 00:20笑死,洨草覺得念卡提諾法律系很丟

wcc 09/01 00:20臉是嗎?一定要拿個自己考不上的台

wcc 09/01 00:20大法律系的招牌畫唬爛,才覺得自己

wcc 09/01 00:20講話有公信力是嗎?那一堆洨草整天

wcc 09/01 00:20罵台大法律出來的苗博雅又是哪招?

znling 09/01 00:20「洗澡熊熊老師」的「訴訟法口述講義」超

znling 09/01 00:20好笑

Mediveh 09/01 00:21洗澡熊刑訴讚

calase 09/01 00:22基本上5566帳號一大堆都是有問題的帳號

webberfun 09/01 00:26卡提諾法學院的朋友?

pupu20317 09/01 00:27卡提諾法學院的,不用那麼認真

fragmentwing 09/01 00:29就是洗風向而已 搞不好情節都是給個

fragmentwing 09/01 00:29大綱生出來

kilof 09/01 00:31搜索不就是找犯罪證據,如果具體知道就直

kilof 09/01 00:31接扣押啊zzz

luvfilm 09/01 00:36那是卡提諾法學系啦 太恥編故事偷用台大

luvfilm 09/01 00:36法律名號 大概是上過卡提諾法學院院長

luvfilm 09/01 00:36黃國蔥的課

pivotalHarry 09/01 00:37卡提諾法學派律師

VVinSaber 09/01 00:37小草最噁的就是一直洗國家機器,雖然

VVinSaber 09/01 00:37更噁的是那兩個有律師牌的雙黃

uam 09/01 00:39我朋友柯瑞剛剛拿巴黎奧運金牌,他常常找我

uam 09/01 00:39飲茶,我很少應酬他阿

Finarfin 09/01 00:42狗廁法學院 自從藍白合作推擴權違憲修

Finarfin 09/01 00:42法後 就拼命扭曲任何相關的法理規定

Finarfin 09/01 00:42整個在搞共產黨民粹鬥爭 顛覆民主體制

Finarfin 09/01 00:42

Finarfin 09/01 00:43像這支這種帳號的 很多

baobaobao 09/01 00:45白癡網軍造謠的啦,誤用法學觀念當法

baobaobao 09/01 00:45律人都瞎了嗎

peijin4218 09/01 00:47請問您有法學背景的專家,偵查不公開

peijin4218 09/01 00:47前媒體一直放出錯誤訊息,是否有影響

peijin4218 09/01 00:47偵查可能?檢方不能有制約手段嗎?這

peijin4218 09/01 00:47樣是否算造謠,製造社會動亂?

mithuang 09/01 00:48AI的幻覺很容易出現自創名詞

casper955033 09/01 01:01戰國策亂瞎掰的吧

rahim03 09/01 01:08有啊 黃國昌發明的啊 我第一次聽到摸索式

rahim03 09/01 01:08搜索就是黃國昌講的

rahim03 09/01 01:10偵查不公開關心的大概慢了三十年以上了

rahim03 09/01 01:10偵查不公開但一直有真真假假消息出來幾十

rahim03 09/01 01:10年前到現在都一樣 不分黨派

rahim03 09/01 01:10不是你柯文哲才出現這個狀況 沒多久前鄭

rahim03 09/01 01:10文燦不就示範過了?不要鄭文燦就不用檢討

rahim03 09/01 01:10 現在才來檢討啦

hotsuma 09/01 01:20講 摸魚式搜索 他們也會信

zippers 09/01 01:24黃國昌就是拿民訴概念套在刑訴上啦,刑訴

zippers 09/01 01:24根本沒有這個詞跟概念

smisfun 09/01 01:29不要再拿林志群出來丟臉了….

leterg 09/01 01:31所以那位考不上司法官啊!法官或檢察官轉

leterg 09/01 01:31任律師的才厲害,例如阿北的律師

sck921 09/01 01:40smisfun 你有什麼厲害的人能拿來背書嗎?

sck921 09/01 01:41整天說人丟臉,誰才是丟臉的啊?

Finarfin 09/01 01:43藍白:民進黨的被辦的時候~司法公平正義

Finarfin 09/01 01:43幹的好 藍白黨被半的時候~為什麼沒有遵

Finarfin 09/01 01:43守偵查不公開 為什麼 為什麼 是不是檢

Finarfin 09/01 01:43方被民進黨操控 進行國家機器的鬥爭

ashley1205 09/01 03:32戰國策滾出PTT好嗎= =

kducky 09/01 05:25這篇很酸XD 把兩本刑訴課本跟民訴課本混

kducky 09/01 05:25在一起

mcgrady12336 09/01 07:13想洗成跟當初阿扁一樣的處境,事實

mcgrady12336 09/01 07:13上差多了咧完全不同層級