Re: [討論] 法律人朋友看這次柯案偵辦覺得怪怪的
※ 引述《cross5566 (No Sugar Added)》之銘言
: 但剛剛法律人朋友(台大法律系畢業執業律師)看這起案子的偵辦過程,覺得非常怪異,: 首先是檢調搜索的方式,不像是有掌握一定證據再搜索,而像是到現場後隨便亂看有什麼: 有可以做文章充當證物的東西,
: 這也造成這起案子搜索的時間明顯長於其他案子(專業術語是摸索式搜查)。
作為略懂法律的人,實在很不想看到台大法律+律師被這樣拿來當亂扯法律名詞的遮羞布。雖然好像已經有民眾黨雙璧的雙黃律師聲名在外了?
台灣法律什麼時候有 摸索式搜查 這個法律名詞了?
有民事訴訟法的摸索證明、也有刑事訴訟法的偵查、搜索或搜查,
就是沒有聽過摸索式搜查。
除了林智群律師所說的不同程序,
摸索證明也只會出現在法院審理階段,意指原告起訴前沒有掌握確切證據,
而希望藉由法院取得證據,慢慢充實自己的論述。
還沒聽過在檢察官偵查時批評檢方摸索的,
偵查本來就是會從新的證據去指向下個證據,
不用法律專業,推理劇、律政劇都有演好嗎?
要不要請那位「台大法律的律師朋友」去讀讀「洗澡熊熊老師」的「訴訟法口述講義」啊?
: 另外就是聲押後檢方公布政策變來變去,就朋友說,這種情況很常發生在檢方根本不確定: 具體犯罪事證,彼此之間認知錯誤,而造成對外消息有誤差,也就是裁定有罪的意識放第: 一,證物其次。
裁定有罪是什麼鬼?該不會也是你「台大法律的律師朋友」講的?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9280
--
卡提諾法學系
不要跟國策認真,那篇文AI感很重
你沒發現忽然幾百篇文洗得莫名其妙嗎
你跟狗廁文認真做啥呢
刑訴德派 我呸(戰
戰國廁需要下重鹹表演
那個id你去查他過往的留言跟文章,你
還跟他認真就是浪費時間
最近真的一堆白痴打著我朋友法律系的
名號出來耍白痴…
突然10點下資金
你怎麼覺得他們會去看淋浴熊的書呢
就隨口亂掰的而已
不然就是像蔥一樣睜眼說瞎話,那種
想洗明早動員嗎
看再多書也沒用
他朋友就是國蔥啦 不用認真
八卦還在洗連連看偵查
台大法律系朋友是幻想出來的啦
因為TPP黨中央下旂文檄文了
所以今天晚上先洗一波讓鍵盤小草士氣大
昨天聽到黃國昌說摸索式搜查的時候也覺
得怪怪的,我明明只聽過摸索證明......
對方是卡提若法學的
振,希望明天能100+100 變成100100人
為了20萬 義無反顧拼一次
強者我朋友卡提諾高材生律師
別跟狗廁認真 沒事的
現在就是網軍根小草在洗
你看他們敘述都跟蔥很像,就知道多洗
康乃爾博士都不碰了,你朋友算什麼?
他們搞不好連淋浴熊是誰都不知道
或者只會喊說 是個反對國會改革,想
跟DPP求官的
卻連人家在司改上堅持理念 公然開噴
都不知道
裁定有罪,光這個出來就不可能畢業了好嗎
還律師咧
熊哥哥我們登山的神
卡提諾法學院的就是這麼強悍
搞不好只是他胡扯的
什麼畢業 我看直接二一吧
這些帳號都是木可的授權費啦
就五毛網軍開始洗了 最近大概又會有什麼
動作
辛苦了! 認真文, 推一下
貪污的錢快花一花 不然要被萬惡民進黨沒收了
大小藍都喜歡搞假中立說詞當起手式
人家卡提諾法學的啦
笑死,洨草覺得念卡提諾法律系很丟
臉是嗎?一定要拿個自己考不上的台
大法律系的招牌畫唬爛,才覺得自己
講話有公信力是嗎?那一堆洨草整天
罵台大法律出來的苗博雅又是哪招?
「洗澡熊熊老師」的「訴訟法口述講義」超
好笑
洗澡熊刑訴讚
基本上5566帳號一大堆都是有問題的帳號
卡提諾法學院的朋友?
卡提諾法學院的,不用那麼認真
就是洗風向而已 搞不好情節都是給個
大綱生出來
搜索不就是找犯罪證據,如果具體知道就直
接扣押啊zzz
那是卡提諾法學系啦 太恥編故事偷用台大
法律名號 大概是上過卡提諾法學院院長
黃國蔥的課
卡提諾法學派律師
小草最噁的就是一直洗國家機器,雖然
更噁的是那兩個有律師牌的雙黃
我朋友柯瑞剛剛拿巴黎奧運金牌,他常常找我
飲茶,我很少應酬他阿
狗廁法學院 自從藍白合作推擴權違憲修
法後 就拼命扭曲任何相關的法理規定
整個在搞共產黨民粹鬥爭 顛覆民主體制
阿
像這支這種帳號的 很多
白癡網軍造謠的啦,誤用法學觀念當法
律人都瞎了嗎
請問您有法學背景的專家,偵查不公開
前媒體一直放出錯誤訊息,是否有影響
偵查可能?檢方不能有制約手段嗎?這
樣是否算造謠,製造社會動亂?
AI的幻覺很容易出現自創名詞
戰國策亂瞎掰的吧
有啊 黃國昌發明的啊 我第一次聽到摸索式
搜索就是黃國昌講的
偵查不公開關心的大概慢了三十年以上了
偵查不公開但一直有真真假假消息出來幾十
年前到現在都一樣 不分黨派
不是你柯文哲才出現這個狀況 沒多久前鄭
文燦不就示範過了?不要鄭文燦就不用檢討
現在才來檢討啦
講 摸魚式搜索 他們也會信
黃國昌就是拿民訴概念套在刑訴上啦,刑訴
根本沒有這個詞跟概念
不要再拿林志群出來丟臉了….
所以那位考不上司法官啊!法官或檢察官轉
任律師的才厲害,例如阿北的律師
smisfun 你有什麼厲害的人能拿來背書嗎?
整天說人丟臉,誰才是丟臉的啊?
藍白:民進黨的被辦的時候~司法公平正義
幹的好 藍白黨被半的時候~為什麼沒有遵
守偵查不公開 為什麼 為什麼 是不是檢
方被民進黨操控 進行國家機器的鬥爭
戰國策滾出PTT好嗎= =
這篇很酸XD 把兩本刑訴課本跟民訴課本混
在一起
想洗成跟當初阿扁一樣的處境,事實
上差多了咧完全不同層級
爆
[討論] 其實林智堅這次贏面超大 輿論會大翻轉很多人不懂小智為啥不停損 但內行人懂的就懂 林智堅這次贏面很大 關鍵在於法律上的斷定 跟學輪會判定的標準是不一樣的爆
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供小弟菜鳥律師,年資三年多一點,經驗不足以下見解如有錯誤請見諒 自訴實務上比較少用,小弟只玩過一次但是那案子沒有發生不知道被告地址的情況。不過 民事訴訟上倒常常發生不知道被告資料的情況,有時候連姓名都不知道。(例如當事人匯 錢寫錯號碼,匯到不知名帳戶去,銀行也聯絡不到帳戶所有人,也不提供資料給我們) 一般處理方式,都是先跟法院請求調查,法院如果給一個「書面裁定」,要求原告一定時85
Re: [問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦?在此要提一個法律小常識啦,存證信函其實沒有用,在法律上其實只是吉or不吉而已。 然後什麼存證信函保留法律權利也是電視看太多,本來是你的權利就是你的權利,不會因 為存證信函而多保留法律權利。 這個案件東穎真的要告,就要拿著保存下來的可能誹謗言論截圖的帳號去警局報案,電資 大隊(好像是這個名稱?)才能幫你查IP傳喚帳號後面的人說明。73
[心得]109年非本科系律師及司法官二試上榜心得壹、 背景: (一) 非本科系,台大會計研究所及政大會計系畢業,具備會計師執照, 四大事務所數年資歷,員育法律事務所助理(工作是全職唸書XD) (二) 全職考生,準備時程共約一年十個月(2018/12~2020/10),在決定 考試前完無法律基礎。30
[問卦] 台大法律考不上律師 是什麼水準大家安安 事情是這樣的 小魯我的台大法朋友 大學的時候輕輕鬆鬆應屆律師錄取 還雙主修+準時畢業 超強25
[舊聞] 高虹安遭貪汙罪起訴 黃珊珊:頂多以「1.網址︰ 2.來源︰ 台灣好新聞 3.完整轉錄標題13
[討論] 哇靠!林董手上的證據有公證啊!如題 剛剛聽了昨天的有話好說 智堅的律師黃律師 論點就是他們的證據有公證過 那個效力威力之強大10
[問卦] 台大法律每屆只有一半的人考得上律師我朋友台大法律畢業 跟我說就算是台大法律 每屆都大概只有一半的人最後考得到律師牌 另外一半的怎麼考都考不到 有這麼誇張嗎2
Re: [問卦] 原來檢察官是法務部管的喔?小聊一下刑事訴訟的演進 有人的地方就有法律,有法律的地方就會有犯罪 刑罰史之於人類的不名譽不亞於犯罪史 而有犯罪就會有追懲,有追懲就會有刑事訴訟 古早古早以前,大概還是王權國家的時代,那時候人類對於刑事訴訟的制度都是採取糾問主義,也就是法官同時負責提起偵查、調查證據以及負責證明被告有罪,然後再負責審判,被告要做的就是乖乖坐著等候發落
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?