[黑特] 柯文哲 柯黨 沒人懂國政
台灣已經做很久的早就有的「創櫃版」
新創企業設計的交易平台「新創版」、「戰略新版」
柯文哲不知道
他的國政白皮書是不是只有「重啟服貿」這一條?
柯文哲不知道自己在講什麼
他的幕僚也不知道老闆在講什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.78.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
師父:相信我,我什麼都懂,不會騙你
→
們啦
推
仇恨黨、草包黨
推
反正先讓師父坐看看麻 沒坐過啊
推
一群只會窩在網路罵別人綠畜,現實中搞不好連
→
的手都沒牽過的臭酸宅,不會在意阿北這個的啦
→
女生的手
噓
最好的國政就是2025非核家園跟核電緊急
→
使用!
→
阿北只要提供這些臭酸宅一個能夠發洩沒女生的
→
炮可打的同溫層就夠了
推
有沒有看到柯布林的反駁都很薄弱,跟師
→
父一樣只會拿個政策亂噓一通
→
正常的幕僚看到老闆這樣搞,應該很想
→
自轟
→
民進黨執政成這樣有人懂嗎?
→
國政就交給國民黨就好了
→
最佳解就是柯P的外交不統不獨+藍的擁核
→
然後我想看政黨輪替後清算前朝
推
還好綠的也沒人懂
噓
柯布林狗勾網軍世界第一!意者請洽:
噓
好了啦,民進黨已久被唾棄了
→
貪污的民進黨最懂壓垮年輕人
→
嘿啊民進黨幹了快8年也不知道在幹什麼
→
今天的主題是貼柯文哲沒有執政能力
→
嗎?
噓
又再拿部分事實自以為講道理,對啊,有
→
創櫃板啊,但熱錢會往這裡流嗎?講有的
→
人有買任何一股嗎?6906 在座各位有人買
→
嗎?都講很好聽,事實就是沒人投
噓
懂得也做很爛啊
26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭34
[討論] 重談服貿?柯文哲回應逐字稿各位觀眾!逐字稿回歸 58:00起 這段真的太經典了 廖筱君直接0.0傻眼 廖:所以你才想要重談服貿 重啟服貿..?22
[討論] 創一個「打臉名嘴」的頻道會受歡迎嗎?我剛剛發現 好多名嘴都在抹黑柯文哲 像是 柯文哲提出要重啟服貿的抹黑 結果柯文哲說的事實真相是19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞6
[討論] 郭董是目前唯一提明確政見的嗎檯面上4個總統選後人 郭董是目前唯一對國政方向提出明確政見的 而且都簡短有力,很有記憶點 1.打造亞洲科技島 2.帶台灣走「新中間路線」5
Re: [新聞] 民眾黨立委:重啟服貿是假消息原文連結內的標題是: "柯文哲「國政白皮書重啟服貿」? 陳琬惠:假消息" 看內文 沒有看到新聞有改過標或內容更動的紀錄 還是現在聯合新聞改標不會有紀錄?2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的3
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去2
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿柯文哲表達過 這些內容都不是他公開提出來的東西 1.國政白皮書 2.服貿 上述都是目前黨內討論的東西X
Re: [討論] 柯粉邏輯綠營邏輯很奇怪 服貿從來不是柯文哲主動提出的 是在「討論中」的白皮書被爆出有服貿這個項目 就在討論中卻一直跳針柯要給一套說法 然後柯文哲主張的重談服貿內容就還沒有出來,卻能一直芒果乾地賣說啊簽了會怎樣怎樣
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 川普要公佈外星人了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了37
[黑特] 謝女也太屌了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?