[討論] 北檢這步棋真的走得太爛了吧
賴功德上台之後打的每步棋都是穩的,
都快要把柯殺到要解散民眾黨了,
結果北檢吃快弄破碗,硬要羈押。
好了,弄了70多個小時法官還是開無保,
所有人都覺得柯文哲是受到司法迫害,
今天就算再把柯關進去好了,
那效果已經跟最開始不一樣了,
去聲援的人只會更多而已。
暫且不討論柯P有沒真的收錢或是什麼,
如果你各位是民進黨高層,
你覺得怎麼樣處置比較好?
A.想盡辦法還是把柯關進去
B.先冷處理打別的把事情冷卻一下
C.處理北檢主導的智障
D.處理那個不配合的法官
你們會怎麼做呢?
--
重点是沒有能說服人的證據
但我覺得可能證據也很薄弱,那些已經認定司法迫害的人應該無法接受
別急 等等高院開獎
就說了今天關與不關,估計都不會造成民眾党氣勢低落, 反而關了很有可能導致群情激憤
不要關柯文哲我覺得比較好
我也覺得要是我我選B
看戲啊 那麼好看
一樓是不是也太急了
到時候又什麼政治迫害的
放阿北在那裡 窩不知道 很有喜感
中國人你好阿
就爛阿 搞這麼多天 都沒看到證據
放柯文哲在外面,覺得很卡的其實是國
昌吧!
那也要剛好遇到天兵法官才會有這個結果
,不然最多是重金交保好吧
ㄟ賴上來民眾黨自己一路爆耶
急了
法官說柯文哲沒有嫌疑的理由才扯
關了柯,他的血量直接加一排
等著看更多的人聲援,嘻嘻
聲援很好啊 想看大場面
讓民眾黨群情激憤會怎麼樣嗎 笑死
看週刊又爆個1000萬 真的不太樂觀
如果五百小草衝鋒隊堵在柯家門口阻
擋檢調,會怎樣?
想看民眾堂再烙人去地檢,可惜有人
躲到美國去了
北檢一開始可能也沒打算聲押柯文哲 不想
讓柯文哲走用了228第4項逮捕就只能聲押
卷證不足導致無保釋回 沒看過卷的法盲:
天兵法官
不要小看德意志
當然是A
關久了執政權還在白的就泡沫了又回到無腦
藍綠不是很好嗎
最急的一樓
迫害阿伯變成什麼偶不知道
立院開議後更難辦 藉口PG要出國直接抄
活該上面清德下指示,就逢迎處理,現
在淪為東廠
法官怪怪的
74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法27
Re: [爆卦] 民主進步黨FB這個辯解完全是強詞奪理。 如果法官真的同意照這篇文章說的方式搜索, 搜索範圍早就直接開放成整個中央黨部了,才不會侷限在辦公室及櫥櫃, 光看檢警根本不敢大動作直接翻箱倒櫃就知道他們也知道範圍在哪, 但就還是想偷偷摸摸在那偷看,試圖找到民眾黨的小辮子,10
[黑特] 一定無保釋放現在搞那麼久就是北檢頭洗下去,搜不到什麼東西, 佩琪安全步出北檢看來金流也沒事, 八成還在跟柯找麻煩看可以抓到小辮子嗎? 如果去了北檢無保釋放超難看,柯文哲出來一定會狂噴沒證據搜什麼, 交保柯一定說不無保就開羈押庭吧! 法官敢壓嗎?9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天12
Re: [討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的這個老人就是一段話 "聽君一席話如聽一席話" 聽不到一個重點 還高智商分子 也許曾經當年勇 但是別再提當年勇了 就事論事來說11
[討論] 法官是看資料審吧今天我的柯粉朋友都跳出來了 一看嚇一跳 原來還有那麼多 看起來只要沒關進去柯粉就還在 畢竟大家都是贏粉 今天法官給無保請回的理由是:窩不知道8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰6
[討論] 最後終究還是可以把柯關進去吧?不管怎樣 檢方硬要找理由抓人押人 應該也都不會受到什麼懲罰… 既然這樣 就下次再找其他案子來下手就好啦~4
[討論] 柯當初直接走人 是不是高招?如過沒有直接走人 北檢大概今天還在拗破口 看看能不能讓柯自爆 這種偵訊本來就是吃定偵訊者不敢不配合 要問多久 就問多久 結果柯文哲用直接走人 讓北檢心急當場逮捕- 對欸~ 這次這個法官覺得柯p乾乾淨淨的 那北檢可以下次再繼續找別的理由押人阿~ 反正亂押人 也沒什麼要負責的吧? 就下次再找個理由 把柯p再押進去
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?