Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議！NET記者會公開「地籍

meredith001 02/18 00:05看到柯粉出來護航就知道基隆市府有

meredith001 02/18 00:05鬼

fragmentwing 02/18 00:05不是一開始基隆市府就刻意阻止NET得

fragmentwing 02/18 00:05標嗎？

CenaC 02/18 00:06好端端不討論事情就算了 還抹我柯粉

Retangle 02/18 00:06綠粉要護航NET又要閃大日林右昌很好笑

assxass 02/18 00:08ㄟ 柯粉沒動機參一腳啦

assxass 02/18 00:08除了要推謝立功選第二次之外

henrywinwin 02/18 00:13強力支持拆掉增建的 還給基隆市民廢

henrywinwin 02/18 00:13墟

fragmentwing 02/18 00:15你講的不是加蓋的而是加蓋前的部分

fragmentwing 02/18 00:15吧……

CenaC 02/18 00:15OT包括加蓋的部分啦 你看一下新聞連結

CenaC 02/18 00:16裡面有明確提到1-4樓商場 請看仔細好嗎

CrossroadMEI 02/18 00:18原本根本沒有2-4樓 怎麼會認為110

CrossroadMEI 02/18 00:18年新合約沒有匡到增建部分

fragmentwing 02/18 00:22怎麼是拿OT? 這案算政府投資？

fragmentwing 02/18 00:23增建部分不適用吧

CrossroadMEI 02/18 00:24NET是不是蓋章了嘛 好了啦 下去

assxass 02/18 00:25f大 你終於問到點了 林右昌市府便宜行事

assxass 02/18 00:25OT給大日的案子 市府默許大日轉NET ROT

fragmentwing 02/18 00:26應該也是因為OT不符合條件 所以基隆

fragmentwing 02/18 00:26市府才要講會轉ROT吧

assxass 02/18 00:26然後市府官員說 這是有ROT精神的OT案

assxass 02/18 00:27不管你OT ROT 終究要T回市府的(所有建物)

assxass 02/18 00:28所以才有這篇那張 大日第一次續約的合約

fragmentwing 02/18 00:28但當初沒包含增建部分 NET還是可以

fragmentwing 02/18 00:28拆掉再走人

assxass 02/18 00:28紀載NET是"協力商" 產權包括整棟

assxass 02/18 00:29就說了 這是大日第一次續約的合約

assxass 02/18 00:29已經蓋好商場了 註明整棟都要T回市府

jeromeshih 02/18 00:32前市長是DPP，現任市長是KMT，副市長

jeromeshih 02/18 00:32是TPP，藍綠白看來都會參與到啊

fragmentwing 02/18 00:33那是最後手段啊 不然早拆了

CenaC 02/18 00:35他根本不想要有這種手段好嗎 自己花了錢蓋

CenaC 02/18 00:35營運合約到了還要花錢拆 你是以為拆不用錢?

CenaC 02/18 00:35我實在不想說你聰不聰明 但是真的實在太扯

CenaC 02/18 00:37以為拆樓像拆櫃子一樣的成本到底是有多年輕

CenaC 02/18 00:37才有的思維

fragmentwing 02/18 00:37合約當時有包含加蓋了？我後來查到

fragmentwing 02/18 00:37你的說法大概是哪邊出來的 也已經有

fragmentwing 02/18 00:37律師出來講產權的問題沒有這樣直接

fragmentwing 02/18 00:37轉的

assxass 02/18 00:38ㄟ f大 拆了不能T回市府 還要賠好嗎

fragmentwing 02/18 00:38然後拆除這個事情 誠品就幹過

assxass 02/18 00:38大日簽的是 5+3+2的OT合約 我們講的是+3

fragmentwing 02/18 00:38市府沒產權要怎麼T

assxass 02/18 00:39的續約合約 當時商場已經蓋好

assxass 02/18 00:39所以啦 不是都要等產權官司結束?

assxass 02/18 00:40你產權輸了 除了原來建築費用 +拆除費用

fragmentwing 02/18 00:41所以基隆市政府才堅持ROT啊 不然OT

fragmentwing 02/18 00:41的政府投資對加蓋部分而言在哪？

assxass 02/18 00:41還有無法T回去的費用 不是賠三次?

fragmentwing 02/18 00:41就有人官司沒結束法院還沒背書強闖

fragmentwing 02/18 00:41啊

assxass 02/18 00:43合約都有人畫重點給你看了

assxass 02/18 00:44歡迎您來東岸 樓上馬辣集團的火鍋店

assxass 02/18 00:44還有三點蟹吃到飽的活動 你來親眼見見

assxass 02/18 00:44警察破門造成了什麼無法回復的損害

slimak 02/18 00:47那也是大日去處理 結果市政府去破門XD

fragmentwing 02/18 00:48所以你解釋這樣闖可不可以嘛？以後

fragmentwing 02/18 00:48警察都不用搜索票懷疑你有問題就破

fragmentwing 02/18 00:48你家門事後再陪你門鎖錢就好？你吞

fragmentwing 02/18 00:48得下去？

Retangle 02/18 00:48繼續跳針 還在搜索票破你家門

Retangle 02/18 00:49我要換我家鎖還要開搜索票喔

CenaC 02/18 00:49f 你所謂的"家"是誰的家?

fragmentwing 02/18 00:50欸 你回答不出來就算我跳針喔？ 基

fragmentwing 02/18 00:50隆市府是有司法賦予他權利可以直接

fragmentwing 02/18 00:50進門換鎖？

fragmentwing 02/18 00:50產權未定怎麼會是你家哩

Retangle 02/18 00:51基隆市政府今天被人上大鎖

Retangle 02/18 00:51難道還要等法院允許才能破門喔

fragmentwing 02/18 00:52那就不是基隆市府的東西啊幹

Henrique 02/18 00:52我覺得不懂法律可以不用急著現世

fragmentwing 02/18 00:52還是你想偷酸他們法律程序還沒弄完

fragmentwing 02/18 00:52就當自己家了？

Retangle 02/18 00:53現在全天下就net在喊產權未定而已

fragmentwing 02/18 00:53只有NET(忽略一堆律師)

Retangle 02/18 00:54然後net也證明不了是他的

CenaC 02/18 00:54就跟民進黨獨派一樣 全世界只有他在喊主權

CenaC 02/18 00:54未定論 XD

fragmentwing 02/18 00:57所以當天官司是已經打完了嗎？

fragmentwing 02/18 00:57全世界只有民進黨喊 因為其他人都知

fragmentwing 02/18 00:57道實質上就是不同國家

assxass 02/18 01:00官司沒有打完 但是也沒有假處分令

assxass 02/18 01:00NET當然可以再打官司 對入侵一事索賠

Retangle 02/18 01:01而且上面商家已經全跟微風簽約了

scott01 02/18 01:01一群側翼白癡 要把問題混在一起 亂帶風

scott01 02/18 01:01向污衊基隆 有問題就去林右昌 內政部聯

scott01 02/18 01:01絡處洗版 霸凌吧 不要臉的塔綠班側翼

CenaC 02/18 01:01我滿佩服f這種不針對文章內容問題回應

CenaC 02/18 01:02卻對NET無條件真心付出護航的人

CenaC 02/18 01:02我文章有提出問題給你 如果你能回 請發文

fragmentwing 02/18 01:03靠北 自己把話題帶到統獨 再說人家

fragmentwing 02/18 01:03都不針對文章回應 你也是夠誇張了

CenaC 02/18 01:07那你針對文章回應啊 發文嘛 是不敢嗎?

CenaC 02/18 01:08不是很愛回? 就看你下限要秀到什麼時候

fragmentwing 02/18 01:17你的不就楊植斗那套 我也用林智群那

fragmentwing 02/18 01:17套回完了 這樣還要回文解釋啥？

assxass 02/18 01:19我就問啦 房東在樓上租客同意下換了

assxass 02/18 01:19往樓上樓梯的鎖 需不需要房仲同意?

assxass 02/18 01:20房仲還是二手找來的 沒直接跟房東簽

mangowater 02/18 01:25笑死啦！如果這麼守法就不會半夜突襲

mangowater 02/18 01:25，給NET時間把2-4樓全拆掉才合法吧？

mangowater 02/18 01:25想想就知道這中間的貓膩是什麼

mangowater 02/18 01:26NET有權拆掉2-4樓吧？直接換鎖會不會

mangowater 02/18 01:26太扯

fragmentwing 02/18 01:27所以產權未定下角色不能硬套成房仲

fragmentwing 02/18 01:27啊！ 不吵了 這樣下去是鬼打牆 你們

fragmentwing 02/18 01:27是認定反正產權並非未定所以基隆市

fragmentwing 02/18 01:27府可以直接執行 但我認定法律程序都

fragmentwing 02/18 01:27沒走完就是不能硬闖 要自嗨覺得自己

fragmentwing 02/18 01:27贏了隨便

CrossroadMEI 02/18 01:29有人還敢拿挺小智律師的說法來嗆人

CrossroadMEI 02/18 01:29欸真是勇氣可嘉 林智群根本沒參考

CrossroadMEI 02/18 01:29價值 只要記住民進黨永遠是對的就

CrossroadMEI 02/18 01:29夠了

assxass 02/18 01:29合約都給你看了 NET自己認定是"協力商"

assxass 02/18 01:31至於m大 拆房已經討論一輪了 看一下吧

art1 02/18 01:31產權未定的自家 XDDDDDDDDDDDDDDDD

assxass 02/18 01:33就算照NET說法 樓上都租出去了 還是房仲

eawu7777 02/18 03:21租客恢復原狀基本的吧 小草欠踩

eawu7777 02/18 03:21低端小草真多

tomcop 02/18 07:49租客最不希望租約裡面有恢復原狀這條，上

tomcop 02/18 07:49面明顯有人沒租過

Iraq 02/18 12:08通常辦公室的還是會要求回復原狀吧