Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的

: 反核，是反對台灣未來使用核能這種發電方式
: 而不是單純的反核一二三四的問題
: 現階段即便是美國的新型SMR也一樣會有核廢料問題
: 那麼請問現在的核廢料我們是不是應該妥善處理？
: 能不能妥善處理？
: 如果答案都是正向
: 那麼有甚麼理由我們面對未來的新興技術要採取全面放棄的狀態？

沒人說要放棄未來的新興技術吧
只是你說的新技術再尚未成熟前 也沒什麼好說的吧...

抱歉 你這超譯太多了

我是認為核二、核三會延役至台電大潭等新機組上線後退役 (這算反核嗎?)
核四則是不太可能重啟 不論從重啟的費用、所需的時間
還有政治問題 連乾儲場的困境都難以解決
那我想多半也不會有啥核五的興建
這是從現況去做的個人判斷

所以你認為未來能源發電狀況又會如何?

或許2050年以後 核融合新技術誕生了
該技術使用與否 或許未來會再討論跟重新審視吧
但不會是現在就去思考是否採納還未成熟的新技術吧?

--