Re: [新聞] 菲國種綠電輸台至少5.5元、高於4元需求
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)》之銘言：
: 3.完整新聞標題
: 菲國種綠電輸台至少5.5元、高於4元需求 郭智輝：3年後會掉下來
: 5.附註、心得、想法︰
: 哈哈
: 藍白又翻
: 今天算電池船運費是5.5
: 但今天經濟部長就跟你說3年後電池船運費就會降低了
: 藍白不信
: 但政黑的我們是都信了
: 電力交給菲律賓！
其實三年後掉不掉下來關我們屁事？
現況就是台電虧了連褲子都要當了還不夠賠
負債比在兩次增資後，還高達92%
還三年？那時還有沒有台電都不知道了
有甚麼臉還要台電再賠三年錢？
現在又不是沒有相關制度與法規
問題很簡單
你說菲律賓種電送台有利潤
那就給X豹X威去搞啊
他們又不是沒錢投資
種回來的電，他們要賣給台積電還是輝達都他們家的事情啊
三年後穩賺不賠耶
幹X豹X威還不衝爆？
結果還要台電負責保證收購幹啥？
民間發電公司自己去投資
那是他們股東的事情
需要經濟部長出來放話嗎？
反正台電現在窮死了
而你們民進黨心心念念的也是電業民營化
那正好就讓民間電力公司去搞就好
我們政府與台電就別淌這灘混水了
更別提
台電就算買回來
也沒綠能憑證可以賣
台積電跟輝達也都用不著
不如給台積電一條活路吧
讓他們有足夠的綠能憑證可以買吧
--
這些是補足綠電的啦，不是補足綠電憑證的
補足綠電要幹嗎？ 我就問了 人家具體要求是RE100 然後你在那邊補足人家不承認的東西 是吃飽太閒嗎？ 要不要乾脆補點核能還能賺點錢啊？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/18/2025 15:42:05不要吵綠電啦，藍白快辦核電公投
辦過了啊 四個不同意嘛 大南方決定台灣崛起嘛 那現在賠死，大南方的腦殘自己選的啊
等等jr就來跟你說綠電4元比核電還讚 想不
到只是運費就5.5元up
是啊，既然超讚就給民間去賺吧 台電就別與民爭利了 我她媽笑死沒廠商會去投資啦幹
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/18/2025 15:43:26要漲電價人民很有感，藍白不趁這波推核電？
辦啥反廢死反戒嚴無感打假球
提案了啊 那你支持一波先啊 笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/18/2025 15:44:11雲豹去投資了啦 怎麼會沒人投資 去年六月
就簽約了
人家是去賣給菲律賓政府還是台灣政府我就不知道了 且很好啊，民間動能強勁 令人欣慰 台電千萬不要去與民爭利啊~~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/18/2025 15:44:45公投是核四，跟新蓋屁事
幹嘛？不承認大南方智障的選擇啊？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/18/2025 15:45:28新蓋我支持啊
你支持去跟你支持的政府說啊 問你不支持的政黨幹嘛？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/18/2025 15:45:50核電就被民進黨白痴門污名化了 結果那個黨
都不敢提要核電公投，可憐的台灣人，電費要
被民進黨搞得漲好幾撥
自己選的政府~~
你大北方廢物嗎？連南方都打不贏
的確廢物啊，大南方耶~~ 超死忠的 既然這麼厲害，苦果就自己吞吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/18/2025 15:48:00我要看各地諸侯的guts
國民黨講屏東縣了啊 那你屏東縣長的ball呢？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/18/2025 15:48:35只有藍白苦，綠粉過的很好啊
是嗎？漲個6%就在那邊靠北靠母 我看好像也過得普普吧 至少上次藍白是漲11%才出來靠邀
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/18/2025 15:49:44辦公投啊，連辦公投都不敢？我挺核派哭哭
就說辦過了啊 大南方決定台灣崛起~~~ 大家自己選的政府，怪不得別人
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/18/2025 15:50:09標題：新蓋核電，蓋的縣市降電費
啥？ 標題是這個吧 [新聞] 菲國種綠電輸台至少5.5元、高於4元需求 你要新開文，你去發文啊 賴在我這我又不會為你去修標題
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/18/2025 15:51:04反綠挺核不是一體兩面，失望…..
天啊 漲電費每個人都慘吧 = 。。= , 綠粉過
得好的話，要不你們都用綠電成本付電費好了
，反正付越貴的電費，綠粉越爽是這樣嗎
現在經濟部推RE30，每度電超過四元的資費方案 我笑了他媽的快三個月了吧 一個過不錯的綠粉都沒有去申請 真心笑死 阿不就過得很好？ 申請一個綠電方案我看看啊 講到自己付錢，就縮了 反核粉，我她媽怎麼一點都不會意外呢？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/18/2025 15:53:39我是說公投標題
綠電企業買，干我屁事
因為現在絕大多數都是台電買 然後台電狂虧錢 要漲你家電價啊 然後漲個6%你就在那邊不爽 既然干你屁事，那反漲幹啥？
你為什麼一直要藍白提核公投啊 你不是過的
很爽嗎
企業是白癡？企業沒需求綠電就死啦
唯一遺憾就是不想要煙囪啊
唯一認同藍白就核電，快推
那你支持藍白當總統不就結了 要只能刪預算的在野黨 推需要編預算的核電 是不是大罷免時民進黨說帖你沒看懂啊？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 03/18/2025 15:55:32三年後會降的依據是啥 根本莫名奇妙
Google 跟亞馬遜都改支持核電了
現在純綠電貴的要死 台積電也不要
是黨硬逼著台電吞
台電吞完換找老百姓割韭菜
硬要台電吞貴的電再來說虧損
國小沒畢業的又來了
![Re: [新聞] 菲國種綠電輸台至少5.5元、高於4元需求](https://i.imgur.com/ikTrk1Ib.jpg "Re: [新聞] 菲國種綠電輸台至少5.5元、高於4元需求")
49
Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署：成本有菲律賓發電是雲豹發電，又不是台電發電 成本低有啥屁用 成本低，運輸高，對雲豹是划算的，反正不用負擔運輸 但台電是要看整體成本 對雲豹而言只要考慮發電成本就好，34
Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不能 : 與民間綠能設施在設置型態、土地來源及融資方式等條件上均有不同，成本計算自然難 以 : 相提並論。 : 另外，綠能建設攸關國家推動穩供與減碳，台電自有土地與執行量能有限，藉由公私協![Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不](https://i.imgur.com/c5YVVaib.jpg "Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不")
11
Re: [新聞] 光電三轉一鬆綁擴大綠電市場 經部憑證案應該不是喔 目前台灣有售電執照的 不是只有雲豹喔 還蠻多家的，總共有75家 足以形成完全競爭市場![Re: [新聞] 光電三轉一鬆綁擴大綠電市場 經部憑證案](https://i.imgur.com/yB5scF6b.jpeg "Re: [新聞] 光電三轉一鬆綁擴大綠電市場 經部憑證案")
X
Re: [黑特] 綠畜：漲電價是藍白砍預算害的！綠能在台灣是不可行??? 笑死!又一個完全搞不清楚狀況的傢伙在妄發議論 你知道台灣的綠電根本不夠用嗎? 蘋果要求供應商2030年要100%綠電，台積被點名綠電比重落後英特爾。綠能產業沒有庫存 壓力，只有達標壓力，台灣有三類概念股，專家教你怎麼投資。5
Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際台電自己發的綠電是沒有憑證的，憑證是民間發電的如果是綠色能源才會給，另外如果民間發電綠能是直接賣給台電也不會給。 會給的只有自己發電然後有跟台電申請你要賣給廠商，但只借台電的電網，這算電證合一，證跟電是綑綁一起賣的；或是自己發電自己用然後申請憑證，只賣證，這是電證分離。 但是台灣目前的民間綠色發電九成以上都是直接賣給台電，所以發出的憑證實際上佔綠色發電很少很少的一部分。 不過如果憑證未來價格超過直接賣給台電，可以想見大家都會去換證，就不會直接賣給台電了 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：4
Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以法 : 提供足夠的綠電與水源。行政院長卓榮泰昨表示，政府一直確保民生與產業用電安全無虞 ， : 對全世界夥伴國家與民主供應鏈夥伴也做這樣的承諾，「台灣用電與用水不會有大問題」 。![Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30382357.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3936&sh=2632&exp=3600 "Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以")
3
Re: [問卦] 台電是否成為拖台灣能源的一員?你都知道是因為法令限制解除才有的搞了 請問法令是台電規定的嗎？ 因為新電業法的關係建立起綠電優先的制度 綠電的優勢才拉起來 才讓民間有發展綠能的動力X
[問卦] 綠電憑證賣越多對台電越好吧？我剛剛看了一下前幾天熱門 裡面有一個是新聞一直酸雲豹能源 旗下子公司綠電憑證賣最多的新聞 底下一堆人酸什麼國庫通X庫 但是不對啊 綠電憑證是企業![[問卦] 綠電憑證賣越多對台電越好吧？](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 綠電憑證賣越多對台電越好吧？")
X
Re: [新聞] 台電巨額虧損 彭博：正為晶片製造商的綠哪有菜販嫌餐廳生意太好的道理！ 綠能跟虧損根本是兩回事， 台積電買的綠電應該都會有憑證吧？台電跟綠能業者買的綠電也一定有憑證吧。 今天你跟綠能業者收購一個價，賣給科技業一個價，結果虧損了罵科技業生意太好這是什麼道理。 就好像菜販跟小農收購有機蔬菜，低價賠錢賣給米其林餐廳；結果米其林餐廳生意大好，菜販持續虧損，現在帶風向在靠北米其林餐廳生意太好，X
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那是管制把綠能賣給台電保證收購的民電 : 不能再拿去賣綠能憑證 : 又不是管制買電的台電 : 因為就法理來說![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
![Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署：成本有](https://i.imgur.com/Yctqjlzb.jpeg111.255.201.100 "Re: [新聞] 經長拋「菲國種電送台」 能源署：成本有")
46
[討論] 小草的平行世界25
[轉錄] 侯漢廷：已向監院檢舉賴違反政治獻金法![[轉錄] 侯漢廷：已向監院檢舉賴違反政治獻金法](https://i.imgur.com/D4opKgRb.jpeg "[轉錄] 侯漢廷：已向監院檢舉賴違反政治獻金法")
31
[討論] 北檢：捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲![[討論] 北檢：捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲](https://img.youtube.com/vi/wRN_3Jc3IOs/mqdefault.jpg "[討論] 北檢：捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲")
30
[討論] 隨身碟放A片很不正常吧35
[討論] 黃國昌：我會讓檢察官付出代價！！![[討論] 黃國昌：我會讓檢察官付出代價！！](https://i.ytimg.com/vi/EyGikOK7iic/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我會讓檢察官付出代價！！")
27
[討論] 黃國昌當年親綠的時候有諂媚這樣嗎？![[討論] 黃國昌當年親綠的時候有諂媚這樣嗎？](https://i.imgur.com/8ZWjUx4b.jpeg "[討論] 黃國昌當年親綠的時候有諂媚這樣嗎？")
24
[討論] 館長24小時看起來真的虧很多 昨天又罵![[討論] 館長24小時看起來真的虧很多 昨天又罵](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/52m8ys.jpg?Expires=1742777838056&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=FgcF3j5mR3Y~1~tnu5cOjfLP5HE0RJ6KzClMEcjpV6zGUdQUyot1GUiU7YTZ-m9mjNhDuLGHfgG3vLAF4gxmbTnO3awIejUr1Wcq9wSLwH8MHQyr6iCYtyOg2PbtmVb24fSRH~1yPhNyawHkvs7nhWFz3dvST63FS6lc3850DCOlBlpoY5d2rZLj-JUM~x5TIt0cvSos24QY0U7N6P8B5VsXzUu7K~e2-FL6Nq91ixCr1SA6u84X5msd2UcZp1m-APVSdTYsJ0e~B4v4QVLy9jm5Gjlf5i5RF6GX6iE2uAYGOxUF4uu6m8X2DvIcdbUawRE-aq-IR6QlOdtxABnbgQ__ "[討論] 館長24小時看起來真的虧很多 昨天又罵")
32
[黑特] 汐止黃破國：新北市不借場地是有人造謠![[黑特] 汐止黃破國：新北市不借場地是有人造謠](https://i.imgur.com/T0xuBIHb.jpeg "[黑特] 汐止黃破國：新北市不借場地是有人造謠")
18
[討論] 陳昭姿：要求把四接像命案現場封起來![[討論] 陳昭姿：要求把四接像命案現場封起來](https://img.youtube.com/vi/GVgGO74xD0U/mqdefault.jpg "[討論] 陳昭姿：要求把四接像命案現場封起來")
14
[討論] 橘子完整時間軸出來啦！![[討論] 橘子完整時間軸出來啦！](https://i.imgur.com/SsJarYeb.jpeg "[討論] 橘子完整時間軸出來啦！")
14
[討論] 請大家看電視，少看youtube![[討論] 請大家看電視，少看youtube](https://i.imgur.com/qAX1h0Xb.jpeg "[討論] 請大家看電視，少看youtube")
15
[討論] 柯文哲要如何取信於人：他不會逃亡![[討論] 柯文哲要如何取信於人：他不會逃亡](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 柯文哲要如何取信於人：他不會逃亡")
15
[討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航？15
[討論] 所以京華城認罪的人 小草怎麼解釋？
[討論] 謝謝民進黨，讓排骨飯又要漲價了10
Re: [討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航？11
[討論] 柯文哲說自己一直被放大鏡檢視 你信嗎？4
[討論] 唉... 四月電價可能漲8%11
[討論] 柯文哲也太早哭了吧![[討論] 柯文哲也太早哭了吧](https://i.imgur.com/cI3zObGb.jpeg "[討論] 柯文哲也太早哭了吧")
3
[討論] 橘子事件真的是智力測驗9
[討論] 民眾黨議員陳宥丞：保護藍委理由為何？![[討論] 民眾黨議員陳宥丞：保護藍委理由為何？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/19/realtime/31682057.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[討論] 民眾黨議員陳宥丞：保護藍委理由為何？")
9
[討論] 阿北眼中的律師團是智障嗎？1X
[討論] 現在還相信，力挺林俊言的是什麼人?![[討論] 現在還相信，力挺林俊言的是什麼人?](https://i.imgur.com/gBi4VVZb.jpeg "[討論] 現在還相信，力挺林俊言的是什麼人?")
5
[討論] 柯家人燦笑揮著手走出北院![[討論] 柯家人燦笑揮著手走出北院](https://i.imgur.com/4pZLHSOb.jpeg "[討論] 柯家人燦笑揮著手走出北院")
9
[討論] 精算一下徐巧芯的T台民調，徐是真的慘了9
[討論] 藍罷免 搞到自己被收押。到底有多廢？![[討論] 藍罷免 搞到自己被收押。到底有多廢？](https://i.imgur.com/kbMNOTXb.png "[討論] 藍罷免 搞到自己被收押。到底有多廢？")
7
[討論] 柯文哲自己證明自己無能4
Re: [新聞] 柯文哲紙條下令「橘子」出國？ 律師曝她8
Re: [討論] 北檢：捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲![Re: [討論] 北檢：捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲](https://i.imgur.com/HKwzckcb.jpg "Re: [討論] 北檢：捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲")
4
[討論] 羅智強的反罷免傳單被大安區民眾吐槽![[討論] 羅智強的反罷免傳單被大安區民眾吐槽](https://i.imgur.com/xOilJO1b.jpeg "[討論] 羅智強的反罷免傳單被大安區民眾吐槽")
![[討論] 柯文哲自己證明自己無能](https://i.imgur.com/jZGcqjNb.png42.73.61.223 "[討論] 柯文哲自己證明自己無能")