[討論] 綠能你不能 資本額3.71億虧損4億你ok?
https://m.youtube.com/watch?v=uX7cj6cI3qo
https://i.imgur.com/8uNrMnq.jpeg
哇塞 一個公司才3.71億
綠能真的能用愛發電 生出4億來虧損耶
是怎麼搞的 我搞清楚了
2023有人質詢經濟部
經濟部交了三張A4紙給檢調
然後就偵查不公開 到今年 變成經濟布
欸黑 3.71億的公司 可以a到4億 超爽的
就用三張A4紙 直接偵查不公開 繼續a
然後我隨便google台鹽綠能
欸 媒體也在幫忙
https://i.imgur.com/XMMaIvf.jpeg
想說他說真的假的 綠能是上市公司不能管嗎?
難道我上錯車了?
難道3.71億的公司 可以虧損4億還可以活著
這不就是用愛發電嗎? 真的不用管?
然後點進去
阿 原來是泣 那沒事了
真好啊 三張A4紙就加值4億的愛
直接偵查不公開 繼續虧 虧到資本額都沒了
這樣檢調 經濟布 媒體 一體 用愛發電 綠能你不能
是只有我發現這套路嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳菊的人馬真的臭不可聞
→
人家臭所以阿北就可以更臭?
噓
京華城賺好幾百億 黃國昌也on啊
推
木可別人不可
→
阿北不是就宣稱不會有這些事才有市場的
→
至少沒人說他是在服務"市民"
噓
笑死,虧損有違法嗎?
推
台鹽股票有上市,就不會是國營事業啊,這常
→
識吧。台鹽綠能是台鹽子公司,也不是全資,
→
更不會是國營事業啊。
推
你不會看台鹽財報嗎..
噓
你是不是沒經營過公司 公司虧錢不會怎樣
→
公司現金流出問題才真的是問題
→
不信你去問宏達電
→
話說稅後有淨利的~你這個虧錢怎來的
→
喔是台鹽綠能
→
綠畜崩潰找阿北救援
→
不必去查
→
沒事沒事
→
跟黨沾到邊的
→
虧再多都是合法的
推
數發部又賠了三億也沒人在乎啊
噓
阿北的城市博覽會虧多少?
推
阿伯花博丟一億
爆
[問卦] 怎麼把年賺400億的公司搞到年虧2500億阿肥幫朋友問的拉 阿肥的朋友最近在研究一間公司的財報 發現該公司過去獲利都滿穩定的 大約一年獲利兩三百億 還可以把盈餘存起來以備不時之需爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?近8年國營事不是虧損就是牽扯弊案,國營 台電累虧4800億,增資、補貼合計約5000億 中油累虧627億,已提4年增資3500億38
[問卦] 台電累計虧損可能破2500億!??因國際燃料價格高漲 根據台電資料截至11月底,台電累計虧損已達2204億 若按虧損幅度推算,到12月底,台電虧損可能突破2500億9
[問卦] 中油、台電虧損4700億!?國際能源價格因烏俄戰爭居高不下 本來以為台電、中油累計虧損4000億而已 新聞出來竟然高達 4700億 有便宜的核電不用X
[討論] 國昌:公然胡扯的王美花 欺騙人民的蔡政【國昌質詢】公然胡扯的王美花 欺騙人民的蔡政府|2024-03-13~14|經濟委員會 台鹽綠能大虧損,王美花護航權貴胡扯 台鹽綠能作為國家推動綠能的公司,從前民進黨中執委陳啟昱、前嘉義縣副縣長吳容 輝擔任董事長,到現在英系的吳博鑫擔任總經理,只問顏色、不問專業的用人結果,不僅6
[閒聊] Brave Group 減資+虧損近9億有著上面這一堆子企劃,如vspo、riot music、himehina的Brave Group要進行減資了 根據8/26的官報上的資本額減少公告,BG公司的資本額從原先的5億2100萬円減少至1億円3
Re: [討論] 雲豹能源要動用經濟部跟台電來澄清其實綠營要處理這個破口 最好的辦法就是無視 不回應 但阿館每天開火 要無視 真的辦不到... 今天台電 經濟部 加入戰局4
[問卦] 12億超跑兼綠能?如題 現在科技發達 綠能也有一定水準 那麼 打造一台完全由綠能發動的超跑1
Re: [新聞] 陳啟昱假合約掏空台鹽140億!粉專點名「臺鹽綠能股份有限公司 (資本額5億) vs. 臺鹽實業股份有限公司 台鹽綠能跟台鹽是兩家不同的公司 台鹽綠能資本賠光就倒閉而已1
Re: [新聞] 曾文生:救台電營運 有秩序調電價43~ 虧損大王都不用有人負責喔? 直接跟人民講要加價是把人民跟企業當87還是韭菜?還是兩者皆有? 綠能公司爽爽賺,台電虧到快破產 還好意思說要加錢
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲