[討論] 明天開始頂樓加蓋訂單飆升?
賴神你要不要拆是你家的事情
房子違建是事實
但不會被拆也是事實…
所以身為一個副總統+總統候選人
你不拆我沒意見
但會不會開始有人模仿效應?
以後被嗆蓋頂樓採光罩是不是可以嗆回去?
「你要檢舉去檢舉,反正輪到我拆都不知道何時了!」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.179.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你現在馬上蓋 鄰居一報馬上就有人會去拆了
→
到時候不要又靠北為什麼不拆賴的
→
新違建是即報即拆
→
就一堆搞不清楚狀況的 整天情勒就有飯吃
推
好歹模仿個礦區或時間久遠吧zzzZzz
噓
又一個不懂法規的直接來送頭,笑死
→
連新建違建即報即拆都不知道也來打違建
→
啊?真是厲害
推
新的不能 但舊的違建可以加價賣
→
反正不會拆 也不用繳稅
→
歡迎以身試法 柯粉不但純 還笨得很
推
新的不能違建啦 超快就拆了
→
比起做這件事,柯粉要不要先去萬里拍直播?
推
蓋個十年就變成既存違建了,懂得都懂
噓
賤民不同
→
要先搞清楚喔 趕快試試看XD
→
智商低趕快去加蓋。
→
法盲☺
→
所以說~這些傢伙根本沒搞懂違建相關規
→
定~會講這種話 表示你根本不懂甚麼是
→
既存違建 甚麼是新違建吧
→
還有 你現在蓋 過50年也不會是既存違
→
建 因為你是法規出來後才蓋的
噓
雲台灣人喔?
推
好啊你快去蓋違建阿ㄏㄏ
噓
白爛粉的智商就是這麼感人
噓
哭粉是不是都法盲啊?
→
邏輯堪慮
爆
[問卦] 全台違建比例高,確定要打違建?在台灣違建到處都有 一般以前老舊住宅幾乎都會加蓋違建 且各黨各派的民代議員服務處 頂樓加蓋的比比皆是 然後他們的眼睛都有問題17
[問題] 檢舉頂樓加蓋昨天在數字版問了頂樓加蓋的問題 很多人都說這樣蓋是違法的 想請問大家有人檢舉過嗎? 台南的效率好嗎?9
[問卦] 請益83年蓋的頂加要怎麼檢舉?大家好 我無殼堝牛 目前在外租屋頂樓加蓋 上網查法條違建要拆除的分水嶺是84年 那麼83年蓋好的就可以提出申訴緩拆或免拆 這樣有什麼其他管道可以搞? --7
Re: [新聞] 萬里老家遭爆違建! 賴清德親上火線提這太好了 大家記住蛤 以後任何人檢舉你家有違建 ex:頂樓加蓋 車庫加採光罩 你就指著門牌說 我家有門牌所以一切合法2
[討論] 所以賴副老家要拆了嗎?賴副他老家已經被政府認定是既存違建了 就跟頂樓鐵皮屋加蓋一樣 大家心知肚明 也不是每個都要政府介入 需隨報及拆X
[黑特] 賴只要在選舉前拆掉我就投他好了,吵了這麼多天了,我在這件事情爆發之前 既存違建這件事情很感冒了,以前犯的錯就不是 錯?法律不該跟刁民妥協。 台灣人愛貪小便宜,喜歡情勒硬凹,全台市容 這麼醜就是這些阿公阿嬤亂蓋違建害的。5
[問卦] 鄰居違建終於拆了,心情很好早上工班就來拆頂樓加蓋 拆到剛剛終於拆完了 順便檢舉一條未戴安全母索 當年屋主問我是不是我或房客檢舉的 我也裝說我不知道 但可以幫他打聽一下X
[討論] 柯老家拆了 賴清德祖厝要拆嗎?身為台灣副總統 也可能是未來的總統 如果賴清德祖厝違建不拆 以後台灣善良的百姓通通可以違建 以前被拆的違建屋主 通通可以要求國賠 賴清德要不要主動拆違建?2
Re: [新聞] 北一女師批課綱無恥 教育部反擊:禮義廉這些都是被判刑的,基本上被判刑就是鐵板釘釘的事實,社會事件本身就是一堆了。 但是你要舉無恥的案例比較,這裡就可舉同一系列,同性質的行為來比較! 比如柯媽媽的房子頂樓加蓋這種事,台灣如果是有透天庴的人,多少會做這種事。 做了被檢舉,你要就是補件讓他合法,要麻就是拆。 柯媽媽就拆了。1
Re: [轉錄] 違建一定要拆嗎?認識違章建築3拆除標準個人檢舉違建經驗 我今年檢舉一間前年騎樓外推私人營業空間的店家 2021新加蓋的騎樓外推喔,算超新的違建 縣政府(國民黨的縣市)認定違建 但也是排拆,至於對方不拆
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係67
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?6
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人