Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了
好了啦
果然三部曲都被我猜中了
一開始柯文哲說自己沒有做（但有事證人證）
後面變成有做但沒犯罪（但法官不是你 有沒有罪不是你說了算）
最後一部曲大概就是 有罪又怎樣
只是微罪 然後開始扯鄭文燦扯陳水扁
跟偽造文書一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠營最後的希望全放在法官身上了 XD
推
笑死 對綠營來說這也不是什麼希望好
→
嗎，以為柯文哲出來就能選上總統喔，
→
只會被現在黃國昌利用聲量
→
柯P就算最後無罪又如何呢 也選不上總統啦
→
有沒有5678部曲？
21
首Po對於朱亞虎集合7個人頭給柯文哲210萬 朱亞虎表示 「沈慶京沒有交代目的」 「行賄是我自己猜的」 將整件事說法包裝成「朱亞虎誤以為合法政治獻金是行賄」![[黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了](https://i.imgur.com/G0DLFkob.jpeg "[黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了")
忘了提醒你 林姿妙的證人在最後也是突然翻供哦 但是林姿妙照樣一審被判有罪 小草要當法官前先去考司法官啦 不要太早興奮好嗎
沒有關係 不就一次栽贓失敗嗎 那北檢就說由於證據不齊全 繼續羈押柯文哲不就好了 不然 逼不得已 先放人
光是合法政治獻金就是錯的 政治獻金法14-1 第 14 條 1. 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。 本案來說16
這樣就叫做斷點喔!? 呵呵 錢有沒有確實找了了七個人頭給了，有..... 京華城是不是違法容積上限，是..... 以為轉個圈圈說成政治獻金就會沒事喔!? 就跟當初一堆收賄的說成是借款的 不也會沒事!?4
看不懂這能變成誤會一場的邏輯 刀都插下去了 雙手一攤 老闆沒有交代我目的 插下去是我猜的 這樣就能無罪？3
靠背 我真的好想看 最後柯無罪定讞 政黑的綠畜會崩潰成這樣XDDDDDD 不過那時候
朱的說法應該只是對小沈有利吧，對柯文哲的處境沒太多改變 至少小沈有編故事的空間，搞不好有機會被放出來? (這邊不太確定有高手指證) 前幾天有消息說小沈一度想要認罪協商，但是又沒有 是不是亞虎最後一刻被說服幫小沈扛這一槍呢?1
好 沒關係 京華城案，就算後來無罪也沒關係 不要忘了柯文哲任內，可是有五大案 光京華城這個案 證據不充分的狀況下也可以把柯關快1年7
這樣就成立斷點?你當法官是白癡嗎? 最高法院 112 年度台上字第 1286 號刑事判決 公務員對於違背職務之行為或對於職務上之行為，收受賄賂或不正利益之成立，端視其收 受之財物或不正利益是否與公務員違背職務行為或職務上行為有對價關係而定。所謂對價 關係，應就職務行為之內容、交付者與收受者之關係、賄賂或不正利益之種類、價額、給
53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉![Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg "Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法")
9
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的同樣有人認罪 黨媒卻不告訴你們認什麼罪？ 讓你們自己腦補是承認行賄柯文哲 事實上並沒有人承認行賄柯文哲![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪殺人不見屍，犯罪仍成立 先說一下殺人不見屍一樣是判有罪的 不要天天用看電影的哪套~套用在現實生活上好嗎 → dsfrf: 笑死， 台中 12/26 13:24![Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪](https://i.imgur.com/GYvzdwsb.jpeg "Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪")
12
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪不對啊，關於這次藍白提出的司法改革法案，我越想越不對 這個法案可以成立調查小組 只要五人就能成立 接著呢 ? 可以無條件要求社會上的自然人、也就是你我 到立法院接受立委質詢 如果立委覺得你回答虛偽不實 你就有罪，不用什麼具體事證 就完全自由心證 我國立法委員素質是公認的爛，裡面有貪汙犯像是國民黨的陳超明![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
13
[問卦] 有憑證就安全下莊了？有憑證代表真的有支出這筆費用 也代表廠商真的有提供這項服務 你可以說漏報 但扯什麼左手換右手割韭菜就多了 除非廠商一起做假發票沖帳 所以有憑證基本上就安全下莊了嗎？5
Re: [問卦] 沈慶京是不是挺有種的？人證、物證、事證， 要定ㄧ個人罪， 缺一不可。 現在北檢的浮木只剩朱亞虎、橘子， 但沒有物證、事證去撐起朱亞虎的說詞，5
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！欸欸！ 當然信前法官啦 但是阿 這個前法官是說高虹安會成立的是輕罪的偽造文書不是無罪耶 阿這樣還要信前法官也太奇怪了
![[問卦] 有憑證就安全下莊了？](https://i.imgur.com/MHFo4x2b.jpeg101.136.143.225 "[問卦] 有憑證就安全下莊了？")