Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了
沒有關係
不就一次栽贓失敗嗎
那北檢就說由於證據不齊全
繼續羈押柯文哲不就好了
不然 逼不得已 先放人
然後啟動北士科案
再押第二次 壓個三次
每次九個月 也夠柯文哲受了
最後都沒罪 那給冤獄補償就好啦
在那邊叫什麼叫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
贊成，狗東西繼續關在籠裡
→
垃圾敗類就是乖乖關到死喔^^
噓
「對價關係」，「210萬」，「容積率提高到8
→
40%」
→
樓上的，這些信徒不會看到這些字眼，會
→
自動無視
噓
白蓮韭菜們，無視大量證據的存在
→
柯又不是只有這一條，識字很難嗎？
→
蟾蜍崩潰啦
→
決定了！犬法官就是你了
推
哈哈哈，看到阿北被關就是爽勒，嘻
→
嘻
噓
收髒錢還想補償喔 關到死啦 嘻嘻
推
你太了解民進黨惹
21
首Po對於朱亞虎集合7個人頭給柯文哲210萬 朱亞虎表示 「沈慶京沒有交代目的」 「行賄是我自己猜的」 將整件事說法包裝成「朱亞虎誤以為合法政治獻金是行賄」![[黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了](https://i.imgur.com/G0DLFkob.jpeg "[黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了")
忘了提醒你 林姿妙的證人在最後也是突然翻供哦 但是林姿妙照樣一審被判有罪 小草要當法官前先去考司法官啦 不要太早興奮好嗎
光是合法政治獻金就是錯的 政治獻金法14-1 第 14 條 1. 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。 本案來說16
這樣就叫做斷點喔!? 呵呵 錢有沒有確實找了了七個人頭給了，有..... 京華城是不是違法容積上限，是..... 以為轉個圈圈說成政治獻金就會沒事喔!? 就跟當初一堆收賄的說成是借款的 不也會沒事!?4
看不懂這能變成誤會一場的邏輯 刀都插下去了 雙手一攤 老闆沒有交代我目的 插下去是我猜的 這樣就能無罪？2
好了啦 果然三部曲都被我猜中了 一開始柯文哲說自己沒有做（但有事證人證） 後面變成有做但沒犯罪（但法官不是你 有沒有罪不是你說了算） 最後一部曲大概就是 有罪又怎樣3
靠背 我真的好想看 最後柯無罪定讞 政黑的綠畜會崩潰成這樣XDDDDDD 不過那時候
朱的說法應該只是對小沈有利吧，對柯文哲的處境沒太多改變 至少小沈有編故事的空間，搞不好有機會被放出來? (這邊不太確定有高手指證) 前幾天有消息說小沈一度想要認罪協商，但是又沒有 是不是亞虎最後一刻被說服幫小沈扛這一槍呢?1
好 沒關係 京華城案，就算後來無罪也沒關係 不要忘了柯文哲任內，可是有五大案 光京華城這個案 證據不充分的狀況下也可以把柯關快1年7
這樣就成立斷點?你當法官是白癡嗎? 最高法院 112 年度台上字第 1286 號刑事判決 公務員對於違背職務之行為或對於職務上之行為，收受賄賂或不正利益之成立，端視其收 受之財物或不正利益是否與公務員違背職務行為或職務上行為有對價關係而定。所謂對價 關係，應就職務行為之內容、交付者與收受者之關係、賄賂或不正利益之種類、價額、給
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見最新快訊 針對京華城案 北檢經過六小時多訊問 針對兩人疑似違背職務行/收賄罪 李文宗 朱亞虎 聲押禁見爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見台北地院的最新消息 被告李文宗涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款 被告朱亞虎涉犯貪污治罪條例第11條第1項 經過台北地方法院法官18:50召開羈押庭審理 法官23時20分裁定：36
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄柯文哲的170萬不明來源 北檢要凹和京華城有對價 很難成立 這兩筆匯款時間很難認定 和京華城案有關12
Re: [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p大概之後延押庭北檢會這樣說吧： 北檢：柯被告於2025年某時地透過某種方式與朱姓證人串供，我們需要延長羈押。 柯P也是真可憐，沒判刑=無期徒刑 ※ 引述《cheninher (cheninher)》之銘言 : 柯文哲fb.9
Re: [新聞] 北檢羈押柯文哲失敗「顏面掃地」！趙少康證據太多導致無法提出證據 這是什麼邏輯 連律政劇都不敢這麼演 正常來講 如果有圖利的證據 就先用圖利罪把他壓進去 再慢慢找出貪污的證據就好了2
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1如果最後結果沒有罪的話 柯文哲申請冤獄賠償 1天算最少的金額3000元 4個月120天 3000*120=360,0007
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高按照google教我的，以及最近陪家裡老母親看sandwich媒體名嘴們的說法 偵查中羈押可以兩次，一次兩個月，總共可以押四個月 起訴後每個審級，如果是十年以下的最可以押三次一次三個月， 所以最長最長"好像"可以 先押四個月然後起訴再押九個月，先關你一年，我還不怕你招供？5
Re: [討論] 高虹安60萬交保男友無保,結果？這次為了柯文哲 特別成立"端股" 端股對北檢來說 就是類似尚方寶劍的存在 寶劍出鞘就一定要見血 你以為只有一個京華城案 後面還有 魚果市場案 北士科案 南港轉運站案 政治獻金案 也會再追加新的案子 京華城押不到 後面還有這麼多案 可以繼續再聲押![Re: [討論] 高虹安60萬交保男友無保,結果？](https://i.imgur.com/QWwRfBub.jpeg "Re: [討論] 高虹安60萬交保男友無保,結果？")
X
Re: [討論] 所以押人取供到底有沒有錯？那些覺得不是押人取供的人，你們可以仔細想一想，柯文哲是因為什麼案子被羈押的？ 是京華城。 請問羈押了四個月，起訴書裡面京華城案的證據跟一開始進去的有什麼不一樣？ 後面其餘罪狀不管合不合理，難道不是押人取供所得的出來了嗎？ 如果你們覺得不是，那我再問你們：那北檢一開始就用現在起訴書所有的罪狀去羈押柯文哲
![[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見](https://i.imgur.com/XGn421vb.jpeg223.141.147.188 "[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見")
![[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg223.136.237.128 "[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？2
[討論] 賴清德的十講呢？X
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧？1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐，國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")