Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了
看不懂這能變成誤會一場的邏輯
刀都插下去了
雙手一攤 老闆沒有交代我目的
插下去是我猜的
這樣就能無罪？
老闆給了210萬
你拆成7人去捐款
事後揣摩上意說謝謝
但是窩不知道
用窩不知道這招就是目前京華城案每個人的官司打法
每個人都窩不知道
你檢察官要證明啊
證明這210萬掛勾京華城案
京華城董事長可以不因為京華城案捐給柯210萬吧
可以吧？
事證明確 最後就靠著窩不知道要來躲罪
真的要靠著小草去考上法官啦
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: 對於朱亞虎集合7個人頭給柯文哲210萬
: 朱亞虎表示
: 「沈慶京沒有交代目的」
: 「行賄是我自己猜的」
: 將整件事說法包裝成「朱亞虎誤以為合法政治獻金是行賄」
: 若檢方後續不能證明政治獻金跟京華城案的對價關係
: 尤其以目前公開資訊，恐怕有難度
: 最後就會變成「誤會一場、檢方烏龍、其他人無罪」
: 這是最尷尬的結果
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
請小草當辯護律師會打贏嗎
北七歐。是捐給民眾黨。不是給柯文哲。
太白癡了吧。 捐給民進黨等於行賄賴清
德？
果然是北韓法學系
北七偶，誰告訴你政治獻金就不算行賄的，
有判例政治獻金一樣行賄罪，只要有對價，
不管錢給誰都是行賄，行賄重點是對價，不
是錢有沒有給到本人
蠢草跟高虹安前一樣在幻想啦 這比高虹安更
好判刑
所以妙天那一千萬有入民眾黨政治現金？
不然小草指出民眾黨那筆是妙天捐的
果然是卡提若學園的法條都不看靠的是自己
幻想
笑死。果然是北韓來的中洲青鳥。
不要只看卡提諾好嗎
笑死台灣判例被你說北韓，多讀書不要靠自
己幻想
都說是小草了怎麼會有判斷能力
可能連法律都沒讀吧
只會在網路高潮,跟高虹安案一模一樣‘
希望到時判決下來,小草不要哭
講那多 結果沒證據只有excel
再隨便找個人說有看到 就可以定罪 厲害了
跟白色恐怖一樣 說你是共匪就是共匪
講白了 一堆證據 210也是證據之一 有金流有證人 然後還在沒證據
※ 編輯: myIDis7 (101.8.243.43 臺灣), 05/08/2025 15:51:43210萬換京華城這樣的容積對價關係成立？
噱爆了
210還是兩年後給 到底柯文哲是收賄賂還是
要飯的
檢察官都找不到有金流 結果在青鳥身上
還不趕快傳喚你 趕快一刀斃命
這板的是民進黨板吧笑死
210是匯到民眾黨的政治專戶 俗稱政治獻金
政治獻金專戶 是受到監管的 不是個人可以
亂用欸
大家都這麼剛好 全都我不知道
青鳥有沒腦 這篇就看得出來
21
首Po對於朱亞虎集合7個人頭給柯文哲210萬 朱亞虎表示 「沈慶京沒有交代目的」 「行賄是我自己猜的」 將整件事說法包裝成「朱亞虎誤以為合法政治獻金是行賄」![[黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了](https://i.imgur.com/G0DLFkob.jpeg "[黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了")
忘了提醒你 林姿妙的證人在最後也是突然翻供哦 但是林姿妙照樣一審被判有罪 小草要當法官前先去考司法官啦 不要太早興奮好嗎
沒有關係 不就一次栽贓失敗嗎 那北檢就說由於證據不齊全 繼續羈押柯文哲不就好了 不然 逼不得已 先放人
光是合法政治獻金就是錯的 政治獻金法14-1 第 14 條 1. 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。 本案來說16
這樣就叫做斷點喔!? 呵呵 錢有沒有確實找了了七個人頭給了，有..... 京華城是不是違法容積上限，是..... 以為轉個圈圈說成政治獻金就會沒事喔!? 就跟當初一堆收賄的說成是借款的 不也會沒事!?2
好了啦 果然三部曲都被我猜中了 一開始柯文哲說自己沒有做（但有事證人證） 後面變成有做但沒犯罪（但法官不是你 有沒有罪不是你說了算） 最後一部曲大概就是 有罪又怎樣3
靠背 我真的好想看 最後柯無罪定讞 政黑的綠畜會崩潰成這樣XDDDDDD 不過那時候
朱的說法應該只是對小沈有利吧，對柯文哲的處境沒太多改變 至少小沈有編故事的空間，搞不好有機會被放出來? (這邊不太確定有高手指證) 前幾天有消息說小沈一度想要認罪協商，但是又沒有 是不是亞虎最後一刻被說服幫小沈扛這一槍呢?1
好 沒關係 京華城案，就算後來無罪也沒關係 不要忘了柯文哲任內，可是有五大案 光京華城這個案 證據不充分的狀況下也可以把柯關快1年7
這樣就成立斷點?你當法官是白癡嗎? 最高法院 112 年度台上字第 1286 號刑事判決 公務員對於違背職務之行為或對於職務上之行為，收受賄賂或不正利益之成立，端視其收 受之財物或不正利益是否與公務員違背職務行為或職務上行為有對價關係而定。所謂對價 關係，應就職務行為之內容、交付者與收受者之關係、賄賂或不正利益之種類、價額、給
X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法願意像你一樣認真討論案情內容而不是瞎扯的還真不多 首先是主要210萬賄款的事實部分 簡單講就是說 犯罪事實就是以政治獻金210萬的名義作為柯文哲協助沈慶京能永久取得560%面積之對價![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/35xGS1gb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
27
[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法我就問現在所有的證據， 哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵？ 請傻鳥不要跳針一定有查到金流， 因為就算查到金流那也是貪汙罪收押， 而不是用圖利罪收押，那如果圖利，![[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法](https://i.imgur.com/KjZdv9fb.jpg "[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法")
25
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法你的邏輯太北檢了啦 證據清單裡沒有要求期約這些東西 目前為止只能證明210萬是小沈指示捐的有申報的政治獻金 那就是沈慶京單方面違法超捐政治獻金之類的 跟柯文哲無關![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
13
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說：窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回3
[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?鏡檢說柯收沈1710萬!其中210大概是捐民眾黨的政治獻金 只靠1500要證明收賄!沒金流的話除非沈要承認有給 媒體整天炒不法金額破億!原來京華城案還是找不到金流阿!! --![[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?](https://i.imgur.com/L4kqbYhb.jpeg "[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?")
5
[討論] 下個案子還是用不知道擋嗎？大家都知道京華城只是個開始， 甚至京華城都只進行10%左右， 但我們的神柯文哲帥氣的說： 窩不知道 窩沒參與X
Re: [新聞] 京華城案開庭作證 朱亞虎：行賄我認罪、因為政治獻金上限就是30萬， 當然某種程度上也是不想被檢視威京政治獻金210萬， 但事實上這跟柯還是沒有關係， 畢竟那是民眾黨的政治獻金又不是他自己的錢， 要說謝金210萬然後還要透過政治獻金洗一手給個人，X
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣出自當初柯文哲的無保請回理由 京華城那個20%就是違法 你這個立法委員是哪個中文看不懂？ 蔣萬安背書有屁用？2
[黑特] 窩不知道～王八蛋～啦啦啦啦啦啦啦啦… 京華城840%容積窩不知道 窩也是三月看電視才知道 裝作窩不知道法官就信了![[黑特] 窩不知道～王八蛋～](https://img.youtube.com/vi/jBheQ0kv8WU/mqdefault.jpg "[黑特] 窩不知道～王八蛋～")