Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了
忘了提醒你
林姿妙的證人在最後也是突然翻供哦
但是林姿妙照樣一審被判有罪
小草要當法官前先去考司法官啦
不要太早興奮好嗎
法官又不是笨蛋,光憑證人翻供就沒罪哦
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 對於朱亞虎集合7個人頭給柯文哲210萬
: 朱亞虎表示
: 「沈慶京沒有交代目的」
: 「行賄是我自己猜的」
: 將整件事說法包裝成「朱亞虎誤以為合法政治獻金是行賄」
: 若檢方後續不能證明政治獻金跟京華城案的對價關係
: 尤其以目前公開資訊,恐怕有難度
: 最後就會變成「誤會一場、檢方烏龍、其他人無罪」
: 這是最尷尬的結果
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.82.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
金流挖到了沒
噓
這叫翻供,如果是翻供,檢查官大聲質疑
→
啊,幹嘛不敢
→
蠻蠢の 初供通常比較得法官採信
→
小草畜:卡提諾說無罪就無罪啦
推
今天庭 朱:210萬就是行賄
→
如果還有腦 怎麼會去當小草呢
21
首Po對於朱亞虎集合7個人頭給柯文哲210萬 朱亞虎表示 「沈慶京沒有交代目的」 「行賄是我自己猜的」 將整件事說法包裝成「朱亞虎誤以為合法政治獻金是行賄」![[黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了 [黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了](https://i.imgur.com/G0DLFkob.jpeg)
沒有關係 不就一次栽贓失敗嗎 那北檢就說由於證據不齊全 繼續羈押柯文哲不就好了 不然 逼不得已 先放人
光是合法政治獻金就是錯的 政治獻金法14-1 第 14 條 1. 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。 本案來說16
這樣就叫做斷點喔!? 呵呵 錢有沒有確實找了了七個人頭給了,有..... 京華城是不是違法容積上限,是..... 以為轉個圈圈說成政治獻金就會沒事喔!? 就跟當初一堆收賄的說成是借款的 不也會沒事!?4
看不懂這能變成誤會一場的邏輯 刀都插下去了 雙手一攤 老闆沒有交代我目的 插下去是我猜的 這樣就能無罪?2
好了啦 果然三部曲都被我猜中了 一開始柯文哲說自己沒有做(但有事證人證) 後面變成有做但沒犯罪(但法官不是你 有沒有罪不是你說了算) 最後一部曲大概就是 有罪又怎樣3
靠背 我真的好想看 最後柯無罪定讞 政黑的綠畜會崩潰成這樣XDDDDDD 不過那時候
朱的說法應該只是對小沈有利吧,對柯文哲的處境沒太多改變 至少小沈有編故事的空間,搞不好有機會被放出來? (這邊不太確定有高手指證) 前幾天有消息說小沈一度想要認罪協商,但是又沒有 是不是亞虎最後一刻被說服幫小沈扛這一槍呢?1
好 沒關係 京華城案,就算後來無罪也沒關係 不要忘了柯文哲任內,可是有五大案 光京華城這個案 證據不充分的狀況下也可以把柯關快1年7
這樣就成立斷點?你當法官是白癡嗎? 最高法院 112 年度台上字第 1286 號刑事判決 公務員對於違背職務之行為或對於職務上之行為,收受賄賂或不正利益之成立,端視其收 受之財物或不正利益是否與公務員違背職務行為或職務上行為有對價關係而定。所謂對價 關係,應就職務行為之內容、交付者與收受者之關係、賄賂或不正利益之種類、價額、給
52
[討論] 法官最怕就證人翻供,柯文哲白目去踩雷法界都知道,法官最怕的就是證人翻供、因為很麻煩 開庭時要一一檢視偵查庭時 證人的錄音、錄影帶,這會嚴重拖延法官的審理時間 結果咧,柯文哲一交保出來 馬上三名證人陸續翻供、還有律師聲明、還上新聞 再來柯文哲在接押庭直接嗆法官說 不如直接明定哪些人是他完全不能接觸的 譬如昨(1日)他到民眾黨中央黨部,在場很多人「不知裡面有誰是本案被告、證人,37
[討論] 林姿妙案的污點證人翻供被判刑XD蔡壁如看過來、蔡壁如看過來喔 還有彭正聲、邵琇珮要小心喔 良心尚未泯滅的小草也看過來喔 原本在林姿妙案是污點證人的建設者代理處長![[討論] 林姿妙案的污點證人翻供被判刑XD [討論] 林姿妙案的污點證人翻供被判刑XD](https://i.imgur.com/SrNdw8Zb.jpeg)
23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪殺人不見屍,犯罪仍成立 先說一下殺人不見屍一樣是判有罪的 不要天天用看電影的哪套~套用在現實生活上好嗎 → dsfrf: 笑死, 台中 12/26 13:24![Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪 Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪](https://i.imgur.com/GYvzdwsb.jpeg)
15
Re: [新聞] 判「高虹安有罪」檢察官同天升官其實我覺得近期最好笑的司法 還是臺南正副議長賄選案 偵訊時都有證據證詞囉 都有錄到音囉 結果起訴到法院一審時 全部翻供跟胡扯: 被強拉上車後心生恐懼還全家辦到議會住的 突然不恐懼了 對你比個‘’七”手勢只是開玩笑![Re: [新聞] 判「高虹安有罪」檢察官同天升官 Re: [新聞] 判「高虹安有罪」檢察官同天升官](https://i.imgur.com/KhcKdM4b.jpeg)
15
Re: [討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天蔡壁如只要別真的提告北檢 根本沒有偽證罪問題 偽證罪 "只限於法庭、地檢署上說的話" 假設 他在北檢說的 為真12
[舊聞] 林姿妙涉貪案9月再開庭 一審宣判或延至年1.網址︰ 2.來源︰ 聯合報 3.完整轉錄標題![[舊聞] 林姿妙涉貪案9月再開庭 一審宣判或延至年 [舊聞] 林姿妙涉貪案9月再開庭 一審宣判或延至年](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/21/realtime/30307458.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
7
[討論] 有沒有人開始期待藍白傳喚法官檢察官了?剛剛聽到我們傅總召難掩興奮之情, 高喊自己跟林姿妙、高虹安都是無辜的, 都是民進洞司法迫害下的產物 那7/24後若高虹安一審有罪停職, 能不能看到藍白立委組成司法迫害調查委員會,3
Re: [討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊我們來做個簡單的比較吼 林姿妙、圖利罪、財產來源不明罪 柯文哲、圖利罪、貪污罪、財產來源不明罪 兩個人都不承認犯行 你如果認為兩個人都有罪
[討論] 小草地院法官被高院打臉不爽說真的 我真覺得地院法官是小草 一堆證據給他看還要放柯屁自由 開了串證大會 網路也能串證
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)